NEW
Font size
WorksheetsComplementaria de Argumentación Juridica
Total questions: 40
Worksheet time: 20mins
Un argumento formal es el que
Se sustenta en bases normativas
Es el argumento que se basa en los hechos
Un argumento fáctico es el que toma en cuenta más consecuencias de las decisiones judiciales
Cierto
Falso
Un argumento material es un argumento que toma en consideración las pruebas en un procedimiento judicial
Cierto
Falso
Alguna de estas opciones deberá de incluirse dentro de un argumento material
Las pruebas
Las normas juridicas
Los amparo
La universalidad en un argumento jurídico es
Que el argumento puede aplicarse a varios casos similares
Que es para todos
En un juicio de reconocimiento de paternidad podría servir para elaborar un argumento formal
El código civil del estado de puebla
La prueba de adn
Ninguna opcion
El interés superior del menor es un concepto de aplicación universal
Cierto
Falso
El principio de coherencia es
Los argumentos no deben tener contradicciones
Los argumentos deben de estar mal escritos
El artículo 4 constitucional permite la discriminación entre hombres y mujeres....
Este es un ejemplo de argumento coherente
Cierto
Falso
Según el Código Civil del Estado de Puebla en caso de divorcio se podrá solicitar se retire del domicilio al esposo...
Esto es un argumento coherente
Cierto
Falso
Podrá prohibirse en libre tránsito de personas en casos arraigo domiciliario.
Este es un argumento coherente
Cierto
Falso
Un argumento jurídico debe de ser lógico
Cierto
Falso
Si la demanda fue presentada por Fausto Gómez y la sentencia dice Fausto Rodriguez. La sentencia es
Incoherente
Improbable
Falsa
La parte fáctica de una demanda se encuentra en
Los hechos
Las pruebas
Las peticiones
La parte formal de una demanda se encuentra
En el derecho
En las pruebas
En el domicilio
Robert Alexy es un estudioso de la argumentación juridica
Cierto
Falso
Según Robert Alexy el derecho requiere un discurso racional para su justificación
Cierto
Falso
Aristóteles habló sobre la argumentación juridica
Cierto
Falso
Dentro de la argumentación jurídica la retórica es importante
Cierto
Falso
Retórica es el arte del buen decir, de la persuasión y la comunicación
Cierto
Falso
Si un juez familiar tiene que decidir sobre la custodia de un menor deberá de:
Tomar en cuenta los argumentos fácticos, formales y materiales
Tomar en cuenta los argumentos materiales
Un argumento está formado por una premisa mayor que es
La norma Jurídica
Las pruebas
El objetivo principal de la argumentación jurídica es
Ganar un juicio
Confundir a la parte contraria
Persuadir con bases fundadas y lógicas
Un argumento inválido puede ser
Correcto y legal
Incompleto y sin justificación lógica
Justificable con pruebas
Qué es una premisa menor en un argumento jurídico?
Los hechos particulares del caso
La fundamentación legal
En un argumento, la conclusión debe:
Derivarse lógicamente de las premisas
Batman
Qué elemento NO pertenece a un argumento jurídico sólido?
Las emociones del abogado
La premisa mayor
Si un argumento legal no toma en cuenta los hechos del caso, podría decirse que es:
Incompleto
Bonito
El uso de la retórica en la argumentación jurídica busca:
Mejorar la forma y persuasión del mensaje
Impresionar la Juez
El principio de no contradicción dentro de la argumentación jurídica exige que:
No tenga contradicciones
Las pruebas sean pocas
Qué tipo de argumento incluye el análisis de pruebas documentales, testimoniales o periciales?
Factico
Penal
Civil
Qué parte de un escrito legal expone los fundamentos jurídicos aplicables?
Los Hechos
El derecho
Las pruebas
"De acuerdo con el artículo 123 de la Constitución, todos los trabajadores tienen derecho a un salario digno."
Este argumento es de tipo:
Formal
Factico
"De acuerdo con el artículo 123 de la Constitución, todos los trabajadores tienen derecho a un salario digno."
Este argumento es de tipo:
Material
Defectuoso
"Si en casos similares se aplicó la misma norma, este caso también debe resolverse igual."
Este argumento se basa en el principio de:
Universalidad
Retorica
"El testigo afirmó que el acusado estaba en el lugar de los hechos." esto es un argumento
Material
Formal
"Como madre, usted entenderá que proteger a un hijo siempre es la decisión correcta."
Retórica
Coherencia jurídica
No traje la tarea porque mi primo se accidentó y tuve que acompañarlo al hospital. Aquí tengo la constancia del ingreso."
Este argumento es principalmente:
Material
Formal
"Todos mis compañeros llegaron tarde también, así que no debería contar como falta." Este argumento intenta usar el principio de:
Principio de Universalidad
Retórica
Profe, si usted también fue joven, seguro entiende que a veces uno necesita distraerse. No se moleste porque falté."
Este argumento utiliza el principio de:
Retórica
Universal
