NEW
Font size
WorksheetsPhương pháp Nghiên cứu khoa học Y học - Bài 1
Total questions: 45
Worksheet time: 23mins
Trong nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study), nếu nhà nghiên cứu chỉ chọn nhóm chứng (Control) từ bệnh viện (Hospital Controls) thay vì từ cộng đồng (Community Controls), nguy cơ mắc loại thiên lệch nào là cao nhất?
Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias)
Thiên lệch người sống sót (Survivor Bias)
Thiên lệch người báo cáo (Reporting Bias)
Thiên lệch chọn lựa (Selection Bias)
Một nhà nghiên cứu đã xác định rằng việc tiếp xúc với một loại hóa chất công nghiệp hiểm (Phơi nhiễm) làm tăng nguy cơ mắc một căn bệnh mạn tính hiếm gặp (Bệnh). Để kiểm định giả thuyết này một cách nhanh nhất, thiết kế nào nên được ưu tiên?
Nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study)
Nghiên cứu thuần tập tiến cứu (Prospective Cohort Study)
Điều tra ngang (Cross-Sectional Survey)
Nghiên cứu tương quan (Correlational Study)
Để giải quyết vấn đề sức khỏe ưu tiên là tỷ lệ béo phì học đường tăng cao ở một tỉnh, bước hành động hợp lý nhất (sau khi đã có giả thuyết nguyên nhân) là gì?
Tiến hành Nghiên cứu bệnh-chứng để tìm ra nguyên nhân gốc rễ.
Báo cáo trường hợp béo phì nặng nhất để cảnh báo cộng đồng.
Đề xuất và thực hiện Thử nghiệm can thiệp cộng đồng (Community Trial) về dinh dưỡng và vận động tại các trường học.
Thực hiện Nghiên cứu thuần tập để theo dõi 10 năm nữa.
Mục đích chính của một nhà nghiên cứu khi chọn Nghiên cứu can thiệp lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) là gì?
Để tính Odds Ratio (OR) về mối liên hệ giữa phơi nhiễm và bệnh.
Để phát hiện các yếu tố nguy cơ mới chưa từng được biết đến.
Để kiểm tra tính khả thi và chi phí của can thiệp trước khi áp dụng đại trà.
Để cung cấp bằng chứng nhân quả mạnh nhất về hiệu quả của một can thiệp (thuốc, vắc xin, phác đồ) ở cấp độ cá thể.
Nhóm nghiên cứu muốn so sánh giữa việc phỏng vấn trực tiếp (Face-to-face) và gửi câu hỏi qua email (Email-based) trong việc thu thập thông tin phơi nhiễm từ quá khứ trong Case-Control Study. Việc này nhằm mục đích kiểm soát loại thiên lệch nào thường gặp trong thiết kế này?
Thiên lệch người sống sót (Survivor Bias).
Thiên lệch chọn lựa (Selection Bias).
Thiên lệch gây nhiễu (Confounding Bias).
Trong nghiên cứu thuần tập (Cohort Study) tiến cứu, nếu một số người tham gia trong nhóm phơi nhiễm đã chuyển nơi ở và không thể tiếp tục theo dõi được, điều này có thể dẫn đến loại thiên lệch nào?
Thiên lệch đo lường (Measurement Bias).
Thiên lệch mất dấu (Loss to Follow-up Bias).
Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias).
Thiên lệch gây nhiễu (Confounding Bias).
Tỷ lệ người bị bệnh Thalassemia (một bệnh di truyền) ở một dân tộc X tại miền núi cao hơn đáng kể so với tỷ lệ trung bình của cả nước. Để hình thành giả thuyết chi tiết về nguyên nhân của sự khác biệt này, yếu tố nào là quan trọng nhất?
Tình trạng sử dụng rượu bia và thuốc lá của dân tộc X.
Đặc điểm về di truyền (hôn nhân cận huyết) và sự khác biệt trong tiếp cận dịch vụ tư vấn tiền hôn nhân/tiền sản của dân tộc X.
Môi trường làm việc độc hại ở miền núi.
Sự thay đổi về khí hậu trong 10 năm qua ở miền núi.
Để kiểm định giả thuyết: "Thuốc A gây hội chứng S (một phản ứng phụ hiếm gặp)", nhà nghiên cứu quyết định chọn 100 người mắc hội chứng S (Case) và 400 người không mắc hội chứng S (Control) và so sánh tỷ lệ đã từng dùng thuốc A. Đây là loại thiết kế nào?
Nghiên cứu thuần tập (Cohort Study).
Thử nghiệm lâm sàng (RCT).
Điều tra ngang (Cross-Sectional Survey).
Nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study).
Trong Nghiên cứu thuần tập (Cohort Study), nếu Relative Risk (RR) tính được là 2.5, kết luận dịch tễ học nào là phù hợp nhất?
Yếu tố phơi nhiễm là yếu tố bảo vệ.
Nguy cơ mắc bệnh ở nhóm phơi nhiễm cao gấp 2.5 lần so với nhóm không phơi nhiễm.
Mối liên hệ giữa phơi nhiễm và bệnh là yếu tố trùng hợp ngẫu nhiên.
Nguy cơ mắc bệnh ở nhóm phơi nhiễm thấp hơn 2.5 lần so với nhóm không phơi nhiễm.
Giả sử một nghiên cứu đã được công bố kết luận rằng có mối liên hệ nhân quả (Cause-effect relationship) giữa phơi nhiễm X và Bệnh Y. Điều này hàm ý gì về việc lựa chọn thiết kế nghiên cứu ban đầu?
Chắc chắn đó là Nghiên cứu mô tả (Descriptive Study).
Chắc chắn đó là Nghiên cứu thuần tập (Cohort Study).
Nghiên cứu đã sử dụng một trong các thiết kế kiểm định giả thuyết (Phân tích hoặc Can thiệp).
Nghiên cứu đã sử dụng Điều tra ngang (Cross-Sectional Survey).
Một nhà dịch tễ học nhận thấy một báo cáo từ phòng thí nghiệm cho biết tỷ lệ nhiễm khuẩn E.coli kháng thuốc ở lợn tại các trang trại phía Nam cao gấp 5 lần các trang trại phía Bắc. Để hình thành giả thuyết chi tiết và sau đó kiểm định về nguyên nhân của sự khác biệt này, loại nghiên cứu nào sau đây là bước đầu tiên hợp lý nhất?
Thử nghiệm lâm sàng (RCT) về loại kháng sinh mới.
Tiến hành Nghiên cứu thuần tập (Cohort Study) tiến cứu về việc sử dụng kháng sinh trong 5 năm tới.
Thực hiện Nghiên cứu tương quan (Correlational Study) về số lượng lợn nuôi và tỷ lệ kháng thuốc.
Tiến hành Điều tra ngang (Cross-Sectional Survey) chi tiết ở các trang trại phía Nam để đo lường Prevalence và các yếu tố phơi nhiễm đồng thời (loại kháng sinh, nguồn nước, vệ sinh chuồng trại).
Khi thực hiện Nghiên cứu thuần tập (Cohort Study) về mối liên hệ giữa uống cà phê và ung thư tuyến tụy (một bệnh hiếm), nhà nghiên cứu gặp khó khăn lớn nhất là gì?
Khó khăn trong việc xác định trình tự thời gian (Temporal Sequence).
Nguy cơ Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias) cao.
Cần quy mô mẫu rất lớn và thời gian theo dõi rất dài để thu thập đủ số ca bệnh (Outcome) vì ung thư tuyến tụy là bệnh hiếm.
Không thể tính toán Nguy cơ tương đối (RR).
Một nhà nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study) về mối liên hệ giữa tiền sử chấn thương đầu và bệnh Alzheimer. Kết quả cho ra Tỷ số Chênh (Odds Ratio - OR) là 3.0. Điều này có ý nghĩa gì về mặt dịch tễ học?
Nguy cơ mắc bệnh Alzheimer ở nhóm có tiền sử chấn thương cao gấp 3 lần nhóm không có.
Tỷ lệ mắc bệnh Alzheimer ở nhóm có chấn thương đầu là 3%.
Tỷ lệ chênh (Odds) của việc có tiền sử chấn thương đầu ở nhóm bệnh cao gấp 3 lần ở nhóm chứng.
Chấn thương đầu là yếu tố bảo vệ.
Để kiểm định hiệu quả của một loại vắc-xin cúm mới trên người cao tuổi (từ 65 tuổi trở lên), thiết kế nghiên cứu nào sẽ cung cấp bằng chứng có giá trị nhất, loại bỏ tối đa các yếu tố gây nhiễu đã biết và chưa biết?
Nghiên cứu thuận tập (Cohort Study) tiến cứu.
Nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study) hồi cứu.
Thử nghiệm can thiệp cộng đồng (Community Trial).
Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng, làm mù kép (Double-Blind Randomized Controlled Trial - RCT).
Một nghiên cứu được thiết kế để tìm hiểu xem liệu sống gần khu công nghiệp có làm tăng nguy cơ mắc ung thư máu ở trẻ em hay không. Do ung thư máu trẻ em là bệnh rất hiếm và cần truy vấn phơi nhiễm từ lâu đời (trước khi sinh). Loại thiết kế nào là ít phù hợp nhất và tại sao?
Nghiên cứu bệnh-chứng (Case-Control Study) vì bệnh hiếm.
Nghiên cứu thuận tập hồi cứu (Retrospective Cohort Study) vì có thể tận dụng hồ sơ sinh sống trong quá khứ.
Trong nghiên cứu tương quan (Correlational Study), tại sao phương pháp này được sử dụng để nhanh chóng so sánh tỷ lệ giữa các vùng?
Vì có thể đánh giá được trình tự thời gian của phơi nhiễm và bệnh khởi phát.
Vì có thể xác định chính xác nguyên nhân gây bệnh.
Vì có thể phân tích tỷ lệ mắc bệnh theo thời gian.
Vì có thể nhanh chóng so sánh tỷ lệ giữa các vùng.
Trong điều tra ngang (Cross-Sectional Survey), tại sao phương pháp này không phù hợp với bệnh hiếm?
Vì không thể đánh giá được tỷ lệ mắc bệnh.
Vì không thể xác định nguyên nhân gây bệnh.
Vì không thể đánh giá được trình tự thời gian của phơi nhiễm và bệnh khởi phát.
Vì không thể phân tích tỷ lệ mắc bệnh theo thời gian.
Trong một nghiên cứu thuần tập (Cohort Study) kéo dài 15 năm về hút thuốc lá và bệnh phổi, nếu một số người tham gia trong nhóm không hút thuốc lá bắt đầu hút thuốc lá trong quá trình nghiên cứu, điều này dẫn đến sự "pha loãng" của nhóm không phơi nhiễm. Loại sai số nào có thể xảy ra và ảnh hưởng đến kết quả RR?
Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias).
Thiên lệch chọn lựa (Selection Bias).
Sai số phân loại phơi nhiễm không ngẫu nhiên (Non-differential Misclassification of Exposure).
Thiên lệch mất dấu (Loss to Follow-up Bias).
Để phát hiện kịp thời một ổ dịch cúm gia cầm (A/H5N1) mới, hệ thống giám sát bệnh truyền nhiễm cần ưu tiên sử dụng loại dữ liệu nào từ nghiên cứu mô tả?
Thống kê tỷ lệ từ vụ dịch H5N1 trong 10 năm qua (Secular Trend).
Tỷ lệ mắc bệnh H5N1 toàn bộ (Prevalence) thu được từ Điều tra ngang.
Báo cáo chùm ca bệnh (Case Series) mới phát hiện, kết hợp với phân tích theo đặc trưng "Thời gian" (xuất hiện đột ngột, tăng nhanh).
Phân tích Tỷ suất mới mắc (Incidence Rate) hàng tháng của toàn bộ các bệnh về hô hấp.
Khi so sánh dữ liệu y tế giữa các quốc gia, người ta thấy rằng những quốc gia có chỉ tiêu cho y tế cao nhất thường có tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân thấp nhất. Mối liên hệ này có hệ số tương quan -0.85. Mục đích chính của loại nghiên cứu này là gì?
Kết luận rằng chỉ tiêu y tế cao hơn chắc chắn cứu sống từng cá nhân.
Tính Nguy cơ tương đối (RR) cho người dân ở các quốc gia chỉ tiêu cao.
Mô tả mối liên hệ tổng thể ở cấp độ quần thể, từ đó hình thành giả thuyết (về vai trò của chỉ tiêu y tế) để kiểm định bằng nghiên cứu cấp độ cá thể.
Tính Tỷ số chênh (OR) về chỉ tiêu y tế.
Một công ty dược phẩm đang thử nghiệm lâm sàng Giai đoạn III cho một loại thuốc trị bệnh viêm khớp mới. Các nhà nghiên cứu và bệnh nhân đều biết ai đang dùng thuốc thật và ai đang dùng giả dược. Việc này có khả năng dẫn đến loại thiên lệch nào ảnh hưởng đến kết quả đánh giá hiệu quả của thuốc?
Thiên lệch chọn lựa (Selection Bias) do không ngẫu nhiên.
Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias).
Thiên lệch người quan sát/Thông tin (Observer/Information Bias) do sự đánh giá kết quả (outcome) hoặc hành vi của bệnh nhân bị ảnh hưởng bởi việc biết rõ nhóm can thiệp.
Thiên lệch mất dấu (Loss to Follow-up Bias).
Để đánh giá mối liên hệ giữa sử dụng điện thoại di động trong 10 năm (Phơi nhiễm) và ung thư não (Bệnh), một nhà nghiên cứu quyết định chọn bệnh nhân ung thư não tại một bệnh viện. Loại nghiên cứu này thuộc loại nào?
Nghiên cứu đoàn hệ (Cohort Study).
Nghiên cứu bệnh chứng (Case-Control Study).
Nghiên cứu cắt ngang (Cross-Sectional Study).
Nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng (Clinical Trial).
Lựa chọn nhóm chứng như vậy có thể dẫn đến loại thiên lệch chọn lựa nào?
Thiên lệch người sống sót (Survivor Bias).
Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias).
Thiên lệch Berkson (Hospital-based Selection Bias).
Thiên lệch gây nhiễu (Confounding Bias).
Theo tiêu chí Warwick, vấn đề ưu tiên hàng đầu để xem xét Bệnh X có phải là vấn đề ưu tiên không là gì?
Tính kịp thời (Timeliness).
Khả năng giải quyết (Feasibility of Intervention).
Mức độ nghiêm trọng (Severity).
Sự quan tâm của cộng đồng (Community Concern).
Thông tin mô tả nào là quan trọng nhất để khoanh vùng và kiểm soát dịch trong giai đoạn đầu, đáp ứng mục tiêu?
Tỷ lệ tử vong chung (CFR) của các ca bệnh.
Thời gian khởi phát triệu chứng và địa điểm cư trú của các ca bệnh mới nhất.
Tỷ lệ mắc bệnh toàn bộ (Prevalence) tại địa phương.
Độ tuổi trung bình của những người mắc bệnh.
Phân tích theo Thời gian và Không gian (DTH mô tả) là bước thiết yếu để xác định điều gì trong việc kiểm soát dịch bệnh?
Nguồn lây, tốc độ lây lan và khoanh vùng dịch.
Tỷ lệ mắc bệnh và tỷ lệ tử vong.
Sự khác biệt về địa lý và khí hậu.
Tác động của môi trường sống.
Báo cáo cho thấy tỷ lệ béo phì ở học sinh cấp 2 tại thành phố A tăng 30% trong 5 năm. Để hình thành giả thuyết chi tiết về nguyên nhân, việc phân tích yếu tố "Người" nào là hợp lý và cần thiết nhất?
Sự khác biệt về mặt độ trường học theo khu vực địa lý.
Mức độ hoạt động thể chất, thói quen ăn uống và thu nhập gia đình của học sinh.
Phân tích xu hướng thời gian (Secular Trend) tăng của béo phì.
Nguy cơ mắc bệnh đi kèm (ví dụ: tiểu đường) của nhóm học sinh này.
Một nhà quản lý y tế cần quyết định phân bổ ngân sách cho chương trình phòng chống Bệnh A (Incidence = 100/100.000 dân/năm, gánh nặng kinh tế thấp) hay Bệnh B (Incidence = 10/100.000 dân/năm, nhưng chi phí điều trị trung bình gấp 50 lần Bệnh A). Tiêu chí nào của Warwick là cơ sở quyết định mạnh nhất?
Tính nhạy cảm với can thiệp (Susceptibility to Intervention).
Tính khả thi của can thiệp (Feasibility).
Sự quan tâm của cộng đồng.
Gánh nặng kinh tế (Economic Burden) / Mức độ nghiêm trọng.
Khẳng định mới quan hệ nhân quả giữa ăn thịt đỏ và giảm tuổi thọ ở cấp độ cá thể là gì?
Khẳng định mới quan hệ nhân quả giữa ăn thịt đỏ và giảm tuổi thọ ở cấp độ cá thể.
Tính toán Nguy cơ tương đối (RR) cho người dân ở các quốc gia tiêu thụ nhiều thịt đỏ.
Hình thành giả thuyết về vai trò của chế độ ăn để kiểm định bằng nghiên cứu phân tích cấp độ cá thể.
Đề xuất ngay lập tức chương trình giảm tiêu thụ thịt đỏ trên toàn cầu.
Nội dung nghiên cứu nào là phù hợp nhất để kiểm định giả thuyết: "Ô nhiễm không khí tại Khu công nghiệp X làm tăng nguy cơ mắc bệnh hen suyễn ở trẻ em dưới 5 tuổi"?
Mô tả tỷ lệ mắc hen suyễn theo khu vực lân cận khu công nghiệp.
Lập báo cáo chùm bệnh về các ca hen suyễn mới.
Thực hiện Nghiên cứu Bệnh-Chứng (Case-Control Study) so sánh tiếp xúc với ô nhiễm không khí giữa trẻ mắc hen suyễn và trẻ khỏe mạnh.
Thử nghiệm lâm sàng một loại thuốc chống hen suyễn mới.
Vấn đề ưu tiên là thiếu máu ở phụ nữ mang thai (Prevalence cao, hậu quả nghiêm trọng). Nội dung nghiên cứu mô tả nào nên được ưu tiên thực hiện trước tiên để xác định đối tượng can thiệp?
Nghiên cứu thuần tập về mối liên hệ giữa chế độ ăn và thiếu máu trong suốt thai kỳ.
Nghiên cứu Bệnh-Chứng về tiền sử mắc bệnh của thai phụ.
Điều tra cắt ngang để xác định tỷ lệ thiếu máu theo tuổi, trình độ học vấn, thu nhập, và vùng địa lý của thai phụ.
Thử nghiệm lâm sàng bổ sung viên sắt.
Tỷ lệ tử vong mẹ do tiền sản giật ở tỉnh A cao gấp đôi tỉnh B, mặc dù hai tỉnh có điều kiện kinh tế xã hội tương đương. Yếu tố "Nơi chốn" nào sau đây là ít có khả năng hình thành giả thuyết căn nguyên nhất?
Sự khác biệt về khoảng cách trung bình từ nhà đến bệnh viện cấp tỉnh.
Sự khác biệt về tỷ lệ bác sĩ chuyên khoa sản/1000 dân giữa hai tỉnh.
Sự khác biệt về tỷ lệ thai phụ khám thai định kỳ (phân tích theo Hành vi).
Sự khác biệt về tỷ lệ mắc bệnh sốt rét (bệnh không liên quan trực tiếp).
Để xác định một vấn đề sức khỏe có phải là vấn đề ưu tiên hay không, tiêu chí nào là ít quan trọng nhất trong 5 tiêu chí ưu tiên của Warwick?
Mức độ nghiêm trọng.
Tần số mắc bệnh (Prevalence/Incidence).
Tính mới (Novelty) của vấn đề.
Sự quan tâm của cộng đồng.
Một chương trình tiêm chủng Vắc xin B mới được áp dụng tại cộng đồng. Để đánh giá sớm về sự chấp nhận của cộng đồng và các yếu tố cản trở (phù hợp với đề xuất nội dung nghiên cứu), loại nghiên cứu nào là hợp lý nhất?
Nghiên cứu thuần tập tiến cứu về hiệu quả của vắc xin sau 5 năm.
Điều tra ngang về Kiến thức, Thái độ, Thực hành (KAP) về tiêm chủng Vắc xin B.
Nghiên cứu Bệnh-Chứng về những người bị phản ứng phụ sau tiêm.
Nghiên cứu tương quan giữa tỷ lệ tiêm chủng và tỷ lệ mắc bệnh.
Đề tài nghiên cứu: "Nghiên cứu Bệnh-Chứng về các yếu tố nguy cơ của Ung thư vòm họng tại miền Nam Việt Nam, 2025-2027". Mục tiêu cụ thể nào là phù hợp nhất với loại hình nghiên cứu này?
Mô tả đặc điểm dịch tễ học của nhóm Bệnh và nhóm Chứng.
Xác định Tỷ số chênh (OR) về hút thuốc lá với Ung thư vòm họng.
Xác định Tỷ suất mới mắc (Incidence Rate) Ung thư vòm họng theo vùng địa lý.
Phân tích mối liên hệ giữa nhiễm EBV và Ung thư vòm họng.
Mục tiêu cụ thể phải có tính "Achievable" (khả thi). Yếu tố nào sau đây là quan trọng nhất để đánh giá tính khả thi của mục tiêu?
Mức độ quan trọng của vấn đề nghiên cứu.
Sự phức tạp của kỹ thuật thống kê.
Khả năng tiếp cận đối tượng, nguồn lực tài chính, và thời gian thực hiện.
Kết quả mong muốn có đạt được ý nghĩa thống kê hay không.
Đề tài: "Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng về hiệu quả của Thuốc A so với Thuốc B trong điều trị bệnh Z". Mục tiêu cụ thể nào sau đây thuộc nhóm Mục tiêu An toàn (Safety Outcome)?
So sánh tỷ lệ khỏi bệnh sau 6 tháng.
Mô tả đặc điểm lâm sàng của đối tượng nghiên cứu.
So sánh tỷ lệ xảy ra các tác dụng phụ nghiêm trọng giữa hai nhóm.
So sánh chi phí điều trị giữa hai nhóm.
Mục tiêu An toàn liên quan đến việc đo lường và so sánh các biến cố bất lợi (Adverse Events) hoặc tác dụng phụ (Side Effects) của can thiệp. Đáp án đúng là gì?
Mục tiêu chung.
Mục tiêu cụ thể.
Mục tiêu An toàn.
Mục tiêu nghiên cứu.
Sự khác biệt cơ bản về tính hành văn giữa Mục tiêu chung và Mục tiêu cụ thể là gì?
Mục tiêu chung bắt đầu bằng động từ hành động, mục tiêu cụ thể thì không.
Mục tiêu chung viết bằng văn xuôi, mục tiêu cụ thể viết theo gạch đầu dòng.
Mục tiêu chung thường dùng từ khái quát (Ví dụ: Đánh giá, Xác định), Mục tiêu cụ thể dùng từ hành động chi tiết (Ví dụ: Mô tả, Tính toán, So sánh).
Mục tiêu cụ thể cần có từ 2 câu trở lên.
Yếu tố nào sau đây KHÔNG phải là một tiêu chí bắt buộc để đánh giá một Tên đề tài nghiên cứu là tốt?
Tính thiết yếu (Essentiality).
Tính khả thi (Feasibility).
Tính đạo đức (Ethics).
Tính mới (Novelty) của nội dung nghiên cứu.
Mục tiêu cụ thể: "Mô tả tỷ lệ mắc bệnh Đái tháo đường Típ 2 theo độ tuổi và giới tính ở TP.HCM năm 2025." Mục tiêu này phục vụ cho loại hình nghiên cứu nào?
Nghiên cứu Can thiệp.
Nghiên cứu Mô tả.
Nghiên cứu Phân tích.
Nghiên cứu Tổng hợp (Meta-analysis).
Khi viết mục tiêu nghiên cứu, nếu nhà nghiên cứu viết: "Mục tiêu là chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa X và Y". Điều này vi phạm nguyên tắc nào trong việc trình bày mục tiêu?
Không vi phạm, đây là mục tiêu phân tích.
Vi phạm nguyên tắc tính khách quan (Objectives should be neutral), vì mục tiêu không nên định trước kết quả.
Vi phạm nguyên tắc tính khả thi (Achievable).
Vi phạm nguyên tắc tính đo lường (Measurable).
Đề tài: "Đánh giá các yếu tố liên quan đến việc sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh tuyến cơ sở ở tỉnh B". Mục tiêu cụ thể nào là hợp lý nhất để đặt dưới mục tiêu chung này?
Đánh giá tính hiệu quả của các can thiệp nâng cao chất lượng dịch vụ.
So sánh tỷ lệ sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh tuyến cơ sở giữa nhóm thu nhập cao và nhóm thu nhập thấp.
Tính toán Nguy cơ tương đối (RR) của việc không sử dụng dịch vụ tuyến cơ sở.
Thử nghiệm lâm sàng một phác đồ điều trị mới tại tuyến cơ sở.
Yếu tố nào sau đây trong tiêu chí SMART của mục tiêu nghiên cứu thể hiện tính khả thi (Achievable) về mặt kỹ thuật thu thập dữ liệu?
Specific (Cụ thể).
Measurable (Đo lường được).
Relevant (Liên quan).
Time-bound (Có thời gian).
Khi nhà nghiên cứu xác định vấn đề nghiên cứu cần đảm bảo tính "Thời gian" trong tên đề tài. Điều này có ý nghĩa gì trong việc kiểm soát thiên lệch (Bias)?
Giảm Thiên lệch hồi tưởng (Recall Bias).
Xác định rõ ràng khoảng thời gian thu thập dữ liệu, giúp đảm bảo tính đồng nhất của đối tượng và bối cảnh.
Đảm bảo nghiên cứu sẽ được hoàn thành đúng hạn.
Phân tích xu hướng thời gian của bệnh.
