Font size
WorksheetsORTOGRAFÍA EJERCICIOS
Total questions: 50
Worksheet time: 25mins
Un lingüista analiza la oración "María compró flores en el mercado" y sostiene que la transitividad del verbo "comprar" es inherente e inmutable. Sin embargo, otro experto presenta el ejemplo "María compró con urgencia". Considerando ambas perspectivas, ¿qué conclusión metodológica es más precisa sobre la naturaleza de los verbos transitivos y qué criterio sintáctico permite determinar la transitividad en contextos específicos?
La transitividad es una propiedad léxica fija del verbo; "compró con urgencia" tiene un CD elidido que se sobreentiende del contexto
La transitividad depende exclusivamente del contexto oracional; la presencia o ausencia de un elemento que responda a "¿qué?" determina si el verbo funciona como transitivo o intransitivo en cada caso
Ambos ejemplos son transitivos porque "comprar" siempre exige un complemento directo, incluso cuando está implícito en la situación comunicativa
"Comprar" es un verbo ambitransitivo que cambia su categoría según la intención del hablante, no según criterios sintácticos
Analiza las siguientes tres oraciones: (1) "Los niños leen cuentos tradicionales cada noche", (2) "Los niños leen con entusiasmo en la biblioteca" y (3) "Los niños leen desde muy pequeños". Un estudiante afirma que las tres oraciones contienen verbos transitivos porque "leer" siempre necesita un complemento directo. Evalúa esta afirmación considerando la estructura sintáctica de cada oración y las pruebas de sustitución pronominal.
El estudiante tiene razón; en las tres oraciones "leer" es transitivo porque siempre implica un objeto de lectura, aunque no esté explícito
Solo la oración (1) presenta verbo transitivo con CD explícito ("cuentos tradicionales"); en (2) y (3) el verbo funciona como intransitivo al carecer de CD y solo incluir complementos circunstanciales
Las tres oraciones tienen CD: en (1) es "cuentos tradicionales", en (2) es "con entusiasmo" y en (3) es "desde muy pequeños"
Ninguna oración tiene verbo transitivo porque "leer" es un verbo que expresa una acción mental y los verbos mentales son siempre intransitivos
Observa la oración "El perro duerme en su casa" y compárala con "El perro duerme la siesta". Un alumno argumenta que "dormir" debe clasificarse como verbo transitivo porque en algunos contextos admite complemento directo. ¿Qué implicaciones tiene este razonamiento para la teoría de la clasificación verbal y cómo afecta nuestra comprensión de la diferencia entre verbos esencialmente transitivos e intransitivos?
El verbo "dormir" es transitivo en ambos casos; en la primera oración el CD está elidido por razones pragmáticas
"Dormir" es un verbo exclusivamente intransitivo; "la siesta" no es CD sino un complemento circunstancial de tiempo lexicalizado
"Dormir" es un verbo ambitransitivo que puede funcionar como intransitivo ("duerme en su casa") o transitivo ("duerme la siesta") según el contexto sintáctico, lo que demuestra que la transitividad no es una propiedad absoluta
La clasificación es incorrecta en ambos casos porque "dormir" es un verbo copulativo que expresa estado
En un análisis sintáctico, un estudiante debe identificar el complemento directo. Se le presentan tres métodos: (A) preguntar "¿qué?" al verbo, (B) intentar la sustitución pronominal por "lo/la/los/las", y (C) verificar si puede convertirse en sujeto en voz pasiva. Si en la oración "Respeto a mis profesores" el método A sugiere que "a mis profesores" es CD, el método B permite la sustitución "los respeto", pero el estudiante duda por la presencia de la preposición "a"; ¿qué procedimiento analítico debería seguir para determinar con certeza la función sintáctica y por qué la preposición "a" no invalida la función de CD en este caso?
No es CD porque la presencia de cualquier preposición indica complemento indirecto o circunstancial
Es CD de persona, donde la preposición "a" es obligatoria cuando el CD es animado o personalizado; los tres métodos convergen en identificarlo como CD
Es complemento indirecto porque lleva la preposición "a"; la sustitución correcta sería "les respeto"
Es un complemento régimen porque el verbo "respetar" exige la preposición "a" por su significado léxico
Examina la oración "Los estudiantes presentan su trabajo" y considera el siguiente debate: un profesor sostiene que "Los estudiantes" es el sujeto porque aparece al inicio de la oración, mientras que otro profesor argumenta que la posición inicial no es criterio suficiente y propone la prueba de concordancia. Si transformamos la oración a "El estudiante presenta su trabajo", ¿qué principio sintáctico fundamental demuestra esta transformación y por qué la concordancia es un criterio más confiable que la posición para identificar el sujeto?
La posición es el criterio principal; el primer elemento es siempre el sujeto en español estándar
La concordancia en número y persona entre "estudiantes/presenta" → "estudiante/presenta" demuestra que el sujeto es "los estudiantes", porque solo este elemento cambia obligatoriamente cuando modificamos el verbo
Ambos criterios son igualmente válidos; la posición y la concordancia siempre coinciden en la identificación del sujeto
Ningún criterio es confiable; el sujeto solo puede identificarse por el significado de la oración
Analiza estas cuatro oraciones: (1) "Los niños corre rápido", (2) "El profesor explican bien", (3) "Las flores está bonitas", (4) "Mis hermanos trabajan mucho". Un sistema de corrección automática detecta errores de concordancia en tres de ellas. Si un estudiante argumenta que en el lenguaje oral coloquial estas estructuras son aceptables, ¿qué distinción lingüística fundamental debe establecerse entre la competencia comunicativa oral y la corrección gramatical normativa, y cuál es la única oración que mantiene concordancia correcta según la norma estándar?
Todas las oraciones son aceptables en contextos informales; no existe error de concordancia en ninguna
Las oraciones (1), (2) y (3) violan la concordancia sujeto-verbo en número; solo (4) "Mis hermanos trabajan mucho" es gramaticalmente correcta según la norma
Solo (1) tiene error porque el sujeto plural "niños" exige verbo plural; las demás son correctas
La concordancia es opcional en español cuando el significado es claro; todas las estructuras son válidas
Compara los verbos "nacer" y "crear" en las oraciones "El bebé nació en el hospital" y "El artista creó una escultura". Un lingüista propone que ambos verbos son semánticamente similares porque inician la existencia de algo, pero sintácticamente diferentes. Aplica las pruebas de transitividad (pregunta "¿qué?", sustitución pronominal, pasiva) en ambas oraciones y explica qué característica sintáctica fundamental distingue a "nacer" como verbo intransitivo de otros verbos que pueden parecer similares semánticamente.
Ambos verbos son transitivos porque inician la existencia de algo; "nació" tiene un CD implícito
"Nacer" es intransitivo porque no admite CD (no podemos decir "nació algo" ni sustituirlo por pronombre átono), mientras que "crear" sí es transitivo ("creó qué" → "una escultura" → "la creó")
"Nacer" es transitivo solo cuando especificamos lo que nace; en "nació un bebé", "un bebé" es el CD
Ambos verbos son copulativos porque expresan un cambio de estado
En la oración "Juan llamó a su madre", un estudiante identifica "a su madre" como complemento indirecto por la presencia de la preposición "a". Para refutar o confirmar esta hipótesis, aplica las siguientes pruebas: (A) sustitución por pronombres átonos de CI (le/les), (B) sustitución por pronombres átonos de CD (lo/la/los/las), y (C) transformación a voz pasiva. ¿Qué resultados obtendrías con cada prueba y qué conclusión sintáctica fundamentada puedes establecer sobre la verdadera función de "a su madre"?
Es CI porque lleva la preposición "a"; la sustitución correcta es "le llamó"
Es CD de persona; la sustitución correcta es "la llamó" (prueba B), y puede pasivizarse a "su madre fue llamada por Juan" (prueba C), mientras que "le llamó" es leísmo
Es un complemento circunstancial con marca de dirección porque indica hacia dónde se dirige la llamada
Es simultáneamente CD y CI porque lleva preposición "a" y admite ambas sustituciones pronominales
Examina la oración "Llegamos temprano" donde el sujeto no aparece explícito. Un estudiante propone tres candidatas para el sujeto tácito: (yo), (tú) o (nosotros/nosotras). ¿Qué método de análisis morfológico del verbo "llegamos" permite determinar inequívocamente la persona y número del sujeto tácito, y cómo se relaciona este fenómeno con la característica del español como lengua de sujeto nulo o pro-drop?
El sujeto es (yo) porque el hablante es quien enuncia la oración
El sujeto tácito es (tú) en tratamiento de confianza porque en contextos informales se omite
El sujeto tácito es (nosotros/nosotras) porque la desinencia verbal "-mos" indica inequívocamente primera persona del plural; el español permite omitir sujetos pronominales porque la morfología verbal aporta información suficiente
No hay sujeto porque los verbos intransitivos como "llegar" no requieren sujeto explícito ni tácito
Analiza el comportamiento del verbo "comer" en estos tres contextos: (1) "Los niños comen verduras", (2) "Los niños comen a las dos", (3) "Los niños comen bien". Un gramático tradicional sostiene que "comer" es un verbo inherentemente transitivo porque siempre requiere CD, mientras que un lingüista funcional argumenta que su transitividad es contextual. Evalúa ambas posturas utilizando las pruebas sintácticas de identificación del CD en cada oración y determina qué posición teórica se ajusta mejor a la evidencia.
El gramático tradicional tiene razón; en las tres oraciones hay CD: (1) "verduras", (2) "a las dos", (3) "bien"
"Comer" es siempre transitivo con CD implícito; en (2) y (3) el CD está sobreentendido contextualemente
El lingüista funcional tiene razón; solo en (1) "comer" es transitivo con CD ("verduras"), mientras que en (2) tiene CC de tiempo y en (3) CC de modo, funcionando como intransitivo
"Comer" nunca es transitivo porque la alimentación es un proceso interno que no admite objeto directo externo
En la oración "Los estudiantes de medicina estudian farmacología", se te pide identificar el núcleo del sujeto. Un estudiante propone tres candidatos: "estudiantes", "medicina" o la frase completa "estudiantes de medicina". ¿Qué criterios morfosintácticos y semánticos permiten distinguir entre núcleo, modificadores y complementos del núcleo dentro del sintagma nominal sujeto, y cómo afecta la correcta identificación del núcleo a la concordancia verbal?
El núcleo es "medicina" porque es la palabra más específica y determina la profesión
El núcleo es "estudiantes" porque es el sustantivo principal que concuerda en número con el verbo "estudian"; "de medicina" es un complemento preposicional que modifica al núcleo
El núcleo es toda la frase "estudiantes de medicina" porque funciona como unidad indivisible
No hay núcleo identificable porque el sujeto es una construcción compleja sin jerarquía interna
Compara las oraciones "Camino en el parque" y "Camino el parque" (donde esta última sería una variante dialectal o error común). Para determinar la función sintáctica de "en el parque" en la primera oración, aplica las siguientes pruebas: (A) ¿responde a "¿dónde?"?, (B) ¿puede sustituirse por un pronombre átono de CD?, (C) ¿puede convertirse en sujeto de pasiva? Basándote en los resultados, ¿qué tipo de complemento es "en el parque" y por qué la presencia de la preposición "en" es determinante para su clasificación?
Es CD porque indica el objeto de la acción de caminar; en la segunda oración se elimina la preposición innecesaria
Es CC de lugar porque responde a "¿dónde?", no puede sustituirse por "lo/la" ni convertirse en sujeto pasivo, y la preposición "en" marca relación espacial no objetal
Es complemento indirecto porque lleva preposición, aunque no sea "a" o "para"
Es complemento de régimen porque el verbo "caminar" exige la preposición "en" obligatoriamente
Un estudiante de lingüística debe explicar la concordancia en la oración "El equipo de investigadores publicó sus resultados" vs "El equipo de investigadores publicaron sus resultados". Ambas versiones son utilizadas por hablantes nativos. ¿Qué fenómeno lingüístico explica esta variación, qué diferencia existe entre concordancia gramatical (formal) y concordancia semántica (ad sensum), y cuál de las dos versiones se ajusta estrictamente a la norma prescriptiva del español estándar?
Ambas son igualmente correctas; la concordancia puede ser con el núcleo o con el modificador libremente
La concordancia debe ser en número y persona con el núcleo del sujeto; "publicó" (singular) es la forma prescriptivamente correcta con el núcleo "equipo", aunque "publicaron" (plural) refleja concordancia semántica con "investigadores"
Solo "publicaron" es correcta porque "investigadores" es el verdadero sujeto de la acción
La concordancia es opcional en español cuando el sujeto tiene estructura compleja
En la oración "Pedro escribió una carta a su abuela", identifica los complementos y analiza: si sustituis "una carta" por el pronombre "la" obtenemos "Pedro la escribió a su abuela", y si sustituimos "a su abuela" por "le" obtenemos "Pedro le escribió una carta". Ahora, si intentamos sustituir ambos simultáneamente, ¿cuál sería la forma correcta y qué fenómeno morfosintáctico del español explica la modificación que ocurre cuando los pronombres átonos de CD y CI aparecen juntos?
"Pedro la le escribió" es correcto; ambos pronombres mantienen su forma original
"Pedro le la escribió" es correcto; el orden CI-CD debe respetarse estrictamente
"Pedro se la escribió" es correcto; el pronombre "le" se convierte en "se" ante pronombres de CD "lo/la/los/las" por disimilación fonética
No es posible sustituir ambos complementos simultáneamente en español estándar
Analiza el verbo "llorar" en los contextos: (1) "El bebé llora intensamente", (2) "María llora lágrimas de alegría", (3) "Lloró su desgracia en silencio". Un manual de gramática clasifica "llorar" como verbo intransitivo, pero los ejemplos (2) y (3) parecen contradecir esta clasificación. ¿Qué distinción debe establecerse entre el uso nuclear o prototípico de un verbo y sus usos derivados o extendidos, y cómo afecta esto a la teoría de la clasificación verbal?
"Llorar" es siempre transitivo; en (1) el CD está implícito (lágrimas)
"Llorar" es básicamente intransitivo (1), pero puede usarse transitivamente en contextos específicos con CD como "lágrimas" (2) o complementos cognados como "su desgracia" (3); esto demuestra la flexibilidad categorial de algunos verbos
Los ejemplos ilustran que "llorar" como "llorar" como intransitivo; "lágrimas" y "desgracia" son complementos circunstanciales
La clasificación del manual es incorrecta; "llorar" es un verbo transitivo que siempre requiere CD
Compara las oraciones: "Los pájaros vuelan alto", "Mi abuela murió ayer", "Construyeron un puente nuevo" y "Juan duerme profundamente". Si aplicas sistemáticamente las tres pruebas principales de transitividad (pregunta "¿qué?", sustitución pronominal y transformación pasiva) a cada verbo, ¿cuál oración contiene inequívocamente un verbo transitivo con CD y qué evidencia sintáctica específica lo demuestra?
"Los pájaros vuelan alto" es transitiva; "alto" es el CD que indica lo que vuelan
"Mi abuela murió ayer" es transitiva; "ayer" funciona como CD temporal
"Construyeron un puente nuevo" es transitiva; "un puente nuevo" responde a "¿qué construyeron?", puede sustituirse por "lo" y admite pasiva "un puente nuevo fue construido"
"Juan duerme profundamente" es transitiva; "profundamente" es el CD que especifica el tipo de sueño
Examína las siguientes oraciones y sus errores de concordancia: (1) "Ellos estudian medicina", (2) "Nosotros trabajamos juntos", (3) "Los alumnos del colegio vienen mañana", (4) "Tú sabes la respuesta" vs. "El alumno del colegio viene mañana". ¿Qué principio sintáctico determina cuál corrección es válida si mantenemos todos los demás elementos de la oración, y cómo se identifica el núcleo del sujeto que establece la concordancia?
Ambas correcciones son válidas; la concordancia puede ajustarse modificando cualquier elemento del sujeto
Solo es válida la corrección "Los alumnos del colegio vienen mañana" porque el verbo debe concordar con el núcleo del sujeto original con "alumnos" (plural), no con el modificador "del colegio"
Es preferible cambiar a singular "El alumno del colegio viene mañana" porque simplifica la estructura
El error no es de concordancia sino de orden de palabras; debería ser "Viene mañana los alumnos del colegio"
En la oración "Los alumnos que estudiaron aprobaron", se te pide identificar el sujeto completo. Propone tres opciones: (A) "Los alumnos", (B) "que estudiaron", (C) "Los alumnos que estudiaron". Para determinar cuál es correcto, aplica la prueba de concordancia cambiando el número del verbo principal: "El alumno que estudió aprobó". ¿Qué revela esta transformación sobre la estructura del sujeto y por qué las oraciones subordinadas de relativo pueden formar parte del sintagma nominal sujeto?
El sujeto es "Los alumnos" únicamente; "que estudiaron" es una oración independiente coordinada
El sujeto es "que estudiaron" porque es la oración que contiene la acción relevante
El sujeto es "Los alumnos que estudiaron" porque toda la estructura (núcleo + oración subordinada de relativo) concuerda con el verbo "aprobaron"; las oraciones de relativo funcionan como modificadores del sustantivo núcleo
No hay sujeto claramente identificable porque la oración es demasiado compleja
Analiza la sustitución pronominal en "María compró los libros". Un estudiante produce: (A) "María lo compró", (B) "María la compró", (C) "María los compró", (D) "María les compró". ¿Qué principios de concordancia de género y número entre el CD y el pronombre átono deben aplicarse, y cómo puede el estudiante verificar que ha elegido la forma correcta mediante la recuperación del referente?
"María lo compró" es correcto porque "lo" es el pronombre neutro que sustituye cualquier CD
"María la compró" es correcto porque "compró" es verbo femenino
"María los compró" es correcto porque el pronombre debe concordar en género masculino y número plural con "los libros"
"María les compró" es correcto porque se refiere a múltiples libros y "les" marca pluralidad
Compara las oraciones: (1) "Juan corre todos los días", (2) "Ellos corren en el parque", (3) "Juan corre la maratón", (4) "Corremos por las mañanas". Un lingüista sostiene que "correr" es un verbo inherentemente intransitivo que solo en casos especiales admite CD. Evalúa esta posición aplicando las pruebas de transitividad a cada oración y determina en cuál contexto "correr" funciona indiscutiblemente como transitivo.
En todas las oraciones "correr" es intransitivo; "la maratón" en (3) es CC de lugar
Solo en (3) "Juan corre la maratón" el verbo funciona como transitivo, donde "la maratón" es CD que responde a "¿qué corre?" y puede sustituirse por "la corre"
En (1) y (2) es intransitivo, pero en (3) y (4) es transitivo
"Correr" nunca puede ser transitivo porque expresa movimiento autónomo sin objeto externo
En la oración "En la biblioteca estudian los alumnos", un estudiante identifica incorrectamente "En la biblioteca" como sujeto por aparecer en posición inicial. Para refutar este error, aplica tres pruebas: (A) concordancia verbal (cambia el número del verbo y observa qué elemento debe cambiar), (B) movilidad sintáctica (reordena los elementos), (C) naturaleza semántica (identifica quién realiza la acción). ¿Qué conclusión fundamentada permiten estas pruebas sobre la verdadera función de cada segmento?
"En la biblioteca" es el sujeto porque aparece primero; la posición determina la función sintáctica
El sujeto es "estudian" porque es el verbo principal de la oración
El sujeto es "los alumnos" porque concordará con el verbo ("estudian" plural), puede moverse sin alterar las relaciones sintácticas y designa quién realiza la acción; "En la biblioteca" es CC de lugar
La oración no tiene sujeto porque es impersonal; "los alumnos" es CD
Examina las oraciones: (1) "Envié el paquete ayer", (2) "Los niños nacieron en mayo", (3) "Compré tres manzanas". Aplica sistemáticamente las tres pruebas de transitividad a cada verbo y determina cuál oración contiene un verbo que funciona exclusivamente como intransitivo sin posibilidad de CD.
Todas contienen verbos transitivos con CD explícitos o implícitos
Solo (2) "Los niños nacieron en mayo" contiene verbo intransitivo; "nacer" no admite CD, "en mayo" es CC de tiempo y no puede pasivizarse
(1) y (2) son intransitivas; "el paquete" y "en mayo" son complementos circunstanciales
Solo (4) es intransitiva, pero "vendimos" implica una transferencia, no una acción directa sobre un objeto
Analiza la oración "Voy al cine esta noche" donde el sujeto no aparece explícito. Debes determinar el sujeto: (A) explícito pero no identificado, (B) tácito recuperable por la morfología verbal, (C) impersonal porque la oración es impersonal. ¿Qué modificación morfológica proporciona la desinencia verbal "-oy" de "voy", y cómo se relaciona esta característica con la tipología del español como lengua pro-drop?
No hay sujeto porque es oración impersonal con verbo de movimiento
El sujeto es tácito (yo) recuperable por la desinencia de primera persona singular "-oy"; el español permite omitir pronombres sujeto porque la flexión verbal es suficiente para identificar persona y número
El sujeto es "al cine" porque indica el destino de la acción
El sujeto es explícito pero está oculto en la contracción "al" (a + el)
En la oración "A los niños les gustan los dulces", un análisis superficial podría identificar "A los niños" como sujeto por aparecer primero. Sin embargo, aplicando la prueba de concordancia obtenemos: "A los niños les gusta el dulce" (singular) vs "A los niños les gustan los dulces" (plural). ¿Qué elemento cambia obligatoriamente con el verbo y qué implicación tiene esto para comprender la estructura argumental de verbos psicológicos como "gustar"?
El sujeto es "a los niños" porque recibe la acción del gusto
El sujeto es "les" porque es el pronombre que marca la concordancia
El sujeto es "los dulces" porque concuerda en número con "gustan"; "a los niños" es CI (experimentante) y "gustar" tiene estructura argumental típica
No hay sujeto; "gustar" es un verbo impersonal que solo tiene complementos
En "El libro de gramática española está en la mesa", identifica el núcleo del sujeto considerando que un estudiante propone tres candidatos: "libro", "gramática" o "española". ¿Qué criterios morfosintácticos (concordancia, determinación, centralidad semántica) y qué prueba de sustitución pronominal ("Él está en la mesa" vs "Ella está en la mesa") permiten determinar inequívocamente cuál es el núcleo del sintagma nominal sujeto?
El núcleo es "gramática" porque es la palabra central del sintagma preposicional
El núcleo es "libro" porque es el sustantivo principal que determina la concordancia en género masculino singular con el verbo "está" y puede sustituirse por "él"
El núcleo es "española" porque es el último elemento y cierra el sintagma
No hay núcleo único porque toda la frase "libro de gramática española" funciona como núcleo compuesto
Compara las funciones sintácticas en "Juan corre rápidamente por el parque cada mañana". Si aplicamos las preguntas: ¿cómo corre?, ¿dónde corre?, ¿cuándo corre?, ¿qué revela esto sobre la distinción entre complementos argumentales (exigidos por el verbo) y complementos adjuntos o circunstanciales (opcionales)? ¿Cuál es específicamente la clasificación de "rápidamente"?
"Rápidamente" es CD porque especifica el objeto de la acción de correr
"Rápidamente" es CC de modo porque responde a "¿cómo?" e indica la manera de realizar la acción; todos los elementos son adjuntos opcionales no exigidos por el verbo
"Rápidamente" es atributo porque describe una cualidad de Juan
"Rápidamente" es complemento de régimen porque el verbo "correr" exige especificar cómo se realiza
Analiza las oraciones: (1) "Fabricaron nuevos productos", (2) "Escribió una novela", (3) "Despertó a las seis", (4) "Leyeron el periódico". Un estudiante debe identificar cuál verbo NO requiere necesariamente un CD para ser gramatical. ¿Qué prueba de opcionalidad del complemento (eliminar el supuesto CD y verificar si la oración sigue siendo gramatical) permite distinguir entre verbos transitivos que exigen CD y verbos que pueden funcionar como intransitivos?
Todos los verbos requieren CD; sin ellos las oraciones son agramaticales
Solo (3) "Despertó a las seis" tiene verbo que puede funcionar sin CD; "despertó" es gramatical por sí mismo como intransitivo, mientras que "fabricaron", "escribió" y "leyeron" sin CD resultan agramaticales
(3) y (4) pueden funcionar sin CD; "despertó" y "leyeron" son intransitivos
Todos pueden funcionar sin CD; los complementos son siempre opcionales en español
En la oración "Pedro y María estudian juntos", el sujeto es compuesto. Si un estudiante escribe "Pedro y María estudia juntos", ¿qué principio de concordancia se viola y cómo podríamos explicar que algunos hablantes produzcan esta estructura mediante el fenómeno de concordancia por proximidad (donde el verbo concuerda solo con el núcleo más cercano)?
No hay error; el verbo puede concordar con cualquier núcleo del sujeto compuesto
El sujeto compuesto (coordinado por "y") requiere obligatoriamente verbo en plural que concuerde con la suma de ambos núcleos; la forma correcta es "estudian"
El verbo debe concordar solo con el primer núcleo del sujeto compuesto: "Pedro estudia"
En sujetos compuestos la concordancia es opcional dependiendo de la intención semántica
Compara "Los estudiantes comieron pizza" con "Los estudiantes comieron". En la primera, "comer" claramente funciona como transitivo con CD. En la segunda, un gramático podría argumentar que (A) sigue siendo transitivo con CD elidido, o (B) funciona como intransitivo. ¿Qué criterio sintáctico permite determinar cuál interpretación es correcta y qué implicaciones tiene para la teoría de la opcionalidad de complementos?
"Comer" es siempre transitivo; en la segunda oración "pizza" está implícito contextualmente
En "Los estudiantes comieron" el verbo funciona como intransitivo porque no hay CD explícito ni recuperable por pruebas sintácticas de sustitución; demuestra que algunos verbos son ambitransitivos
Ambas oraciones tienen verbo transitivo con CD obligatorio, explícito o implícito
"Comer" es copulativo cuando no especifica el objeto de alimentación
Analiza la concordancia en las oraciones: (1) "Pedro y María estudia", (2) "Pedro y María estudian", (3) "Pedro y María estudiamos", (4) "Pedro y María estudiáis". Si el hablante forma parte del grupo referido (yo) que habla junto con Pedro y María, ¿cuál forma sería correcta y qué fenómeno de inclusión del hablante en la referencia determina la persona gramatical del verbo?
(1) es correcta porque simplifica la concordancia al núcleo más cercano
(2) "Pedro y María estudian" es correcta tanto si el hablante está incluido como si no lo está
(3) es correcta si el hablante se incluye; la primera persona plural prevalece sobre la tercera
(4) es correcta en España cuando se habla a los interlocutores Pedro y María
En "Enviaron las cartas a sus familiares", identifica el CD aplicando tres métodos: (A) pregunta "¿qué enviaron?", (B) sustitución por pronombre átono "las" (CD), (C) posibilidad de pasiva "las cartas fueron enviadas". Si los tres métodos convergen en identificar "las cartas" como CD, ¿qué función cumple "a sus familiares" y cómo puede diferenciarse sintácticamente del CD?
"Las cartas" y "a sus familiares" son ambos CD porque responden a "¿qué?" y "¿a quién?"
"Las cartas" es CD (que enviaron → las enviaron → fueron enviadas); "a sus familiares" es CI porque responde a "¿a quién?" y se sustituye por "les"
"A sus familiares" es CD porque lleva preposición "a" característica de los CD de persona
"Las cartas" es sujeto paciente y "a sus familiares" es el CD de persona
Examina el verbo "existir" en contextos como "Existen muchas teorías" y "El problema existe desde hace años". Un estudiante pregunta por qué "existir" nunca puede tener CD aunque semánticamente parece referirse a "algo que existe". ¿Qué característica semántica y sintáctica de "existir" como verbo de estado o verbo de existencia explica su intransitividad esencial?
"Existir" es transitivo; "muchas teorías" y "el problema" son los CD respectivos
"Existir" es siempre intransitivo porque expresa un estado de ser sin acción que se proyecte sobre un objeto externo; no admite CD, pasivización ni sustitución pronominal
"Existir" es copulativo porque conecta el sujeto con su existencia
"Existir" puede ser transitivo cuando especificamos qué existe exactamente
En "Mi hermana mayor viajó a España", identifica el núcleo del sujeto distinguiéndolo de sus modificadores. Un estudiante propone que "mayor" podría ser el núcleo por ser la palabra que aporta más información. ¿Qué criterios categoriales (clase de palabra), morfológicos (concordancia) y funcionales (posibilidad de aparecer solo) determinan que un sustantivo sea núcleo y un adjetivo sea modificador?
El núcleo es "Mi" porque es el determinante que inicia el sintagma
El núcleo es "hermana" porque es el sustantivo que puede aparecer solo ("Hermana viajó"), determina la concordancia y es el elemento categorial central; "mayor" es modificador adjetival
El núcleo es "mayor" porque aporta la información específica que distingue a esta hermana
El núcleo es "Mi hermana mayor" completo porque los tres elementos son igualmente nucleares
Un estudiante propone cuatro métodos para identificar el sujeto: (A) preguntar "¿quién?" al verbo, (B) cambiar el número del verbo y observar qué elemento debe cambiar, (C) buscar concordancia en número y persona con el verbo, (D) buscar la palabra más larga de la oración. Evalúa cada método y determina cuál NO es un criterio válido para identificación del sujeto.
Todos los métodos son válidos en diferentes contextos
El método (A) es inválido porque solo identifica sujetos animados
El método (C) es inválido porque no es criterio sintáctico válido; la longitud no determina funciones gramaticales
El método (D) es inválido porque la concordancia puede fallar en el habla coloquial
En "Respeto a mis profesores", la presencia de la preposición "a" genera dudas sobre si es CD o CI. Aplica las siguientes pruebas: (A) sustitución por "les" (CI) vs "los" (CD), (B) pregunta "¿qué respeto?" vs "¿a quién respeto?", (C) pasiva "mis profesores son respetados". ¿Qué conclusión puede establecerse sobre la naturaleza del complemento y cuándo la preposición "a" introduce CD de persona?
Es CI porque lleva preposición "a"; la sustitución correcta es "les respeto"
Es CD de persona donde "a" es marca de objeto animado; se sustituye por "los respeto", admite pasiva y responde a "¿a quién?" en contexto de CD personal
Es complemento de régimen porque "respetar" siempre exige la preposición "a"
Es CC de dirección porque indica hacia quién se dirige el respeto
Compara el uso de "comer" en: (1) "Comimos paella", (2) "Los niños ya comieron", (3) "Comeré frutas", (4) "Comió tres manzanas". Un gramático sostiene que "comer" mantiene su naturaleza transitiva incluso cuando no se expresa el CD. Evalúa esta postura aplicando criterios de opcionalidad del complemento y determina en cuál contexto el verbo funciona claramente como intransitivo.
En todas las oraciones es transitivo con CD explícito o implícito
Solo en (2) "Los niños ya comieron" el verbo funciona como intransitivo sin CD explícito ni recuperable, mientras que en (1), (3) y (4) hay CD explícitos
En (2) y (3) funciona como intransitivo
"Comer" nunca puede ser intransitivo porque la alimentación implica necesariamente un objeto ingerido
Examina la concordancia en: (1) "El equipo ganó el partido", (2) "Los libros están en la mesa", (3) "Las alumnas del salón estudia mucho", (4) "Mis padres trabajan en la ciudad". Un estudiante debe explicar por qué (3) es incorrecta identificando específicamente qué núcleo del sujeto determina la concordancia y por qué "del salón" no influye en ella.
(3) es correcta; el verbo concuerda con "salón" (singular)
(3) es incorrecta porque el verbo debe concordar con el núcleo del sujeto "alumnas" (plural) requiriendo "estudian"; "del salón" es complemento preposicional que no determina concordancia
(3) es correcta en español coloquial donde la concordancia es flexible
(3) debería corregirse pasando el sujeto a "La alumna del salón estudia mucho"
En "Yo sé que se fue ayer", hay dos apariciones de formas homófonas: "sé" (verbo saber) y "se" (pronombre). Para identificar el sujeto de "sé", aplica el criterio de concordancia y determina qué elemento es inequívocamente el sujeto de este verbo.
El sujeto de "sé" es "que" porque introduce la oración subordinada
El sujeto de "sé" es "se" porque están fonéticamente relacionados
El sujeto de "sé" es "yo" (explícito), que concuerda con la primera persona singular del verbo
El sujeto es tácito; "Yo" es un complemento enfático opcional
Analiza "Juan corre maratones" aplicando las tres pruebas de CD: (A) pregunta "¿qué corre?", (B) sustitución pronominal, (C) pasivización. Si obtenemos: "corre ¿qué? → maratones", "los corre", "maratones son corridas (por Juan)", ¿qué confirma esto sobre el uso transitivo de "correr" en este contexto específico frente a sus usos intransitivos más comunes?
"Maratones" es CC de lugar porque indica dónde corre
"Maratones" es CD porque responde a "¿qué corre?", puede sustituirse por "los" y admite pasiva, demostrando que "correr" puede funcionar transitivamente con ciertos objetos
"Maratones" es atributo que describe el tipo de carrera que hace Juan
La oración es incorrecta; "correr" nunca admite CD
En "Estudiamos para el examen mañana", el sujeto no aparece explícito. Un estudiante debe determinar cuál es el análisis morfológico del verbo. ¿Qué información codifica la desinencia verbal "-mos" y cómo permite recuperar el sujeto tácito sin ambigüedad?
El sujeto es "para el examen" porque indica el propósito del estudio
El sujeto es "mañana" porque especifica cuándo ocurre la acción
El sujeto tácito es (nosotros/nosotras) porque la desinencia "-mos" marca inequívocamente primera persona del plural
No hay sujeto; los verbos de actividad mental como "estudiar" son impersonales
Compara las oraciones: (1) "Construyeron un edificio", (2) "Corrí en el parque", (3) "Mi hermano está enfermo", (4) "Escribí una carta". Un lingüista busca identificar cuál verbo expresa estado (no acción ni proceso). ¿Qué criterios semánticos (dinamismo vs. estaticidad) y sintácticos (tipo de predicado) permiten distinguir verbos copulativos de estado de verbos de acción?
Todas expresan acciones porque todas tienen sujeto activo
Solo (1) expresa estado porque "edificio" permanece estático
Solo (3) "Mi hermano está enfermo" expresa estado mediante el verbo copulativo "estar" que conecta el sujeto con el atributo sin indicar acción
(2) y (3) expresan estado porque describen situaciones no dinámicas
Analiza la diferencia semántica entre "Los estudiantes que aprobaron el examen están felices" (sin comas) y "Los estudiantes, que aprobaron el examen, están felices" (con comas). ¿Qué función tienen las comas en el segundo caso (explicativa/restrictiva) y cómo afecta esto al significado referencial del sintagma nominal?
No hay diferencia de significado; las comas son opcionales en oraciones subordinadas
Sin comas (especificativa): solo algunos estudiantes (los que aprobaron) están felices; con comas (explicativa): todos los estudiantes aprobaron y todos están felices
Sin comas (especificativa): todos los estudiantes (los que aprobaron) están felices; con comas (explicativa): todos aprobaron y todos aprobaron dos veces
Las comas solo tienen función estilística sin afectar el significado
En "Nació en 1995", identifica el tipo de complemento que es "en 1995". Aplica la pregunta "¿cuándo nació?" y determina qué clase de complemento circunstancial especifica. ¿Por qué los verbos intransitivos como "nacer" no admiten CD pero sí complementos circunstanciales?
"En 1995" es CD porque especifica qué nació
"En 1995" es CC de tiempo porque especifica cuándo nació
"En 1995" es CC de tiempo porque responde a "¿cuándo?" e indica momento temporal; los verbos intransitivos no proyectan acción sobre objetos externos pero admiten circunstancias de la acción
"En 1995" es atributo temporal que complementa al verbo copulativo "nacer"
En "Pedro y Juan escribieron cartas", clasifica el tipo de sujeto. Si aplicas la prueba de separar "Pedro escribió cartas" + "Juan escribió cartas", ¿qué revela esto sobre la estructura del sujeto y por qué se denomina "compuesto"?
Es sujeto simple porque "Pedro y Juan" funcionan como unidad semántica
Es sujeto compuesto porque contiene dos núcleos coordinados ("Pedro" y "Juan") que podrían funcionar independientemente como sujetos de oraciones separadas
Es sujeto tácito porque no se especifica cuál de los dos es el verdadero agente
Es sujeto pasivo porque reciben la acción de escribir
Examína los verbos "leer", "comer", "morir" y "correr" en diferentes contextos. Un gramático busca identificar cuál verbo es SIEMPRE intransitivo sin posibilidad de uso transitivo. ¿Qué verbo nunca admite CD en ningún contexto y por qué su semántica léxica de finalización absoluta impide la transitividad?
"Leer" es siempre intransitivo porque la lectura es una actividad interna
"Comer" es siempre intransitivo porque la alimentación es un proceso fisiológico
"Morir" es siempre intransitivo porque expresa un cambio de estado terminal que no puede proyectarse sobre un objeto externo; no admite CD en ningún contexto
"Correr" es siempre intransitivo porque el movimiento es autónomo
En "Llegaron tarde", la terminación verbal "-aron" indica información específica sobre el sujeto tácito. ¿Qué persona y número codifica esta desinencia y cómo puede descartarse que sea primera persona plural ("-amos") o segunda persona plural ("-áis/-aron" en algunas variedades)?
Indica primera persona singular enclítica: (yo llegué)
Indica segunda persona plural: (vosotros/ustedes)
Indica tercera persona plural: (ellos/ellas/ustedes) porque "-aron" es la desinencia característica de esta persona en pretérito indefinido
Indica primera persona plural: (nosotros/nosotras)
Analiza "Tú trajiste tu mochila" donde aparecen dos formas homófonas "tú/tu". ¿Qué criterio posicional, morfológico y funcional permite distinguir "tú" (pronombre personal sujeto con tilde) de "tu" (determinante posesivo sin tilde), y cómo se relaciona esto con la tilde diacrítica?
Ambos "tú" y "tu" son pronombres personales que varían solo en énfasis
Ambos "tú" son posesivos; la tilde es opcional
Primer "tú" es pronombre personal sujeto (lleva tilde diacrítica, función de sujeto); segundo "tu" es determinante posesivo (sin tilde, acompaña al sustantivo "mochila")
Primer "tú" es posesivo de segunda persona; segundo "tú" es pronombre enfático
Compara: (1) "Durmió en su cama", (2) "Fabricaron nuevos zapatos", (3) "Nació en el hospital", (4) "Caminamos por el parque". Identifica cuál oración contiene inequívocamente un verbo transitivo con CD que pasa las tres pruebas estándar de transitividad.
(1) es transitiva; "en su cama" es el CD que indica dónde durmió
(2) "Fabricaron nuevos zapatos" es transitiva; "nuevos zapatos" es CD (¿qué fabricaron? → los fabricaron → fueron fabricados)
(3) es transitiva; "en el hospital" es CD de lugar
(4) es transitiva; "por el parque" es CD de trayecto
En "Mis tres hermanos mayores estudian medicina", identifica el núcleo del sujeto distinguiéndolo de todos sus modificadores (determinantes, cuantificadores, adjetivos). ¿Qué elemento es el sustantivo principal que determina la concordancia y puede aparecer sin los demás elementos?
El núcleo es "Mis" porque determina la posesión
El núcleo es "tres" porque cuantifica el número exacto
El núcleo es "hermanos" porque es el sustantivo principal que concuerda con el verbo y puede aparecer solo; "mis", "tres" y "mayores" son modificadores
El núcleo es "mayores" porque especifica cuáles hermanos son relevantes
En "El profesor explica la lección", si transformamos a plural manteniendo correcta concordancia, debemos cambiar múltiples elementos. Analiza las opciones: (A) "Los profesores explica la lección", (B) "Los profesores explican la lección", (C) "Los profesores explican la lección", (D) "El profesores explican la lección". ¿Qué elementos deben concordar y cuál es la transformación completamente correcta?
(A) es correcta; solo el determinante y núcleo del sujeto cambian a plural
(B) es correcta; todos los sustantivos deben pluralizarse
(C) "Los profesores explican la lección" es correcta; el sujeto completo y el verbo cambian a plural, pero el CD mantiene su número original
(D) es correcta; el verbo y el determinante del sujeto pluralizan
