Font size
WorksheetsCâu hỏi trắc nghiệm tư duy phản biện (lớp 12)
Total questions: 111
Worksheet time: 56mins
Khái niệm “tư duy” có liên quan chặt chẽ đến yếu tố nào sau đây?
Tính trừu tượng và khái quát hóa
Tốc độ phản xạ nhanh nhạy
Trí nhớ dài hạn
Cảm xúc cá nhân
“Suy luận” được hiểu là gì?
Quá trình đưa ra kết luận từ tiền đề đã biết
Quá trình bác bỏ một quan điểm
Quá trình đưa ra kết luận dựa trên các tiền đề đã biết
Quá trình chứng minh một mệnh đề
Cá trích đỏ trong ngụy biện có nghĩa là gì?
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Đưa ra một luận điểm không liên quan để đánh lạc hướng
Tư duy là một hoạt động đặc thù của con người vì:
Chỉ con người biết nói và viết
Chỉ con người có khả năng cảm nhận nghệ thuật
Chỉ con người có khả năng tư duy trừu tượng, khái quát hóa và giải quyết vấn đề
Chỉ con người biết sử dụng công cụ
“Cậu còn trẻ nên chưa có nhiều hiểu biết về chính trị đâu, đừng nêu ý kiến nhiều”. Đây là dạng ngụy biện:
Ngụy biện tấn công cá nhân
Cá trích đỏ
Ngụy biện tấn công động cơ
Bù nhin
Ngụy biện tấn công cá nhân thường xuất hiện trong trường hợp nào?
Khi tranh luận tập trung vào luận điểm
Khi sử dụng số liệu thống kê
Khi tranh luận nhằm làm mất uy tín người nói
Khi nêu ra các ví dụ minh họa
Đối tượng phản biện của cây vấn đề là gì?
Kế hoạch và giải pháp
Vấn đề và nguyên nhân
Nhân sự và tài nguyên
Chiến lược và tầm nhìn
Một trong những rào cản lớn nhất đối với tư duy phản biện là:
Sự thiếu tự tin và sợ hãi thất bại
Sự quá tự tin vào khả năng của mình
Thiếu thông tin và kiến thức
Sự ảnh hưởng của nhóm và áp lực từ xã hội
Tư duy phản biện không phải là:
Phân tích thông tin
Tình huống có vấn đề thao túng người khác
Đánh giá bằng chứng
Lập luận logic
Bước đầu tiên để tạo biểu đồ xương cá là gì?
Xác định các nguyên nhân chính
Phân tích hậu quả
Đặt vấn đề chính ở đầu xương
Xác định các giải pháp
“Luận cứ” trong một lập luận là gì?
Kết luận cuối cùng
Phản bác bỏ quan điểm đối lập
Phân giải thích cách thức
Các cơ sở, căn cứ để đưa ra kết luận
Một chính trị gia nói: "Nếu chúng ta không tăng thuế, chúng ta sẽ phải cắt giảm chi tiêu cho giáo dục và y tế." Đây là ngụy biện:
Ngụy biện nhân quả sai
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện đen-trắng
Ngụy biện dựa vào tình cảm
Cấu trúc của khung logic bao gồm các thành phần nào sau đây?
Vấn đề, nguyên nhân, hậu quả
Nguồn lực, thời gian, chi phí
Kế hoạch, thực hiện, kiểm tra
Đầu vào, đầu ra, hoạt động, kết quả
Suy luận khác với suy đoán ở điểm nào?
Suy luận luôn chính xác, còn suy đoán thường sai lầm
Suy luận dựa trên các quy tắc logic, còn suy đoán dựa trên trực giác
Suy luận dựa trên cảm tính, còn suy đoán dựa trên lý trí
Suy luận và suy đoán thực chất là giống nhau
Tiêu chí đánh giá một kế hoạch dựa trên khung logic là gì?
Chi phí và lợi nhuận
Độ phức tạp và khó khăn
Thời gian và tài nguyên
Tính khả thi và đo lường được
Mục tiêu chính của chứng minh là gì?
Đảm bảo rằng một luận điểm là đúng đắn dựa trên các bằng chứng có sẵn
Tạo ra các luận điểm mới từ các quan sát
Đưa ra các giả thuyết để thảo luận
Phân tích các quan điểm khác nhau để tìm ra sự thật
Trong các phương pháp chứng minh sau, phương pháp nào thường được sử dụng để chứng minh một mệnh đề sai?
Chứng minh phản chứng
Chứng minh trực tiếp
Chứng minh bằng quy nạp
Chứng minh bằng phản ví dụ
Rào cản nào dưới đây không thuộc rào cản đối với tư duy phản biện?
Thiếu kỹ năng phân tích thông tin
Sự bảo thủ và không chấp nhận ý kiến khác biệt
Thiếu sự linh hoạt trong suy nghĩ
Thiếu sự hỗ trợ từ các công cụ công nghệ
Khi nào nên sử dụng kỹ thuật sáu chiếc mũ tư duy?
Khi cần phân tích vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau
Khi cần giảm chi phí
Khi cần tăng số lượng sản phẩm
Khi cần quyết định nhanh chóng
Một nhóm đang sử dụng cây vấn đề để phân tích một dự án thất bại. Sau khi xác định vấn đề chính, bước tiếp theo là gì?
Đưa ra các giải pháp
Có một kết luận sai
Xác định các nguyên nhân gốc rễ
Phân tích hậu quả
Một yêu cầu quan trọng đối với người thực hành tư duy phản biện là:
Khả năng thuyết phục và giao tiếp tốt
Khả năng tiếp nhận và xử lý thông tin một cách khách quan
Khả năng làm việc độc lập và không cần hỗ trợ
Khả năng ra quyết định nhanh chóng
Một quảng cáo nói: "Bạn nên mua sản phẩm này vì nó sẽ làm bạn cảm thấy tuyệt vời." Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện dựa vào đám đông
Ngụy biện lập luận vòng quanh
Ngụy biện dựa vào tình cảm
Một người tranh luận rằng: "Chúng ta nên tin tưởng vào chuyên gia này vì anh ta đã từng làm việc cho công ty hàng đầu." Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dẫn sai quyền lực
Ngụy biện diễn đạt mập mờ
Ngụy biện nhân quả sai
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Văn hóa phản biện được hiểu là gì?
Tập hợp các thái độ, giá trị, thói quen và kỳ vọng hỗ trợ tư duy phản biện hiệu quả
Chỉ là kỹ năng tranh luận cá nhân mà không cần cộng đồng
Một cách tiếp cận chỉ tập trung vào phê phán người khác
Tập hợp các thói quen xác trong tranh luận
Quảng cáo kem đánh răng: "90% nha sĩ khuyên dùng kem này, vậy bạn cũng nên dùng!" Lập luận này mắc ngụy biện nào?
Ngụy biện dựa vào đám đông
Ngụy biện dẫn sai quyền lực
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện dựa vào tình cảm
Quảng cáo: "Sản phẩm này bán chạy nhất Việt Nam, hàng triệu người dùng, bạn không dùng là lạc hậu!" Áp dụng ngụy biện nào?
Ngụy biện đen-trắng
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Dựa vào đám đông
“Tất cả chó đều là động vật có vú. Tất cả chó đều có 4 chân. Vậy một số động vật có vú có bốn chân”. Suy luận trên thuộc loại nào?
Suy luận qui nạp hoàn toàn
Suy luận diễn dịch trực tiếp
Suy luận qui nạp không hoàn toàn
Suy luận diễn dịch gián tiếp
Trong các yếu tố xây dựng văn hóa phản biện, thái độ nào được mô tả là cần thiết để chấp nhận ý kiến trái chiều mà không cảm thấy bị đe dọa?
Thái độ tự cao, luôn cho mình đúng
Thái độ bảo thủ và cố chấp
Thái độ cởi mở
Thái độ kiên trì nhưng thiếu linh hoạt
Bạn được giao nhiệm vụ chọn nguồn tài liệu đáng tin. Bạn áp dụng tư duy phản biện bằng cách?
Chọn trang web có nhiều lượt tìm kiếm
Kiểm tra tác giả, năm xuất bản, nguồn trích dẫn, tổ chức phát hành
Chọn bài viết nhiều lượt thích
Chọn bài đầu tiên trên Google
Một người bạn của bạn khẳng định rằng "Tất cả những người giàu đều ích kỷ". Để bác bỏ quan điểm này, bạn có thể:
Cho rằng giàu có và ích kỷ là hai khái niệm không liên quan đến nhau
Đưa ra ví dụ về những người giàu có làm từ thiện
Khẳng định rằng không có ai là hoàn toàn ích kỷ
Tất cả các đáp án trên đều đúng
Văn hóa phản biện trong nhóm đòi hỏi điều kiện nào sau đây?
Mọi thành viên phải có cùng quan điểm để tránh xung đột
Lãnh đạo nhóm áp đặt ý kiến để nhanh chóng kết luận
Khuyến khích tự do bày tỏ ý kiến, tôn trọng lẫn nhau và tập trung vào vấn đề chứ không phải cá nhân
Chỉ phê phán mà không cần xây dựng
Trở ngại lớn nhất đối với văn hóa phản biện là gì?
Thiếu kiến thức chuyên môn
Các thái độ tiêu cực như tự cao, cố chấp, thiếu đồng cảm và không kiên trì
Quá nhiều thông tin trên mạng xã hội
Không có thời gian để tranh luận
Hãy giải thích tại sao “trách nhiệm trí tuệ” là một phần quan trọng của văn hóa phản biện theo chương 5?
Vì nó yêu cầu người học chịu trách nhiệm về quá trình tư duy, bằng chứng và kết luận của mình
Vì nó cho phép bỏ qua bằng chứng yếu để bảo vệ quan điểm cá nhân
Vì nó tập trung vào việc thắng thua trong tranh luận hơn là sự thật
Các ý trên đều đúng
Đặc điểm nổi bật của tư duy phản biện là:
Sự hoài nghi và thận trọng trong mọi tình huống
Khả năng đưa ra quyết định nhanh chóng
Khả năng đánh giá và phân tích thông tin một cách logic
Sự sáng tạo và đổi mới liên tục
Để áp dụng ma trận logic cho dự án “Giảm nghèo”, bạn phải xác định thứ tự nào sau đây?
Hoạt động → Kết quả → Mục đích → Mục tiêu tổng
Mục tiêu tổng → Mục đích → Kết quả → Hoạt động
Rủi ro → Chỉ số → Hoạt động
Mục tiêu → Hoạt động → Kết quả
Khi một công ty gặp vấn đề về chất lượng sản phẩm, họ sử dụng biểu đồ xương cá. Bước đầu tiên họ nên làm là gì?
Xác định các giải pháp cải thiện chất lượng
Phân tích các hậu quả của chất lượng kém
Đặt vấn đề chất lượng kém ở đầu xương
Các đáp án đều đúng
Để áp dụng công cụ cây vấn đề vào tình huống “Học sinh bỏ học nhiều”, bước đầu tiên bạn thực hiện là gì?
Đặt câu hỏi “Tại sao?” 5 lần liên tiếp
Liệt kê tất cả giải pháp
Vẽ biểu đồ xương cá
Đưa ra giải pháp
“Tất cả học sinh giỏi đều chăm chỉ học tập. Nam là học sinh giỏi. Nam chăm chỉ học tập”. Suy luận này thuộc loại gì?
Suy luận diễn dịch trực tiếp dạng đơn
Suy luận diễn dịch trực tiếp dạng phức
Suy luận diễn dịch gián tiếp dạng phức
Suy luận diễn dịch gián tiếp dạng đơn
Lưu ý nào sau đây là quan trọng nhất khi phân tích cây vấn đề?
Tập trung vào giải pháp ngay từ đầu
Xác định rõ ràng từng nguyên nhân và hậu quả
Đảm bảo tất cả các thành viên đều đồng ý
Đưa ra nhiều giải pháp cùng lúc
“Hai sai thành đúng” là dạng ngụy biện gì?
Cho rằng hai lỗi sai có thể tạo nên một điều đúng
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Dựa vào cảm xúc để lập luận
Sử dụng số liệu không chính xác
Cây vấn đề là gì?
Một công cụ quản lý thời gian
Một kỹ thuật phân tích vấn đề
Một phương pháp lập kế hoạch dự án
Một kỹ thuật quản lý nhân sự
Một nhóm làm việc đang phân tích một vấn đề về giám doanh số. Sau khi hoàn thành biểu đồ xương cá, họ nên làm gì tiếp theo?
Sử dụng cây vấn đề để xác định giải pháp
Sử dụng chiếc mũ tư duy để thảo luận các giải pháp
Sử dụng khung logic để lập kế hoạch hành động
Đưa ra ngay các chiến lược tiếp thị mới
“Tất cả kim loại đều dẫn điện. Nhựa không dẫn điện. Vậy nhựa không phải kim loại”. Đây là suy luận gì?
Suy luận diễn dịch gián tiếp dạng phức
Suy luận diễn dịch gián tiếp dạng đơn
Suy luận diễn dịch trực tiếp dạng phức
Suy luận diễn dịch trực tiếp dạng đơn
Tư duy phản biện có thể giúp trong việc nào?
Ra quyết định dựa trên cảm xúc
Tăng cường khả năng thuyết phục người khác
Đánh giá và cải thiện các luận điểm
Loại bỏ hoàn toàn các sai lầm trong suy nghĩ
Suy luận quy nạp có đặc điểm gì?
Đi từ các giả định để tạo ra các kết luận cụ thể
Đi từ các quan sát ngẫu nhiên để tạo ra kết luận không chắc chắn
Đi từ các trường hợp cụ thể để suy ra kết luận tổng quát
Đi từ các quy luật tổng quát để suy ra các trường hợp riêng lẻ
Mục đích của việc sử dụng cây vấn đề trong tư duy phản biện là gì?
Xác định nguồn lực cần thiết
Xác định vấn đề cốt lõi và các nguyên nhân
Tạo ra nhiều giải pháp khả thi
Đo lường hiệu quả của kế hoạch
Loại “bác bỏ luận chứng” thường tấn công vào đâu?
Tính đúng đắn của tiền đề
Mối liên hệ logic giữa tiền đề và kết luận
Tính mới mẻ của kết luận
Ngôn từ sử dụng trong lập luận
Khi nào nhóm nên sử dụng chiếc mũ đen trong phương pháp sáu chiếc mũ tư duy?
Khi cần đánh giá tính khả thi và những rủi ro của giải pháp
Khi muốn khuyến khích sự sáng tạo
Khi cần phân tích dữ liệu
Khi muốn thể hiện cảm xúc
Tư duy là quá trình gì?
Sử dụng dữ liệu để dự đoán tương lai
Xử lý thông tin một cách có hệ thống và logic
Phản ánh lại các sự kiện đã xảy ra
Tạo ra những ý tưởng mới không có cơ sở thực tế
Một người tranh luận rằng: “Chúng ta nên tin tưởng vào chuyên gia này vì anh ta đã từng làm việc cho công ty hàng đầu”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dựa sai quyền lực
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Hai sai thành đúng
Cá trích đỏ
Bạn cần chứng minh rằng việc áp dụng công nghệ mới sẽ tiết kiệm chi phí cho công ty. Bạn sẽ làm gì?
So sánh chi phí hiện tại và chi phí sau khi áp dụng công nghệ
Trình bày các nghiên cứu khoa học về công nghệ
Phát triển nhân sự
So sánh công nghệ này với công nghệ khác
Diễn đạt mập mờ thường xuất hiện khi nào?
Khi sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Khi thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Khi người nói sử dụng các thuật ngữ không rõ ràng để lập luận
Khi đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Một người trong một cuộc tranh luận nói rằng: “Nếu bạn không tin tưởng vào khoa học này, bạn đang chống lại sự tiến bộ”. Đây là ngụy biện gì?
Ngụy biện dẫn sai quyền lực
Bù nhìn
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Cá trích đỏ
Phân tích mối quan hệ giữa “mục tiêu tổng quát” và “mục tiêu cụ thể” trong khung logic, đâu là mối quan hệ nhân - quả đúng nhất?
Mục tiêu cụ thể là điều kiện đủ cho mục tiêu tổng quát
Hai mục tiêu hoàn toàn độc lập
Mục tiêu cụ thể là các kết quả trực tiếp góp phần đạt được mục tiêu tổng quát ở cấp cao hơn
Mục tiêu tổng quát phải đạt trước mục tiêu cụ thể
Một người tranh luận rằng: “Tôi không thể tin tưởng lời của người đó vì anh ta đã từng thất bại trong quá khứ”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện tấn công cá nhân
Ngụy biện đen-trắng
Ngụy biện nhân quả sai
Ngụy biện dẫn sai quyền lực
Một người bạn của bạn khẳng định rằng “Tất cả các loài chim đều biết bay”. Để đánh giá tính chính xác của quan điểm này, điều nào sau đây là cách làm hợp lý nhất của một người có tư duy phản biện?
Đồng ý với bạn mình vì đó là một quan điểm phổ biến
Cho rằng bạn mình chắc chắn đã đúng vì bạn mình rất thông minh
Bỏ qua quan điểm này vì nó không quan trọng
Tìm kiếm thêm thông tin về các loài chim khác nhau
Hãy giải thích tại sao “trách nhiệm trí tuệ” là một phần quan trọng của văn hóa phản biện?
Vì nó cho phép bỏ qua bằng chứng yếu để bảo vệ quan điểm cá nhân
Vì nó khuyến khích chấp nhận thông tin mà không cần kiểm chứng
Vì nó yêu cầu người học chịu trách nhiệm về quá trình tư duy, bằng chứng và kết luận của mình
Vì nó tập trung vào việc thắng thua trong tranh luận hơn là sự thật
Trong văn hóa phản biện, sự khiêm tốn trí tuệ khác với tự ti ở điểm nào?
Khiêm tốn là coi thường bản thân hoàn toàn
Khiêm tốn là nhận thức giới hạn kiến thức của mình và sẵn sàng sửa chữa, mà không phủ nhận năng lực cá nhân
Khiêm tốn là luôn nhờ người khác nghĩ mà không có lập trường
Khiêm tốn giống tự ti, đều dẫn đến không dám bày tỏ ý kiến
Trong các phương pháp chứng minh sau, phương pháp nào thường được sử dụng để chứng minh một mệnh đề sai?
Chứng minh phản chứng
Chứng minh trực tiếp
Chứng minh bằng quy nạp
Chứng minh bằng phản ví dụ
Trong văn hóa phản biện, đồng cảm trí tuệ nghĩa là gì khi áp dụng vào tranh luận?
Đặt mình vào vị trí của người khác để hiểu lập trường của họ một cách công bằng
Chỉ quan tâm đến cảm xúc của đối phương mà bỏ qua logic
Luôn đồng ý với quan điểm của người khác để tránh xung đột
Bỏ qua lập trường của người khác để bảo vệ ý kiến mình
Điều gì cần lưu tâm nhiều nhất về tính nhân đạo trong phản biện?
Quan tâm đến hiệu quả công việc
Quan tâm đến vấn đề cần được giải quyết
Quan tâm đến các bên có liên quan đến vấn đề
Quan tâm đến cảm xúc của người được phản biện
Tư duy được phân loại thành?
Tư duy lý luận và tư duy trực quan
Tư duy sáng tạo và tư duy phân tích
Tư duy phản biện và tư duy phân kì
Tư duy chính thống và tư duy phi chính thống
Một công ty sản xuất đang gặp vấn đề về sản lượng giảm sút. Đầu tiên, họ nên sử dụng công cụ nào để phân tích nguyên nhân gốc rễ?
Biểu đồ xương cá
Cây vấn đề
Khung logic
Sáu chiếc mũ tư duy
Một người tranh luận rằng: “Nếu chúng ta không cấm tất cả các loại súng, thì chúng ta sẽ không bao giờ an toàn”. Đây là nguỵ biện nào?
Ngụy biện đen-trắng
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Cá trích đỏ
Một quảng cáo thuốc giảm cân cho biết: “Sản phẩm này đã được hàng triệu người tin dùng”. Loại nguỵ biện nào xuất hiện trong quảng cáo này?
Dựa vào uy tín cá nhân
Dựa vào đám đông
Dựa vào tình cảm
Bù nhìn
Yêu cầu nào dưới đây là cần thiết cho người thực hành tư duy phản biện?
Sự công bằng và không thiên vị trong phân tích
Sự kiên nhẫn và khả năng làm việc dưới áp lực
Sự quyết đoán và khả năng lãnh đạo
Sự sáng tạo và khả năng tư duy vượt trội
Ngụy biện dựa vào sự kém cỏi có nghĩa là gì?
Dùng sự thiếu hiểu biết để biện minh cho lập luận
Dựa ra các số liệu thống kê sai lệch
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Tiêu chuẩn nào sau đây không thuộc tiêu chuẩn của tư duy?
Rõ ràng và chính xác
Đầy đủ và sâu sắc
Tính khả thi và sáng tạo
Logic và hợp lý
Một tổ chức đang gặp vấn đề về hiệu quả công việc. Sau khi xác định vấn đề chính là “hiệu quả thấp”, bước tiếp theo là gì?
Đưa ra các giải pháp tăng hiệu quả
Phân tích hậu quả của hiệu quả thấp
Xác định các cơ hội mới
Xác định các nguyên nhân gốc rễ của hiệu quả thấp
Phương pháp chứng minh bằng phản ví dụ là:
Đưa ra các bằng chứng ngược lại với luận điểm
Tìm một trường hợp cụ thể mà luận điểm không đúng
Sử dụng các quy tắc logic để bác bỏ luận điểm
Đánh giá lại các giả thuyết ban đầu
Rào cản nào dưới đây không thuộc rào cản đối với tư duy phản biện?
Thiếu sự hỗ trợ từ các công cụ công nghệ
Thiếu kỹ năng phân tích thông tin
Sự bảo thủ và không chấp nhận ý kiến khác biệt
Thiếu sự linh hoạt trong suy nghĩ
Ngụy biện “không tương hợp” xảy ra khi nào?
Khi thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Khi sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Khi đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Khi người nói cho rằng sự việc xảy ra sau là do sự việc trước
Đặc điểm nổi bật của tư duy phản biện là?
Khả năng đánh giá và phân tích thông tin một cách logic
Sự hoài nghi và thận trọng trong mọi tình huống
Khả năng đưa ra quyết định nhanh chóng
Sự sáng tạo và đổi mới liên tục
Trong tư duy phản biện, việc kiểm chứng thông tin có ý nghĩa gì?
Loại bỏ tất cả các thông tin không cần thiết
Đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của thông tin
Xác nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau
Tăng cường khả năng sáng tạo
Tư duy phản biện có vai trò quan trọng nhất trong việc:
Đưa ra các giải pháp sáng tạo cho vấn đề
Tăng cường sự tự tin trong giao tiếp
Phát triển kỹ năng làm việc nhóm
Đánh giá và cải thiện chất lượng quyết định
So sánh công cụ “khung logic” và “6 chiếc mũ tư duy”, điểm khác biệt lớn nhất là gì?
Khung logic chỉ dùng cho cá nhân, 6 mũ chỉ dùng cho nhóm
Khung logic tập trung vào cấu trúc phân tích dự án; 6 mũ tập trung vào thay đổi góc nhìn tư duy
6 mũ là công cụ logic, khung logic là công cụ sáng tạo
Cả hai đều chỉ dùng để tìm lời lập luận
Tư duy có thể được định nghĩa là:
Quá trình xử lý thông tin một cách logic và có hệ thống
Sự phản ánh hiện thực khách quan vào trong tâm lý của con người
Sự tưởng tượng và sáng tạo không có căn cứ thực tế
Sự suy nghĩ về một vấn đề nào đó
Một trong những tiêu chuẩn của tư duy là:
Sự nhất quán và thay đổi
Sự chính xác và cụ thể
Sự linh hoạt và đa dạng
Sự độc lập và tự chủ
Suy luận qui nạp có đặc điểm gì?
Đi từ các giả định để tạo ra các kết luận cụ thể
Đi từ các quy luật tổng quát để suy ra các trường hợp riêng lẻ
Đi từ các quan sát ngẫu nhiên để tạo ra kết luận không chắc chắn
Đi từ các trường hợp cụ thể để suy ra kết luận tổng quát
Khi nào ta có thể kết luận một mệnh đề là đúng bằng phương pháp chứng minh phản chứng?
Khi ta chứng minh được mệnh đề phủ định là sai
Khi ta chứng minh được mệnh đề tương đương với nó là đúng
Khi ta tìm được một ví dụ cụ thể thỏa mãn mệnh đề
Khi ta chứng minh được mệnh đề đảo của nó là đúng
Khái niệm “suy luận” trong logic học được hiểu là:
Quá trình kiểm tra tính đúng đắn của các luận điểm
Quá trình thu thập dữ liệu thực tế
Quá trình tạo ra kết luận mới từ các thông tin đã biết
Quá trình hình thành giả thuyết dựa trên cảm tính
Tư duy phản biện khác với tư duy phê phán ở điểm nào?
Tư duy phản biện chỉ áp dụng cho các vấn đề khoa học, còn tư duy phê phán áp dụng cho mọi lĩnh vực
Tư duy phản biện tập trung vào việc tìm kiếm sự thật, còn tư duy phê phán tập trung vào việc đánh giá giá trị
Tư duy phản biện luôn dẫn đến một kết luận duy nhất, còn tư duy phê phán có thể đưa ra nhiều kết luận khác nhau
Tư duy phản biện chỉ dựa trên logic, còn tư duy phê phán dựa trên cảm xúc
Tư duy phản biện KHÔNG phải là:
Quá trình đánh giá một cách có hệ thống và phê phán các thông tin, ý tưởng
Khả năng đưa ra những ý kiến trái ngược với quan điểm chung
Khả năng đặt câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời
Năng lực suy nghĩ theo một khuôn mẫu cố định
Đối tượng phản biện của cây vấn đề là gì?
Vấn đề và nguyên nhân
Kế hoạch và giải pháp
Sự mô phỏng các ý tưởng và giả định
Sự lập luận dựa trên cảm tính
Một kế hoạch được xây dựng theo khung logic cần có yếu tố gì?
Nguồn lực vô hạn
Mục tiêu rõ ràng và đo lường được
Thời gian không giới hạn
Chi phí không quan trọng
Chiếc mũ màu đỏ trong sáu chiếc mũ tư duy đại diện cho điều gì?
Thiếu kỹ năng phân tích thông tin
Thông tin và dữ liệu
Sáng tạo và ý tưởng mới
Cảm xúc và trực giác
Trong một cuộc họp nhóm, một thành viên không đồng ý với kế hoạch hiện tại và đề xuất một giải pháp mới. Điều này thể hiện đặc điểm nào của văn hóa phản biện?
Sáng tạo và đổi mới
Sự tôn trọng lẫn nhau
Trách nhiệm cá nhân
Tinh thần hợp tác
Lãnh đạo của một công ty luôn lắng nghe và cân nhắc ý kiến trái chiều từ các nhân viên. Điều này cho thấy văn hóa phản biện được thực hiện qua:
Phân cấp quyền lực
Giao tiếp mở
Phát triển nhân sự
Quản lý thời gian
Kỹ thuật nào sau đây không thuộc phân tích vấn đề theo cây vấn đề?
Xác định vấn đề chính
Đưa ra giải pháp ngay lập tức
Phân tích hậu quả
Xác định các giải pháp
Ngụy biện bù nhìn là gì?
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Xây dựng một phiên bản yếu hơn của lập luận đối thủ và phản bác nó
Tại sao ngụy biện thường có sức thuyết phục?
Vì chúng thường dựa trên sự thật
Vì chúng luôn sử dụng số liệu chính xác
Vì chúng thường dựa trên cảm xúc hoặc logic sai
Sử dụng các quy tắc logic để suy ra kết luận
Để chứng minh tính hiệu quả của một quy trình làm việc mới, bạn cần:
Thu thập và phân tích dữ liệu hiệu suất trước và sau khi áp dụng quy trình mới
Trình bày lý thuyết về quy trình làm việc hiệu quả
Hỏi ý kiến của nhân viên về quy trình mới
So sánh quy trình mới với quy trình cũ của các công ty khác
So sánh công cụ cây vấn đề với công cụ khung logic, điểm khác biệt lớn nhất trong cấu trúc phân tích nằm ở đâu?
Khung logic không sử dụng biểu đồ
Cây vấn đề chỉ dùng cho vấn đề cá nhân
Cây vấn đề tập trung vào phân tích nguyên nhân – hậu quả theo chiều dọc, còn khung logic sắp xếp theo ma trận mục tiêu – kết quả – chỉ số – giả thiết theo chiều ngang
Khung logic không cần xác định vấn đề cốt lõi
Trong một cuộc họp sử dụng phương pháp sáu chiếc mũ tư duy, khi nào nên đội chiếc mũ trắng?
Khi thảo luận về cảm xúc và trực giác
Khi phân tích thông tin và dữ liệu
Khi đưa ra ý tưởng mới
Khi phân tích rủi ro và nhược điểm
Bạn muốn chứng minh rằng việc học tập chăm chỉ giúp đạt điểm cao trong kỳ thi. Phương pháp chứng minh nào sau đây là phù hợp nhất?
Thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của các bạn học sinh
So sánh điểm số của bạn trong các kỳ thi trước và sau khi bạn bắt đầu học tập chăm chỉ
Tìm kiếm thông tin trên internet về mối quan hệ giữa việc học tập và điểm số
Hỏi ý kiến của giáo viên
Điều kiện quan trọng nhất để khởi phát một tư duy là:
Sự tò mò và mong muốn khám phá của cá nhân
Sự ảnh hưởng từ các yếu tố môi trường xung quanh
Kiến thức và kinh nghiệm sẵn có
Sự xuất hiện của một vấn đề cần giải quyết
Suy luận khác với suy đoán ở điểm nào?
Suy luận dựa trên các quy tắc logic, còn suy đoán dựa trên trực giác
Suy luận dựa trên cảm tính, còn suy đoán dựa trên lý trí
Suy luận và suy đoán thực chất là giống nhau
Suy luận luôn chính xác, còn suy đoán thường sai lầm
Đặc điểm nào dưới đây không phải của suy luận diễn dịch?
Kết luận được đảm bảo đúng nếu các tiền đề đúng
Kết luận không chắc chắn nếu các tiền đề không đầy đủ
Đi từ cái chung đến cái riêng
Sử dụng các quy tắc logic để suy ra kết luận
Tên: “Tại sao tôi không nên nói xấu anh Tí? Bạn biết anh ấy nói về chúng ta mỗi khi có cơ hội”. Lỗi ngụy biện là:
Bù nhìn
Cá trích đỏ
Diễn đạt mập mờ
Hai sai thành đúng
Lập luận dựa vào uy tín cá nhân có thể gặp phải sai lầm nào sau đây?
Coi uy tín cá nhân là bằng chứng duy nhất cho lập luận
Sử dụng số liệu không chính xác
Thuyết phục bằng cách nêu ra nhiều ví dụ
Đưa ra những lập luận logic
Một nhóm quản lý dự án đang sử dụng khung logic để lập kế hoạch. Sau khi xác định mục tiêu dự án, bước tiếp theo là gì?
Phân tích chi phí và lợi ích
Xác định các hoạt động cần thực hiện để đạt mục tiêu
Đánh giá nguồn lực cần thiết
Xác định các rủi ro có thể gặp phải
Trong một cuộc tranh luận về chính sách, một chính trị gia nói: “Đối thủ của tôi không hiểu vấn đề vì anh ta chưa bao giờ sống trong khu vực này”. Đây là ngụy biện gì?
Tấn công cá nhân
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Cá trích đỏ
Luật sư: “Vì anh không thể chứng minh mình vô tội. Tôi đành phải cho rằng anh phạm tội”. Câu này thuộc loại ngụy biện:
Hai sai thành đúng
Dựa vào sự kém cỏi
Chứng minh bằng phản ví dụ
Chứng minh phản chứng
Công cụ khung logic được dùng để làm gì trong tư duy phản biện:
Chỉ để vẽ sơ đồ tư duy cá nhân
Để phân tích các dự án phát triển một cách có hệ thống
Để phân tích vấn đề phức tạp theo cấu trúc mục tiêu – kết quả – hoạt động – đầu vào
Chỉ để kiểm tra lỗi ngôn ngữ
Một người lập luận rằng: “Nếu bạn không ăn loại thực phẩm này, bạn sẽ không bao giờ khỏe mạnh”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dẫn sai quyền lực
Ngụy biện đen–trắng
Ngụy biện diễn đạt mập mờ
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Trong các công cụ hỗ trợ, công cụ nào được đánh giá là “đơn giản nhưng rất hiệu quả” để kiểm soát cảm xúc trong tranh luận?
Khung Logic
Cây vấn đề
Biểu đồ xương cá
6 chiếc mũ tư duy
Một quản lý luôn khuyến khích nhân viên đưa ra ý kiến phản biện về các quyết định của mình và xem xét chúng một cách nghiêm túc. Đây là một biểu hiện của:
Văn hóa phản biện
Văn hóa tiếp nhận phản biện
Văn hóa tuân thủ
Văn hóa bảo thủ
Một nhà máy gặp vấn đề về sự cố máy móc thường xuyên. Sau khi đặt vấn đề này làm vấn đề chính trong biểu đồ xương cá, bước tiếp theo là gì?
Xác định các nguyên nhân chính gây ra sự cố máy móc
Hỏi ý kiến của các đại lý bán hàng về sản phẩm
Đưa ra các biện pháp bảo trì
So sánh doanh số với các sản phẩm của đối thủ
Phương pháp phản biện “Tập trung vào hành động hoặc giải pháp” là thái độ phản biện:
Có tính đóng góp
Có tính chủ quan
Có tính xây dựng
Có tính cảm tính
Trong văn hóa phản biện, phương pháp “Bánh sandwich” thể hiện phong cách phản biện như thế nào?
Khuyến khích đưa ra những lời phản biện có tính tiêu cực được xây dựng đan xen giữa những lời khen ngợi cụ thể
Khuyến khích đưa ra lời phê bình trong phản biện
Khuyến khích đưa ra lời động viên trong phản biện
Khuyến khích sử dụng nguyên tắc phản biện vào trọng tâm vấn đề
Việc phân tích một vấn đề tranh cãi nhằm rèn luyện điều gì?
Chỉ tập trung vào quan điểm cá nhân mà không cần bằng chứng
Xây dựng tất cả các yếu tố văn hóa phản biện: cởi mở, trách nhiệm, khiêm tốn, đồng cảm và kiên trì
Thể hiện sự cởi mở bằng cách liệt kê lập trường đối lập một cách công bằng
Tránh thảo luận nhóm để không bị ảnh hưởng
