Font size
WorksheetsWorksheet: Tư duy phản biện và suy luận
Total questions: 123
Worksheet time: 10hrs 15mins
Thành tố cơ bản của tư duy bao gồm:
Khái niệm, tri giác, nhận thức
Suy luận, ước lượng, phân tích
Khái niệm, phán đoán, suy luận
Các câu trả lời đều đúng
Lưu ý nào sau đây là quan trọng nhất khi phân tích cây vấn đề?
Tập trung vào giải pháp ngay từ đầu
Đảm bảo tất cả các thành viên đều đồng ý
Xác định rõ ràng từng nguyên nhân và hậu quả
Các câu trả lời đều đúng
Tư duy được phân loại thành:
Tư duy lý luận và tư duy trực quan
Tư duy sáng tạo và tư duy phân tích
Tư duy phản biện và tư duy phân kỳ
Tư duy chỉnh thống và tư duy phi chính thống
Cá trích đỏ trong nguy biện có nghĩa là gì?
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Đưa ra một luận điểm không liên quan để đánh lạc hướng
Bạn muốn chứng minh rằng việc học tập chăm chỉ giúp đạt điểm cao trong kỳ thi. Phương pháp chứng minh nào sau đây là phù hợp nhất?
Thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của các bạn học sinh
So sánh điểm số của bạn trong các kỳ thi trước và sau khi bạn bắt đầu học tập chăm chỉ
Tìm kiếm thông tin trên internet về mối quan hệ giữa việc học tập và điểm số
Hỏi ý kiến của giáo viên
Trong một cuộc họp, một nhân viên nhận được phản hồi tiêu cực về hiệu suất công việc của mình. Cách phản ứng phù hợp nhất của nhân viên để thể hiện văn hóa tiếp nhận phản biện là:
Bào chữa và phản bác lại phản hồi
Lắng nghe, xem xét phản hồi và đưa ra kế hoạch cải thiện
Im lặng và không phản ứng
Chuyển phản hồi cho cấp trên xử lý
Bạn muốn chứng minh rằng việc ngủ đủ giấc giúp cải thiện hiệu suất làm việc. Phương pháp chứng minh nào sau đây là phù hợp nhất?
Thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của các nhân viên văn phòng
Tìm kiếm thông tin trên internet về mối quan hệ giữa giấc ngủ và hiệu suất làm việc
Cho rằng thông tin này không đáng tin cậy vì quá tốt để là sự thật
So sánh hiệu suất làm việc của bạn trong những ngày ngủ đủ giấc và những ngày ngủ không đủ giấc
Tư duy phản biện có thể giúp trong việc:
Ra quyết định dựa trên cảm xúc
Tăng cường khả năng thuyết phục người khác
Đánh giá và cải thiện các luận điểm
Loại bỏ hoàn toàn các sai lầm trong suy nghĩ
Dựa vào sức mạnh thường xuất hiện trong tình huống nào?
Khi người nói sử dụng các số liệu khoa học
Khi người nói đe dọa hoặc dùng quyền lực để thuyết phục
Khi người nói nêu ra các ví dụ cụ thể
Khi người nói sử dụng các lý lẽ logic
Mục đích của việc sử dụng cây vấn đề trong tư duy phản biện là gì?
Xác định nguồn lực cần thiết
Xác định vấn đề cốt lõi và các nguyên nhân
Tạo ra nhiều giải pháp khả thi
Đo lường hiệu quả của kế hoạch
Một người trong một cuộc tranh luận nói rằng: "Nếu bạn không đồng ý với tôi, bạn sẽ phải chịu hậu quả nghiêm trọng." Đây là nguy biện nào?
Nguy biện dựa vào uy tín cá nhân
Nguy biện dựa vào đám đông
Nguy biện dựa vào sức mạnh
Nguy biện lập luận vòng quanh
Khi nào nhóm nên sử dụng chiếc mũ đen trong phương pháp sáu chiếc mũ tư duy?
Khi cần đánh giá tính khả thi và những rủi ro của giải pháp
Khi muốn khuyến khích sự sáng tạo
Khi cần phân tích dữ liệu
Khi muốn thể hiện cảm xúc
Làm thế nào để nhận diện một nguy biện?
Tin vào uy tín cá nhân của người nói
Phân tích các luận điểm và tìm ra lỗi logic
Chấp nhận mọi lập luận nếu có đủ số liệu
Luôn dựa vào cảm xúc để đánh giá
Chiếc mũ màu đen trong sáu chiếc mũ tư duy đại diện cho điều gì?
Sự cẩn thận và tiêu cực
Cảm xúc và trực giác
Thông tin và dữ liệu
Sáng tạo và ý tưởng mới
Một chính trị gia nói: "Nếu chúng ta không tăng thuế, chúng ta sẽ phải cắt giảm chi tiêu cho giáo dục và y tế." Đây là nguy biện gì?
Nguy biện nhân quả sai
Nguy biện dựa vào uy tín cá nhân
Nguy biện đen-trắng
Nguy biện dựa vào tình cảm
Trong các thành tố của tư duy, "phán đoán" được hiểu là:
Sự phản ảnh lại các sự kiện đã xảy ra
Sự mô phỏng các ý tưởng và giả định
Sự xác định mối quan hệ giữa các khái niệm
Sự lập luận dựa trên cảm tính
Thế nào là nguy biện cá trích đỏ?
Nguy biện cá trích đỏ là khi kẻ nguy biện làm cho người khác quên lãng vấn đề đang tranh luận; bằng những lập luận không liên quan đến chủ đề đang tranh luận. Những lập luận không liên quan của kẻ nguy biện đôi khi lại mang đầy cảm xúc
Nguy biện cá trích đỏ là khi kẻ nguy biện làm cho người khác nhớ đến vấn đề đang tranh luận; bằng những lập luận không liên quan đến chủ đề đang tranh luận. Những lập luận không liên quan của kẻ nguy biện đôi khi lại mang đầy cảm xúc
Nguy biện cá trích đỏ là khi kẻ nguy biện làm cho người khác quan tâm đến vấn đề đang tranh luận; bằng những lập luận không liên quan đến chủ đề đang tranh luận. Những lập luận không liên quan của kẻ nguy biện đôi khi lại mang đầy cảm xúc
Nguy biện cá trích đỏ là khi kẻ nguy biện làm cho người khác xao nhãng khỏi vấn đề đang tranh luận; bằng những lập luận không liên quan đến chủ đề đang tranh luận. Những lập luận không liên quan của kẻ nguy biện đôi khi lại mang đầy cảm xúc
Trong một buổi họp, bạn phải thuyết phục nhóm rằng cần thay đổi chiến lược kinh doanh. Bạn sử dụng suy luận loại suy bằng cách:
So sánh tình hình hiện tại của công ty với một công ty thành công khác đã thay đổi chiến lược
Nêu ra các trường hợp thất bại nếu không thay đổi
Đưa ra các số liệu tài chính chi tiết
Sử dụng các lý thuyết kinh doanh để thuyết phục
Mục tiêu chính của chứng minh là gì?
Tạo ra các luận điểm mới từ các quan sát
Đảm bảo rằng một luận điểm là đúng đắn dựa trên các bằng chứng có sẵn
Đưa ra các giả thuyết để thảo luận
Phân tích các quan điểm khác nhau để tìm ra sự thật
Khi đưa ra những ý kiến phản biện, cần tập trung vào điều gì?
Tập trung vào những lời chỉ trích
Tập trung vào kế hoạch hành động, giải pháp hoặc kết quả cụ thể mà bạn muốn cải thiện
Tập trung vào những lời khen ngợi
Hậu quả của vấn đề
Trong một cuộc tranh luận về chiến lược marketing, nhóm quyết định thử nghiệm hai chiến lược khác nhau để so sánh hiệu quả. Đây là biểu hiện của:
Văn hóa phản biện
Văn hóa tuân thủ
Văn hóa báo thù
Văn hóa tiếp nhận phản biện
Khi một công ty gặp vấn đề về chất lượng sản phẩm, họ sử dụng biểu đồ xương cá. Bước đầu tiên họ nên làm là gì?
Xác định các giải pháp cải thiện chất lượng
Đặt vấn đề chất lượng kém ở đầu xương
Phân tích các hậu quả của chất lượng kém
Xác định nguyên nhân gốc rễ của chất lượng kém
Quảng cáo: "Sản phẩm này bán chạy nhất Việt Nam, hàng triệu người dùng, bạn không dùng là lạc hậu!" Áp dụng nguy biện nào?
Nguy biện đen-trắng
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Dựa vào đám đông
Trong phiên tòa, luật sư nói: "Bị cáo nghèo khổ từ nhỏ, không có điều kiện giáo dục, xin tòa khoan hồng." Đây là nguy biện gì khi dùng để biện minh vô tội?
Dựa vào uy tín cá nhân
Nguy biện đen-trắng
Dựa vào tình cảm
Bù nhìn
Một sinh viên bị điểm thấp, em biện minh: "Thầy cô cũng từng thi trượt thời sinh viên, sao thầy cô chê em?"
Nguy biện tấn công cá nhân
Nguy biện tấn công động cơ
Cá trích đỏ
Hai sai thành đúng
Một nhóm nghiên cứu đang phân tích các phương án khác nhau để giải quyết một vấn đề phức tạp. Họ nên làm gì để đảm bảo văn hóa phản biện?
Chọn phương án của người lãnh đạo
Bỏ qua các ý kiến không phổ biến
Tổ chức thảo luận mở và khuyến khích tất cả các ý kiến
Đưa ra quyết định nhanh chóng để tiết kiệm thời gian
Kỹ thuật phân tích nào được áp dụng trong công cụ cây vấn đề?
Kỹ thuật phân tích "Nhưng tại sao"
Kỹ thuật phân tích "Trên dưới"
Kỹ thuật phân tích "Tổng thể"
Kỹ thuật phân tích "Chi tiết"
3 bước xây dựng sơ đồ xương cá là?
Xác định nguyên nhân – Liệt kê nguyên nhân – Mô tả vấn đề
Liệt kê nguyên nhân – Xác định nguyên nhân chính – Mô tả vấn đề
Định nghĩa mô tả vấn đề – Xác định các loại nguyên nhân – Liệt kê các nguyên nhân
Mô tả vấn đề – Liệt kê nguyên nhân – Xác định nguyên nhân chính
Một tổ chức đang gặp vấn đề về hiệu quả công việc. Sau khi xác định vấn đề chính là "hiệu quả thấp", bước tiếp theo là gì?
Đưa ra các giải pháp tăng hiệu quả
Phân tích hậu quả của hiệu quả thấp
Xác định các cơ hội mới
Xác định các nguyên nhân gốc rễ của hiệu quả thấp
Suy luận khác với suy đoán ở điểm nào?
Suy luận luôn chính xác, còn suy đoán thường sai lầm
Suy luận dựa trên các quy tắc logic, còn suy đoán dựa trên trực giác
Suy luận và suy đoán đều giống nhau
Suy đoán dựa trên trực giác còn suy luận dựa trên cảm xúc
Phân tích vấn đề nào dưới đây không phù hợp với biểu đồ xương cá?
Vấn đề tâm lý
Vấn đề tài chính
Vấn đề nhân sự
Vấn đề kỹ thuật
Điều gì cần lưu tâm nhất về tính nhân đạo trong phản biện:
Quan tâm đến hiệu quả công việc
Quan tâm đến vấn đề cần được giải quyết
Quan tâm đến cảm xúc của người được phản biện
Quan tâm đến các bên có liên quan đến vấn đề
Bác bỏ một quan điểm bằng cách chỉ ra “luận cứ sai” thuộc loại nào?
Bác bỏ tiền đề
Bác bỏ kết luận
Bác bỏ luận chứng
Bác bỏ luận cứ
Đặc điểm nào dưới đây không phải của suy luận diễn dịch?
Kết luận được đảm bảo đúng nếu các tiền đề đúng
Đi từ cái chung đến cái riêng
Kết luận không chắc chắn nếu các tiền đề không đầy đủ
Sử dụng các quy tắc logic để suy ra kết luận
“Suy luận” được hiểu là gì?
Quá trình đưa ra kết luận dựa trên các tiền đề đã biết
Quá trình bác bỏ một quan điểm
Quá trình đưa ra kết luận từ tiền đề đã biết
Quá trình chứng minh một mệnh đề
Trong tư duy phản biện, việc kiểm chứng thông tin có ý nghĩa gì?
Loại bỏ tất cả các thông tin không cần thiết
Đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của thông tin
Xác nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau
Tăng cường khả năng sáng tạo
Khi đánh giá một luận điểm, bước áp dụng tư duy phản biện là:
Chỉ ghi nhớ lý thuyết
Sử dụng luận điểm đó để giải thích một tình huống thực tế
Lặp lại lời người khác
Bỏ qua vì khó
Tư duy phản biện có vai trò quan trọng nhất trong việc:
Đưa ra các giải pháp sáng tạo cho vấn đề
Tăng cường sự tự tin trong giao tiếp
Phát triển kỹ năng làm việc nhóm
Đánh giá và cải thiện chất lượng quyết định
Một trong những rào cản lớn nhất đối với tư duy phản biện là:
Sự thiếu tự tin và sợ hãi thất bại
Sự quá tự tin vào khả năng của mình
Thiếu thông tin và kiến thức
Sự ảnh hưởng của nhóm và áp lực từ xã hội
Ví dụ “Mọi con quạ đều đen → Con này là quạ → Con này đen” thuộc loại suy luận nào?
Diễn dịch
Qui nạp
Loại suy
Nhân quả
Khi gặp một thông tin quảng cáo rằng “sản phẩm X giúp giảm 10kg trong 1 tuần”, bạn áp dụng tư duy phản biện ở bước nào đầu tiên?
Tin ngay vì nhiều người đã dùng
Kiểm tra nguồn gốc và bằng chứng khoa học của thông tin
Bỏ qua vì không quan tâm
Chia sẻ ngay cho bạn bè
Tư duy có thể được định nghĩa là:
Quá trình xử lý thông tin một cách logic và có hệ thống
Sự phản ánh hiện thực khách quan vào trong tâm lý của con người
Sự tưởng tượng và sáng tạo không có căn cứ thực tế
Sự suy nghĩ về một vấn đề nào đó
Một trong những tiêu chuẩn của tư duy là:
Sự nhất quán và thay đổi
Sự chính xác và cụ thể
Sự linh hoạt và đa dạng
Sự độc lập và tự chủ
Trong một cuộc tranh luận, một người nói: “Chúng ta nên làm điều này vì đó là điều mà tất cả mọi người đang làm.” Đây là nguỵ biện nào?
Ngụy biện tấn công cá nhân
Ngụy biện dựa vào đám đông
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện lập luận vòng quanh
Khi nào ta có thể kết luận một mệnh đề là đúng bằng phương pháp chứng minh phản chứng?
Khi ta chứng minh được mệnh đề phủ định là đúng
Khi ta chứng minh được mệnh đề tương đương với nó là đúng
Khi ta tìm được một ví dụ cụ thể thỏa mãn mệnh đề
Khi ta chứng minh được mệnh đề đảo của nó là đúng
Bạn đọc được một bài báo cho rằng “Ăn sô cô la mỗi ngày giúp giảm cân”. Để đánh giá tính chính xác của thông tin này, bạn nên:
Tin vào thông tin này và bắt đầu ăn sô cô la hàng ngày
Hỏi ý kiến của người bán hàng tại cửa hàng sô cô la
Cho rằng thông tin này không đáng tin cậy vì quá tốt để là sự thật
Tìm kiếm thêm các nghiên cứu khoa học khác về vấn đề này
Khái niệm “suy luận” trong logic học được hiểu là:
Quá trình kiểm tra tính đúng đắn của các luận điểm
Quá trình thu thập dữ liệu từ thực tế
Quá trình tạo ra kết luận mới từ các thông tin đã biết
Quá trình hình thành giả thuyết dựa trên cảm tính
Tư duy phản biện khác với tư duy phê phán ở điểm nào?
Tư duy phản biện chỉ áp dụng cho các vấn đề khoa học, còn tư duy phê phán áp dụng cho mọi lĩnh vực
Tư duy phản biện tập trung vào việc tìm kiếm sự thật, còn tư duy phê phán tập trung vào việc đánh giá giá trị
Tư duy phản biện luôn dẫn đến một kết luận duy nhất, còn tư duy phê phán có thể đưa ra nhiều kết luận khác nhau
Tư duy phản biện chỉ dựa trên logic, còn tư duy phê phán dựa trên cảm xúc
Tư duy phản biện KHÔNG phải là:
Quá trình đánh giá một cách có hệ thống và phê phán các thông tin, ý tưởng
Khả năng đưa ra những ý kiến trái ngược với quan điểm chung
Khả năng đặt câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời
Năng lực suy nghĩ theo một khuôn mẫu cố định
Một người tranh luận rằng: “Bạn không nên nghe lời người này vì anh ta đã từng thất bại trong việc dự đoán tương lai trước đây.” Đây là nguỵ biện gì?
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện dựa vào sự kém cỏi
Cá trích đỏ
Lập luận vòng quanh
Đối tượng phản biện của cây vấn đề là gì?
Vấn đề và nguyên nhân
Kế hoạch và giải pháp
Sự mô phỏng các ý tưởng và giả định
Sự lập luận dựa trên cảm tính
Một kế hoạch được xây dựng theo khung logic cần có yếu tố gì?
Nguồn lực vô hạn
Mục tiêu rõ ràng và đo lường được
Thời gian không giới hạn
Chi phí không quan trọng
Chiếc mũ màu đỏ trong sáu chiếc mũ tư duy đại diện cho điều gì?
Thiếu kỹ năng phân tích thông tin
Thông tin và dữ liệu
Sáng tạo ý tưởng mới
Cảm xúc và trực giác
Trong một cuộc họp nhóm, một thành viên không đồng ý với kế hoạch hiện tại và đề xuất một giải pháp mới. Điều này thể hiện đặc điểm nào của văn hóa phản biện?
Sáng tạo và đổi mới
Sự tôn trọng lẫn nhau
Trách nhiệm cá nhân
Tính hợp tác
Lãnh đạo của một công ty luôn lắng nghe và cân nhắc ý kiến trái chiều từ các nhân viên. Điều này cho thấy văn hóa phản biện được thực hiện qua:
Phân cấp quyền lực
Giao tiếp mở
Phát triển nhân sự
Quản lý thời gian
Kỹ thuật nào sau đây không thuộc phân tích vấn đề theo cây vấn đề?
Xác định vấn đề chính
Đưa ra giải pháp ngay lập tức
Phân tích hậu quả
Xác định các giải pháp
Ngụy biện bản nhơn là gì?
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Dựa ra các số liệu thống kê sai lệch
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Xây dựng một phiên bản yếu hơn của lập luận đối thủ và phản bác nó
Tại sao ngụy biện thường có sức thuyết phục?
Vì chúng thường dựa trên sự thật
Vì chúng luôn sử dụng số liệu chính xác
Vì chúng thường dựa trên cảm xúc hoặc logic sai
Sử dụng các quy tắc logic để suy ra kết luận
Suy luận loại suy là quá trình:
So sánh giữa hai đối tượng dựa trên sự tương đồng
Sử dụng các công thức toán học để suy luận
Dựa vào cảm giác và trực giác để đưa ra kết luận
Phân tích các quan điểm khác nhau để tìm ra sự thật
Để chứng minh tính hiệu quả của một quy trình làm việc mới, bạn cần:
Thu thập và phân tích dữ liệu hiệu suất trước và sau khi áp dụng quy trình mới
Trình bày lý thuyết về quy trình làm việc hiệu quả
Hỏi ý kiến của nhân viên về quy trình mới
So sánh quy trình mới với quy trình cũ của các công ty khác
Trong một cuộc họp sử dụng phương pháp sáu chiếc mũ tư duy, khi nào nên đội chiếc mũ trắng?
Khi thảo luận về cảm xúc và trực giác
Khi phân tích thông tin và dữ liệu
Khi đưa ra ý tưởng mới
Khi phân tích rủi ro và nhược điểm
Bạn muốn chứng minh rằng việc học tập chăm chỉ giúp đạt điểm cao trong kỳ thi. Phương pháp chứng minh nào sau đây là phù hợp nhất?
Thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của các bạn học sinh
So sánh điểm số của bạn trong các kỳ thi trước và sau khi bạn bắt đầu học tập chăm chỉ
Tìm kiếm thông tin trên internet về mối quan hệ giữa việc học tập và điểm số
Hỏi ý kiến của giáo viên
Điều kiện quan trọng nhất để khởi phát một tư duy là:
Sự tò mò và mong muốn khám phá của cá nhân
Sự ảnh hưởng từ các yếu tố môi trường xung quanh
Kiến thức và kinh nghiệm sẵn có
Sự xuất hiện của một vấn đề cần giải quyết
Suy luận khác với suy đoán ở điểm nào?
Suy luận dựa trên các quy tắc logic, còn suy đoán dựa trên trực giác
Suy luận dựa trên cảm tính, còn suy đoán dựa trên lý trí
Suy luận và suy đoán thực chất là giống nhau
Suy luận luôn chính xác, còn suy đoán thường sai lầm
Đặc điểm nào dưới đây không phải của suy luận diễn dịch?
Kết luận được đảm bảo đúng nếu các tiền đề đúng
Kết luận không chắc chắn nếu các tiền đề không đầy đủ
Đi từ cái chung đến cái riêng
Sử dụng các quy tắc logic để suy ra kết luận
Khái niệm nào dưới đây mô tả đúng nhất về ngụy biện?
Lập luận dựa trên sự thật
Lập luận có tính thuyết phục cao
Lập luận dựa trên chứng cứ khoa học
Lập luận không có căn cứ rõ ràng
Lập luận dựa vào uy tín cá nhân có thể gặp phải sai lầm nào sau đây?
Coi uy tín cá nhân là bằng chứng duy nhất cho lập luận
Sử dụng số liệu không chính xác
Thuyết phục bằng cách nêu ra nhiều ví dụ
Đưa ra những lập luận logic
Bạn đọc được một bài báo cho rằng: “Ăn sô cô la mỗi ngày giúp giảm cân”. Để đánh giá tính chính xác của thông tin này, bạn nên:
Tin vào thông tin này và bắt đầu ăn sô cô la hàng ngày
Cho rằng thông tin này không đáng tin cậy vì quá tốt để là sự thật
Tìm kiếm thêm các nghiên cứu khoa học khác về vấn đề này
Hỏi ý kiến của người bán hàng tại cửa hàng sô cô la
Một nhóm quản lý dự án đang sử dụng khung logic để lập kế hoạch. Sau khi xác định mục tiêu dự án, bước tiếp theo là gì?
Phân tích chi phí và lợi ích
Xác định các hoạt động cần thực hiện để đạt mục tiêu
Đánh giá nguồn lực cần thiết
Xác định các rủi ro có thể gặp phải
Trong một cuộc tranh luận về chính sách, một chính trị gia nói: “Đối thủ của tôi không hiểu vấn đề vì anh ta chưa bao giờ sống trong khu vực này.” Đây là ngụy biện gì?
Tấn công cá nhân
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Cá trích đỏ
Lợi ích của việc áp dụng công cụ cây vấn đề là gì?
Giảm chi phí và thời gian
Cải thiện khả năng phân tích và hiểu rõ vấn đề
Tăng số lượng nhân sự
Tăng hiệu quả sản xuất
Phương pháp chứng minh nào thường được sử dụng để chứng minh một mệnh đề “với mọi”?
Chứng minh trực tiếp
Chứng minh bằng quy nạp toán học
Chứng minh bằng phản ví dụ
Chứng minh phản chứng
Suy luận loại suy là quá trình:
Sử dụng các công thức toán học để suy luận
Dựa vào cảm giác và trực giác để đưa ra kết luận
So sánh giữa hai đối tượng dựa trên sự tương đồng
Áp dụng các quy tắc logic chặt chẽ để suy luận
Một người lập luận rằng: “Nếu bạn không ăn loại thực phẩm này, bạn sẽ không bao giờ khỏe mạnh”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dựa sai quyền lực
Ngụy biện đen-trắng
Ngụy biện diễn đạt mập mờ
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Làm thế nào để nhận diện một ngụy biện?
Tin vào uy tín cá nhân của người nói
Chấp nhận mọi lập luận nếu có đủ số liệu
Xác nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau
Phân tích các luận điểm và tìm ra lỗi logic
Một quản lý luôn khuyến khích nhân viên đưa ra ý kiến phản biện về các quyết định của mình và xem xét chúng một cách nghiêm túc. Đây là một biểu hiện của:
Văn hóa phản biện
Văn hóa tiếp nhận phản biện
Văn hóa tuân thủ
Văn hóa bảo thủ
Một nhà máy gặp vấn đề về sự cố máy móc thường xuyên. Sau khi đặt vấn đề này làm vấn đề chính trong biểu đồ xương cá, bước tiếp theo là gì?
Xác định các nguyên nhân chính gây ra sự cố máy móc
Hỏi ý kiến của các đại lý bán hàng về sản phẩm
Đưa ra các biện pháp bảo trì
So sánh doanh số với các sản phẩm của đối thủ
Một trong những yêu cầu đối với người thực hành tư duy phản biện là:
Sự tập trung và khả năng lắng nghe
Khả năng đặt câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời
Phân tích hậu quả
Xác định nguồn lực cần thiết
Trong quá trình phản biện, nhà phản biện trải qua bao nhiêu giai đoạn phát triển?
6
5
4
3
Phương pháp phản biện "Tập trung vào hành động hoặc giải pháp" là thái độ phản biện:
Có tính đóng góp
Có tính chủ quan
Có tính xây dựng
Có tính cảm tính
Trong văn hóa phản biện, phương pháp "Bánh sandwich" thể hiện phong cách phản biện như thế nào?
Khuyến khích đưa ra những lời phản biện có tính chất tiêu cực được xây dựng xen giữa những lời khen ngợi cụ thể
Khuyến khích đưa ra lời phê bình trong phản biện
Khuyến khích đưa ra lời động viên trong phản biện
Khuyến khích sử dụng nguyên tắc phản biện vào trọng tâm vấn đề
Kỹ thuật phân tích nào được sử dụng trong cây vấn đề để xác định các yếu tố gây ra vấn đề chính?
Phân tích SWOT
Kỹ thuật 5 Whys
Lập ma trận Eisenhower
Phân tích SMART
Suy luận quy nạp khác suy luận diễn dịch ở điểm nào:
Đi từ cái riêng đến cái chung
Đi từ cái chung đến cái riêng
Không dựa vào tiên đề
Chỉ dùng trong văn học
Lưu ý nào sau đây là quan trọng nhất khi phân tích cây vấn đề?
Tập trung vào giải pháp ngay từ đầu
Xác định rõ ràng từng nguyên nhân và hậu quả
Đảm bảo tất cả các thành viên đều đồng ý
Đưa ra nhiều giải pháp cùng lúc
Hai sai thành đúng là dạng ngụy biện gì?
Cho rằng hai lỗi sai có thể tạo nên một điều đúng
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Dựa vào cảm xúc để lập luận
Sử dụng số liệu không chính xác
Một chính trị gia nói: "Nếu chúng ta không tăng thuế, chúng ta sẽ phải cắt giảm chi tiêu cho giáo dục và y tế." Đây là ngụy biện gì?
Ngụy biện nhân quả sai
Ngụy biện đen-trắng
Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân
Ngụy biện dựa vào tình cảm
Cây vấn đề là gì?
Một công cụ quản lý thời gian
Một kỹ thuật phân tích vấn đề
Một phương pháp lập kế hoạch dự án
Một kỹ thuật quản lý nhân sự
Một nhóm làm việc đang phân tích một vấn đề về giảm doanh số. Sau khi hoàn thành biểu đồ xương cá, họ nên làm gì tiếp theo?
Sử dụng cây vấn đề để xác định giải pháp
Sử dụng sáu chiếc mũ tư duy để thảo luận các giải pháp
Sử dụng khung logic để lập kế hoạch hành động
Đưa ra ngay các chiến lược tiếp thị mới
“Chứng minh trực tiếp” khác “chứng minh gián tiếp” ở điểm nào:
Không cần tiên đề
Dựa trực tiếp vào các tiên đề và định lý đã biết
Phải dùng phản chứng
Chỉ áp dụng trong hình học
Tư duy phản biện có thể giúp trong việc:
Ra quyết định dựa trên cảm xúc
Tăng cường khả năng thuyết phục người khác
Đánh giá và cải thiện các luận điểm
Loại bỏ hoàn toàn các sai lầm trong suy nghĩ
Suy luận quy nạp có đặc điểm gì?
Đi từ các giả định để tạo ra các kết luận cụ thể
Đi từ các quan sát ngẫu nhiên để tạo ra kết luận không chắc chắn
Đi từ các trường hợp cụ thể để suy ra kết luận tổng quát
Đi từ các quy luật tổng quát để suy ra các trường hợp riêng lẻ
Mục đích của việc sử dụng cây vấn đề trong tư duy phản biện là gì?
Xác định nguồn lực cần thiết
Xác định vấn đề cốt lõi và các nguyên nhân
Tạo ra nhiều giải pháp khả thi
Đo lường hiệu quả của kế hoạch
Khi nào nhóm nên sử dụng chiếc mũ đen trong phương pháp sáu chiếc mũ tư duy?
Khi cần đánh giá tính khả thi và những rủi ro của giải pháp
Khi muốn khuyến khích sự sáng tạo
Khi cần phân tích dữ liệu
Khi muốn thể hiện cảm xúc
Tư duy là quá trình:
Sử dụng dữ liệu để dự đoán tương lai
Xử lý thông tin một cách có hệ thống và logic
Phản ánh lại các sự kiện đã xảy ra
Phân ánh lại các sự kiện đã xảy ra
Bạn cần chứng minh rằng việc áp dụng công nghệ mới sẽ tiết kiệm chi phí cho công ty. Bạn sẽ:
So sánh chi phí hiện tại và chi phí sau khi áp dụng công nghệ
Trình bày các nghiên cứu khoa học về công nghệ
Phát triển nhân sự
So sánh công nghệ này với công nghệ khác
Diễn đạt mập mờ thường xuất hiện khi nào?
Khi sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Khi thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Khi người nói sử dụng các thuật ngữ không rõ ràng để lập luận
Khi đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Một người tranh luận rằng: “Tôi không thể tin tưởng lời của người đó vì anh ta đã từng thất bại trong quá khứ”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện dựa vào sự kém cỏi
Ngụy biện đen-trắng
Ngụy biện nhân quả sai
Ngụy biện đánh sai quyền lực
Một người bạn của bạn khẳng định rằng “Tất cả các loài chim đều biết bay”. Để đánh giá tính chính xác của quan điểm này, điều nào sau đây là cách làm hợp lý nhất của một người có tư duy phản biện:
Đồng ý với bạn mình vì đó là một quan điểm phổ biến
Cho rằng bạn mình chắc chắn đã đúng vì bạn mình rất thông minh
Bỏ qua quan điểm này vì nó không quan trọng
Tìm kiếm thêm thông tin về các loài chim khác nhau
Mục tiêu chính của chứng minh là gì?
Tạo ra các luận điểm mới từ các quan sát
Đảm bảo rằng một luận điểm là đúng đắn dựa trên các bằng chứng có sẵn
Đưa ra các giả thuyết để thảo luận
Phân tích các quan điểm khác nhau để tìm ra sự thật
Hãy giải thích tại sao “trách nhiệm trí tuệ” là một phần quan trọng của văn hóa phản biện?
Vì nó cho phép bỏ qua bằng chứng yếu để bảo vệ quan điểm cá nhân
Vì nó khuyến khích chấp nhận thông tin mà không cần kiểm chứng
Vì nó yêu cầu người học chịu trách nhiệm về quá trình tư duy, bằng chứng và kết luận của mình
Vì nó tập trung vào việc thắng thua trong tranh luận hơn là sự thật
Trong văn hóa phản biện, sự khiêm tốn trí tuệ khác với tự ti ở điểm nào?
Khiêm tốn là coi thường bản thân hoàn toàn
Khiêm tốn là nhận thức giới hạn kiến thức của mình và sẵn sàng sửa chữa, mà không phủ nhận năng lực cá nhân
Khiêm tốn là luôn nhượng nhịn mà không có lập trường
Khiêm tốn giống tự ti, đều dẫn đến không dám bày tỏ ý kiến
Trong các phương pháp chứng minh sau, phương pháp nào thường được sử dụng để chứng minh một mệnh đề sai?
Chứng minh phản chứng
Chứng minh trực tiếp
Chứng minh bằng quy nạp
Chứng minh bằng phản ví dụ
Trong văn hóa phản biện, đồng cảm trí tuệ nghĩa là gì khi áp dụng vào tranh luận?
Đặt mình vào vị trí của người khác để hiểu lập trường của họ một cách công bằng
Chỉ quan tâm đến cảm xúc của đối phương mà bỏ qua logic
Luôn đồng ý với quan điểm của người khác để tránh mâu thuẫn
Bỏ qua lập trường của người khác để bảo vệ ý kiến mình
Điều cần đặc biệt lưu ý khi phản biện một vấn đề lớn là?
Nên tập trung phản biện nhanh để giải quyết vấn đề
Không nên phản biện vì nó là vấn đề lớn
Có những thời điểm nên phản biện nhanh, có những thời điểm không nên phản biện
Dành thời gian cân nhắc nhiều hơn để thảo luận và xem xét về nó
Điều gì cần lưu tâm nhiều nhất về tính nhân đạo trong phản biện?
Quan tâm đến hiệu quả công việc
Quan tâm đến vấn đề cần được giải quyết
Quan tâm các bên có liên quan đến vấn đề
Quan tâm đến cảm xúc của người được phản biện
Khi nào nên sử dụng kỹ thuật sáu chiếc mũ tư duy?
Khi cần quyết định nhanh chóng
Khi cần phân tích vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau
Khi cần giảm chi phí
Khi cần tăng số lượng sản phẩm
Một công ty sản xuất đang gặp vấn đề về sản lượng giảm sút. Đầu tiên, họ nên sử dụng công cụ nào để phân tích nguyên nhân gốc rễ?
Biểu đồ xương cá
Cây vấn đề
Khung logic
Sáu chiếc mũ tư duy
Một người tranh luận rằng: “Nếu chúng ta không cấm tất cả các loại súng, thì chúng ta sẽ không bao giờ an toàn”. Đây là ngụy biện nào?
Ngụy biện đen-trắng
Dựa vào uy tín cá nhân
Lập luận vòng quanh
Cá trích đỏ
Một quảng cáo thuốc giảm cân cho biết: “Sản phẩm này đã được hàng triệu người tin dùng”. Loại ngụy biện nào xuất hiện trong quảng cáo này?
Dựa vào uy tín cá nhân
Dựa vào đám đông
Dựa vào tình cảm
Bù nhìn
Một người bạn của bạn khẳng định rằng “Tất cả những người giàu đều ích kỷ”. Để bác bỏ quan điểm này, bạn có thể:
Công cụ đánh giá nhân sự
Công cụ quản lý tài chính
Công cụ phân tích thị trường
Công cụ lập kế hoạch và quản lý dự án
Yêu cầu nào dưới đây là cần thiết cho người thực hành tư duy phản biện?
Sự công bằng và không thiên vị trong phân tích
Sự kiên nhẫn và khả năng làm việc dưới áp lực
Sự quyết đoán và khả năng lãnh đạo
Sự sáng tạo và khả năng tư duy vượt trội
Ngụy biện dựa vào sự kém cỏi có nghĩa là gì?
Dùng sự thiếu hiểu biết để biện minh cho lập luận
Đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Kỹ thuật nào sau đây không thuộc phân tích vấn đề theo cây vấn đề?
Xác định vấn đề chính
Phân tích nguyên nhân
Đưa ra giải pháp ngay lập tức
Xác định hậu quả
Một tổ chức đang gặp vấn đề về hiệu quả công việc. Sau khi xác định vấn đề chính là “hiệu quả thấp”, bước tiếp theo là gì?
Đưa ra các giải pháp tăng hiệu quả
Phân tích hậu quả của hiệu quả thấp
Xác định các cơ hội mới
Xác định các nguyên nhân gốc rễ của hiệu quả thấp
Một yêu cầu quan trọng đối với người thực hành tư duy phản biện là?
Khả năng thuyết phục và giao tiếp tốt
Khả năng tiếp nhận và xử lý thông tin một cách khách quan
Khả năng làm việc độc lập và không cần hỗ trợ
Khả năng ra quyết định nhanh chóng
Ngụy biện đen-trắng có đặc điểm gì?
Chỉ ra hai lựa chọn cực đoan, bỏ qua các khả năng khác
Sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Nhân quả sai có thể xuất hiện trong tình huống nào?
Khi thuyết phục bằng cách nêu ra các ví dụ cụ thể
Khi sử dụng uy tín cá nhân để thuyết phục
Khi đưa ra các số liệu thống kê sai lệch
Khi người nói cho rằng sự việc xảy ra sau là do sự việc trước
Đặc điểm nổi bật của tư duy phản biện là?
Khả năng đánh giá và phân tích thông tin một cách logic
Sự hoài nghi và thận trọng trong mọi tình huống
Khả năng đưa ra quyết định nhanh chóng
Sự sáng tạo và đổi mới liên tục
Trong tư duy phản biện, việc kiểm chứng thông tin có ý nghĩa gì?
Loại bỏ tất cả các thông tin không cần thiết
Đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của thông tin
Xác nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau
Tăng cường khả năng sáng tạo
Một trong những điều kiện khởi phát tư duy là:
Sự ổn định về tâm lý và sức khỏe
Sự xuất hiện của thông tin mới mẻ và bất ngờ
Sự thúc ép từ thời gian và hạn chế tài nguyên
Sự hỗ trợ và hướng dẫn từ người khác
Tư duy phản biện có vai trò quan trọng nhất trong việc:
Đưa ra các giải pháp sáng tạo cho vấn đề
Tăng cường sự tự tin trong giao tiếp
Phát triển kỹ năng làm việc nhóm
Đánh giá và cải thiện chất lượng quyết định
Bạn muốn chứng minh rằng việc nghe nhạc cổ điển giúp tăng khả năng tập trung. Phương pháp chứng minh nào sau đây là phù hợp nhất?
Thực hiện một thí nghiệm so sánh khả năng tập trung của một nhóm người khi nghe nhạc cổ điển và một nhóm người không nghe nhạc
Tìm kiếm thông tin trên các trang web về lợi ích của việc nghe nhạc cổ điển
Hỏi ý kiến của các nhạc sĩ
Tất cả các đáp án trên đều đúng
Trong các thành tố của tư duy, “phán đoán” được hiểu là?
Sự phản ánh lại các sự kiện đã xảy ra
Sự mô phỏng các ý tưởng và giả định
Sự xác định mối quan hệ giữa các khái niệm
Sự lập luận dựa trên cảm tính
