WorksheetsUntitled Quiz
Total questions: 30
Worksheet time: 15mins
W badaniu wykazano efekt Stroopa. Z perspektywy metodologii psychologii poznawczej efekt ten jest przede wszystkim:
explanansem dotyczącym kontroli poznawczej
dowodem prawdziwości teorii uwagi
explanandum wymagającym teoretycznego wyjaśnienia
artefaktem wynikającym z interferencji bodźców
Teoria psychologiczna, która generuje hipotezy testowalne empirycznie, ale okazuje się fałszywa w świetle nowych danych, powinna zostać:
utrzymana, jeśli była wcześniej wielokrotnie potwierdzona
uznana za nienaukową
zmodyfikowana lub odrzucona
zastąpiona dedukcyjnym modelem formalnym
Najlepszym argumentem Skinnera przeciwko podejściu hipotetyczno-dedukcyjnemu było twierdzenie, że:
hipotezy nie mogą być falsyfikowane
teorie powinny odzwierciedlać dane, a nie je wyprzedzać
badania laboratoryjne nie mają trafności zewnętrznej
zachowanie nie podlega prawom ogólnym
Z perspektywy dyskontowania hiperbolicznego impulsywność oznacza, że:
jednostka ma słabą wolę
preferencje są stabilne, lecz realizowane niekonsekwentnie
funkcja wartości zmienia się w czasie, prowadząc do odwrócenia preferencji
decyzje są irracjonalne w sensie psychologicznym i ekonomicznym
Model racjonalności ekonomicznej zostaje zakwestionowany przez dyskontowanie hiperboliczne, ponieważ zakłada on, że ludzie:
maksymalizują wzmocnienia społeczne
są wrażliwi na framing
są „wyjęci z czasu”
unikają strat silniej niż dążą do zysków
Program SMarT był skuteczny głównie dlatego, że:
zwiększał realną wartość dochodów
zmniejszał subiektywne koszty oszczędzania w teraźniejszości
eliminował różnice indywidualne
działał tylko u osób racjonalnych ekonomicznie
Hedoniczne kadrowanie jest przykładem rozumowania:
czysto indukcyjnego
czysto dedukcyjnego
indukcyjno-dedukcyjnego
korelacyjnego
Zasada łączenia mniejszej straty z większym zyskiem ma sens, ponieważ:
funkcja wartości jest liniowa
ludzie ignorują straty
awersja do strat deformuje subiektywną ocenę wyniku
straty są psychologicznie słabsze niż zyski
Krytyka Hume’a dotycząca wnioskowania przyczynowego polegała na tym, że:
nie uwzględniał kowariancji
ignorował zmienne trzecie i kierunek zależności
mylił korelację z regresją
zakładał dedukcyjne odkrywanie praw
Kanon zmian towarzyszących Johna Stuarta Milla jest szczególnie użyteczny, gdy:
badamy zjawiska zero-jedynkowe
interesuje nas współwystępowanie
zjawiska różnią się natężeniem
brak jest grupy kontrolnej
Zgodnie z Popperem obserwacje potwierdzające teorię:
dowodzą jej prawdziwości
eliminują alternatywne teorie
nie mają wartości metodologicznej
jedynie zwiększają jej wiarygodność
Warunek eliminacji alternatywnych wyjaśnień w eksperymencie odnosi się bezpośrednio do:
trafności zewnętrznej
mocy statystycznej
trafności wewnętrznej
reprezentatywności próby
Jeżeli w planie pretest–posttest zaobserwowano poprawę wyniku, ale brak jest grupy kontrolnej, największym zagrożeniem dla trafności wewnętrznej jest:
instrumentacja
historia i dojrzewanie
regresja do średniej
selekcja losowa
Efekt transferu różnicowego jest szczególnie problematyczny, ponieważ:
zniekształca rozkład wyników
nie można go skorygować statystycznie
trwale zmienia uczestnika między warunkami
obniża moc testu
Zastosowanie kwadratu łacińskiego w planie wewnątrzgrupowym ma na celu:
losowy dobór osób do badania
kontrolę efektów kolejności
zwiększenie liczby warunków
eliminację zmiennych ubocznych
Plan z doborem wiązanym jest mniej „ekonomiczny statystycznie” niż plan powtarzany, ponieważ:
zwiększa wariancję wewnątrzgrupową
nie kontroluje różnic indywidualnych
wymaga większej liczby uczestników
obniża trafność wewnętrzną
W quasi-eksperymencie z nierównoważną grupą kontrolną główny problem polega na tym, że:
brak jest zmiennej niezależnej
nie można stosować statystyki
grupy mogą różnić się już na starcie
nie można przeprowadzić posttestu
NajsIlniejszym quasi-eksperymentalnym argumentem przyczynowym jest:
pretest–posttest jednej grupy
eksperyment naturalny bez pomiarów wstępnych
przerywany szereg czasowy
korelacja podłużna
Eksperyment naturalny różni się od eksperymentu klasycznego tym, że:
nie zawiera grup porównawczych
nie pozwala na wnioskowanie
manipulacja nie jest kontrolowana przez badacza
zawsze ma niską trafność wewnętrzną
Stwierdzenie „korelacja nie wyklucza mówienia o wpływie” jest prawdziwe, gdy:
r jest wysokie
p < 0.05
metodologia pozwala na wnioskowanie przyczynowe
użyto testu t zamiast korelacji
Iluzoryczna korelacja polega na:
istnieniu trzeciej zmiennej
rzeczywistym, lecz słabym związku
błędnym przekonaniu o istnieniu związku
braku istotności statystycznej
Badania dzienniczkowe są szczególnie cenne, ponieważ:
maksymalizują trafność wewnętrzną
eliminują wpływ kontekstu
minimalizują błędy retrospektywne
nie wymagają dużych prób
Aby uznać zmienną za mediator, konieczne jest:
wykazanie istotnej korelacji
logiczne i przyczynowe uzasadnienie całego łańcucha
manipulowanie mediatorem
wystąpienie interakcji
Moderator w analizie statystycznej najczęściej przejawia się jako:
efekt główny
korelacja cząstkowa
interakcja
mediator pośredni
W NHST wynik p = 0.10 oznacza, że:
hipoteza zerowa jest prawdziwa
grupy są równoważne
nie mamy podstaw do odrzucenia H0
nie istnieje żaden efekt
Główną konsekwencją niskiej mocy badania jest:
inflacja alfa
zwiększenie liczby fałszywych alarmów
wzrost ryzyka błędu II rodzaju
spadek wielkości efektu
Replikacja może być uznana za udaną nawet wtedy, gdy:
p > 0.05
efekt jest mniejszy niż w oryginale
procedura nie została idealnie powtórzona
wszystkie powyższe odpowiedzi są prawdziwe
Multiverse analysis jest odpowiedzią na problem, że:
badacze stosują zbyt skomplikowane modele
wyniki zależą od subiektywnych decyzji analitycznych
dane są zawsze niereprezentatywne
prerejestracja jest niewystarczająca
Multi-analyst approach polega na tym, że:
jeden analityk wykonuje wiele analiz
wiele zespołów analizuje te same dane
analiza jest w pełni zautomatyzowana
eliminuje potrzebę prerejestracji
Metaanaliza jest szczególnie wartościowa, ponieważ:
zastępuje pojedyncze badania
eliminuje publication bias
syntetyzuje wyniki i pozwala oszacować średnią wielkość efektu
gwarantuje trafność wewnętrzną
