

Тенденції- перегляд
Presentation
•
Other
•
University
•
Practice Problem
•
Hard
Yuliya S.
Used 1+ times
FREE Resource
1 Slide • 6 Questions
1
Тенденції перегляд
by Yuliya S.
2
Multiple Choice
На сьогодні актуальною є наступна позиція Верховного суду
«Верховний Суд може самостійно визнати справу малозначною навіть у випадку, якщо суд першої та апеляційної інстанції не відніс її до категорії малозначних»
Так
Ні
3
Multiple Choice
Господарський суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, якщо особою оскаржується лише частина такого рішення, у випадку:
суд при будь-яких обставинах немає права перевіряти рішення суду в повному обсязі, якщо особою оскаржується лише частина такого рішення
якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права
якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення
4
Multiple Choice
Якщо вказані у апеляційній скарзі підстави про поновлення строку апеляційного оскарження апеляційним судом визнані неповажними, то суд:
зобов’язаний надати заявнику можливість зазначити інші підстави для поновлення строку і залишити скаргу без руху
відмовляє у відкритті апеляційного провадження
дії суду залежать від того, чи сплинуло 3 роки із моменту складення судом першої інстанції повного тексту рішення
5
Multiple Choice
Визначте вірність твердження.
Твердження: «Проблемою правозастосування є відсутність сталої позиції Верховного Суду щодо визначення критерії встановлення «подібних правовідносин»» є
Вірним
Невірним
6
Multiple Choice
Визначте вірність твердження.
Твердження: «У судовій практиці дискусійним є питання про можливість об'єднання в одній апеляційній скарзі вимог про скасування двох різних процесуальних документів, зокрема рішення та ухвали місцевого суд» є
Вірним
Невірним
7
Multiple Choice
Значно зменшує можливість особи, яка не брала участь у справі, проте господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки реалізувати своє право на подання нею апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, позиція судів
про наявність в мотивувальній частині рішення, на яке подається скарга, висновків суду про права, інтереси та (або) обов’язки цієї особи
про предявлення такою особою в апеляційній скарзі вимог на предмет спору
необхідність доведення суду відсутності можливості брати участь у цій справі при її розгляді в першій інстанції
відна відповідь відсутня
Тенденції перегляд
by Yuliya S.
Show answer
Auto Play
Slide 1 / 7
SLIDE
Similar Resources on Wayground
10 questions
Кропив'янка
Presentation
•
Professional Development
10 questions
Валеология
Presentation
•
University
8 questions
Волшебные сказки
Presentation
•
KG
8 questions
Кардіологія.Гіпертонічна хвороба
Presentation
•
KG - University
7 questions
Інструменти оцінювання
Presentation
•
12th Grade
10 questions
Управління змінами у сфері послуг 2
Presentation
•
University
10 questions
Психологія,Особистість
Presentation
•
University
11 questions
Знання без меж
Presentation
•
Professional Development
Popular Resources on Wayground
5 questions
A Home on the Shore
Quiz
•
3rd Grade
28 questions
US History Regents Review
Quiz
•
11th Grade
6 questions
A Horse Tale
Quiz
•
3rd Grade
20 questions
Math Review
Quiz
•
3rd Grade
10 questions
Juneteenth History and Significance
Interactive video
•
5th - 8th Grade
20 questions
Dividing Fractions
Quiz
•
5th Grade
55 questions
A Long Walk to Water Final Review
Quiz
•
6th - 8th Grade
10 questions
Equation Word Problems
Quiz
•
7th Grade