Logica informal

Podemos afirmar que na lógica informal:

• os argumentos são válidos ou inválidos, sendo que nos argumentos válidos, se as premissas forem verdadeira a conclusão tem que ser verdadeira

• os argumentos são fortes ou fracos, sendo que nos argumentos fortes a conclusão terá que ser verdadeira.

• os argumentos são válidos ou inválidos, sendo a conclusão não é consequência lógica das premissas.

• os argumentos podem ser fortes ou fracos, sendo que premissas verdadeiras não garantem a verdade da conclusão.

Os Mercedes são semelhantes aos BMW

Os Mercedes são seguros

Logo, os BMW são seguros

Este argumento é:

• Uma petição de princípio

• Uma indução por previsão

• Uma analogia

• Um argumento de apelo ao povo

Pressupoe que o creme na imagem anuncia que foi clinicamente em 100 mulheres e, por isso, é eficaz contra as rugas em todas as mulheres. Podemos considerar que:

• É um argumento forte, porque foi testado.

• É um argumento válido porque foi testado.

• É um argumento fraco porque a amostra é insuficiente.

• É um argumento inválido porque a amostra é insuficiente.

"Eu nunca olharia para a cara gorda e feia dela. Ela come como uma porca" é Frases de Donald Trump sobre Hilary Clinton

Estas frases foram utilizadas por Trump em argumentos para não votar em Clinton. Podemos considerar que esses argumentos constituem

• Falácias de apelo ao povo

• falácias de apelo à autoridade

• Falácias de generalização precipitada

• Falácia de ataque à pessoa

« Um sueco roubou-me quando fui a Estocolmo, por isso, defendo que todos os suecos são ladrões» Este argumento é:

• Um ataque à pessoa

• Falsa relação causal

• Falácia Indutiva de generalização precipitada ou amostra insuficiente.

• Derrapagem ou bola de neve

Este anuncio, contra a violência no namoro, compara dança e namoro. Estamos em presença de uma

• Indução

• Argumento de autoridade

• Analogia

• Apelo ao povo

«A maioria das pessoas consumem o detergente LIxa, por isso este detergente é o melhor detergente do mercado» Este argumento é:

• Falácia da Bola de Neve ou derrapagem.

• Apelo ao povo

• Ataque à pessoa

• Falsa relação causal

«Se dermos uma esmola a um pobre que está à porta do prédio, ele vai espalhar a notícia, em breve serão dois, depois quatro. Num mês teremos dezenas de pedintes à nossa porta. Por isso, não devemos dar esmola ao pedinte.» Este argumento é:

• Uma falsa causa

• Um apelo ao povo

• Petição de princípio

• Argumento de derrapagem ou bola de neve

Pressuponha que a pasta dentífrica apresenta como anuncio o seguinte slogan «Sensodyne, recomendado pela maioria dos dentistas» Consideraria o seguinte argumento como:

• Forte, trata-se de apelo ao povo forte uma vez que os dentistas são especialistas.

• Fraco, trata-se de um ataque à pessoa que é sempre falacioso

• Forte, trata-se de um argumento de autoridade, com especialistas a ser referidos

• Fraco, trata-se de um argumento de autoridade mas não se cita a fonte

«Carlos é um bom homem pois doa dinheiro a mendigos, e todo indivíduo que doa dinheiro a mendigos é um bom homem.» Este argumento constitui um(a)

• Apelo à ignorância

• Argumento de autoridade

• Falsa causa

• Petição de princípio