居民不滿住家附近架設基地臺，出面發聲抗議，電信業者因此立即關掉基地臺訊號，造成當地上千人網路速度緩慢。原本聲援抗議的居民表示，這幾天沒有辦法上網，小孩大人都受不了，希望業者與政府能協助解決基地臺問題。當地里長表示將召開里民大會決定基地臺的去留，或是請公所提供公有地來遷移。根據上述，就公共意見的特性而言，下列敘述何者正確？

• 該公共意見尚未遍及全國，並未形成廣泛討論，所以不屬於公共意見範疇
• 民眾的意見兩極，針對是否設立基地臺無共識，此屬於公共意見的變動性
• 召開里民大會的目的是希望透過公共意見的形成，影響業者或政府的作為
• 抗議的民眾先是反對架設基地臺，而後又贊成，此屬於公共意見的複雜性

某地方政府舉辦都市更新的公聽會，緊鄰該區的住戶代表憂心施工是否影響居住品質與安全，部分住戶質疑與原本規畫不同，天際線將被擋住，也有部分不參與都市更新的住戶不滿被列入拆遷重建範圍而表達抗議，市府都市發展處長當場立即做出回復。下列哪一項說法應是回復的內容？

• 政府的施政會力求獲得多數民眾的支持
• 民眾應盡到發起公共意見討論上的責任
• 民眾應以政府政策為依據形成公共意見
• 政府會善用其他公眾人物主導公共意見

某報於臉書刊登新聞：「一年一度的勞工遊行登場，邀請過勞、低薪、沒保障的行業代表(外送員、藝術家、護理師等)，表達勞動者的艱難處境，訴求政府展開公眾對話，保障勞工的老年生活。」網友針對此則新聞留言，其中哪一位網友的說法較為正確？

• 網友甲：邀請的代表並未占社會多數，無法形成公共意見
• 網友乙：尋求一般民眾的支持或認同，將無助於達成訴求
• 網友丙：透過直接表達意見，可減輕政府規畫政策的負擔
• 網友丁：讓議題被關注，才有機會彙整意見影響政府政策

我國過去利用「健保資料庫」資料進行醫療研究，近年來有民間團體認為將納保就醫資料供研究使用有違憲之虞，而提起釋憲。然而，亦有醫界專家學者認為「健保資料庫」對醫療研究貢獻巨大，積極參與連署，3天內的連署即突破千人，希望大法官能審酌各界意見後作出判決。下列相關敘述何者並不正確？

• 專家學者參與連署表達公共意見

• 希望透過意見的表達來降低共識

• 專家學者是採取直接表達的方式

• 以民意為施政依據能較不受質疑

臺北市議員接獲市民的陳情，表示在臺北市人口密集區的巷弄內，有法定空地被放置火爐，甚至已引發火災事件。議員指出，先前居民已不斷陳情、要求查報處理，但市府卻無提供有效的解決辦法。而後，臺北市建築管理工程處回應，法定空地被放火爐已列違建查報，若逾期未改善將強制拆除。關於上文的敘述何者正確？

• 市議員運用民意調查來解決問題
• 民眾以直接方式向政府表達意見
• 民眾反應意見的方式又稱為公投
• 民眾透過網路參與平臺表達意見

許多公民團體聯合舉行反空汙遊行，遊行主要訴求包括自由呼吸，呼吸自由；民主能源，氣候民主；平等呼吸，健康平等；無煤臺灣，永續健康等，並請政府不要逃避責任。下列何者是反空汙遊行的目的？

• 政府主動探知多數民意，以作為決策依據
• 公民團體以民間力量，自行解決空汙問題
• 人民以間接方式向政府抗議，反映公共意見
• 公開表達與傳播民意，監督政府做好環保

某企業於西元2014年提出苗栗廠房的開發計畫，由於開發地與石虎棲地高度重疊，學者多認定人為開發將造成棲地的破壞，嚴重影響石虎生存，因此大力反對開發。後續，該企業又主動提出縮減一半開發面積，進入二階段環評，苗栗縣環評專案小組最後做出修正後通過的結論，引發一片撻伐。民間組織於網路發起「手護臺灣最後500隻石虎的棲地」連署活動，並有超過15萬人響應，該企業在民意反撲及其他因素考量下，決定將環評案展延1年。有關此事件的發展，下列敘述何者是正確的？

• 此事是少數討論到公開表達的歷程
• 引發關注起因於公眾人物表達意見
• 政府主動發掘與探知多數公共意見
• 民眾透過政黨代為表達意見，以檢視政府施政

臺南文化資產保護協會在網路集資平臺發起募資活動，期望募資買下湯德章故居。協會和影像公司合作，將該公司之前在臺南市區拍攝的歷史行動劇，以舊型軍用卡車載著十多名士兵押解「犯人——湯德章」遊街示眾，重現湯德章在228事件中遭國軍槍決於此的受難時刻。現場觀看的民眾無不神情緊繃，該劇也被上傳在網路流傳，引起各項討論，這起國內首例公民募資搶救重建行動，最後成功達標。關於上述內容，下列敘述何者正確？

• 臺南文化資產保護協會是一個有政治立場的政黨
• 保存故居透過公開募資活動，成為社會關注的議題
• 公開募資是希望能透過媒體的傳播，達到營利的目的
• 透過演出歷史行動劇，引發政府關注並出面推動本案

臺北市政府推出i-Voting網路投票機制，從提案、討論、形成選項到投票，運用網路科技廣為蒐集民意，透過i-Voting網路投票，促進市民參與市政討論及推動。關於此機制的敘述下列何者正確？

• 是透過政黨來匯集意見
• 目的是消弭歧異的民意
• 民眾間接向政府表達意見
• 公開討論使該議題被關注

位於倫敦海德公園的「演說者之角(speakers corner)」是世界上首個法律認可的演講角。一、二次大戰期間，遭逢巨變的歐洲社會湧現了大量民間集會。在倫敦，每週的集會數量達到幾百場之多。知名的思想家蕭伯納、馬克思和邱吉爾都曾自帶木箱站在這裡發表演講，宣揚自己的想法，並在此與其他人對話。英國某位攝影師記錄了該處30多年來的影像，並說這裡最可貴的是「能夠聽到媒體上聽不到的言論，能夠體會面對面辯論的激情。」根據上述的內容，就民主社會形成公共意見的過程，下列敘述何者正確？

• 站在「演說者之角」的思想家是透過演說，間接的向民眾表達其個人的想法
• 「演說者之角」的目的是希望透過大眾傳播媒體，直接向政府單位表達意見
• 在「演說者之角」的演講者透過公開表達，並與群眾對話，來匯集公共意見
• 政府對於這些演講者所表述的想法，如遇到與政策相牴觸，應該予以限制