Critérios de Autoria

JM faz parte de um projeto científico que vai dar origem a vários artigos e pede ajuda a uma consultora para obter financiamento, rever os artigos, e depois avaliar o potencial de candidatura bem como os prémios mais adequados. Mencionavam a consultora nos vossos artigos?!

• A. Sim, mencionaria nos agradecimentos

• B. Não. Não satisfaz nenhum critério de autoria nem contribuição

• C. Sim, mencionaria como autor

BL, a diretora técnica do serviço, supervisionou prazos e metas, tendo feito a revisão dos objetivos e deadlines sem contributo direto na investigação. BL deve ser incluído como autor?

• A. Sim, é ético colocar a BL, apesar da sua contribuição.

• B. Não, a supervisão é considerada uma contribuição e não uma autoria.

Como farmacêutico identificaste um caso clínico relevante durante a tua prática e discutiste-o com o médico responsável. Posteriormente, o médico publica o caso sem mencionar a tua contribuição no artigo. Como reagirias?

• A. Ficar em silêncio

• B. Falar com o médico

• C. Carta ao editor

Estás a coordenar um estudo nos serviços farmacêuticos do Hospital da LUZ. TP, uma colega farmacêutica, ajuda a desenhar o estudo, revê e aprova criticamente todas as versões do artigo, incluindo a final, mas não participa na redação nem na recolha de dados. TP deve ser incluída como autora?

• A. Não, porque não escreveu nenhuma parte do artigo

• B. Não. Apenas nos agradecimentos, pela ajuda pontual

• 
  C. Sim, porque participou no desenho do estudo e na revisão crítica

  
  

Durante uma investigação no hospital, um farmacêutico residente sugere uma pergunta de investigação inovadora que é depois usada no artigo, mas não participa em mais nenhuma fase do estudo. Deve ser incluído como autor?

• A. Sim, a ideia original justifica autoria

• B. Não, porque não participou no resto do trabalho

• C. Sim, mas só se for como primeiro autor