Цивільне право 2

Чи може право вимоги бути предметом договору купівлі-продажу:

• будь-яке право вимоги може бути предметом договору купівлі-продажу

• право вимоги може бути предметом договору купівлі-продажу, якщо таке право не є нерозривно пов’язаним з особою потенційного продавця

• право вимоги може бути предметом договору купівлі-продажу лише за умови, що воно виникло внаслідок укладення кредитного договору

• право вимоги не може бути предметом договору купівлі-продажу

Договір фінансового лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи:

• не підлягає нотаріальному посвідченню ні за яких умов

• підлягає нотаріальному посвідченню на вимогу однієї із сторін такого договору

• підлягає обов’язковому нотаріальному посвідченню за умови, що вартість предмету договору перевищує 125 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі податкової пільги

• підлягає обов’язковому нотаріальному посвідченню за умови, що вартість предмету договору перевищує 1250 мінімальних заробітних плат

Якщо відчужувачем за договором довічного утримання (догляду) є один із співвласників майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, договір довічного утримання (догляду):

• може бути укладений щодо права спільної сумісної власності відчужувача у спільному майні

• може бути укладений після визначення частки цього співвласника у спільному майні або визначення між співвласниками поряд

• Якщо відчужувачем за договором довічного утримання (догляду) є один із співвласників майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, договір може бути укладений лише за згодою всіх співвласників.

Позичкодавець має право на продаж речі, яка передана ним у користування:

• будь-якій особі незалежно від інтересів користувача і його наміру придбати таку річ

• будь-якій особі, проте з урахуванням інтересів користувача (користувач має переважне право купівлі речі, яка передана йому у користування)

• лише користувачу

• будь-якій особі, проте з урахуванням інтересів користувача (користувач має переважне право купівлі речі, яка передана йому у користування).

Позов потерпілого про витребування у особи майна, набутого або збереженого нею без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) називається:

• конвікційним

• кондикційним

• контрибуційним

• контрафактним

Особa, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), за умови, що таке майно збереглося в натурі:

• зобов’язана повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі

• зобов’язана за власним вибором повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі або відшкодувати потерпілому вартість такого майна

• Особа, яка без достатньої правової підстави набула або зберегла в собі майно за рахунок іншої особи, зобов'язана повернути це майно потерпілому, якщо воно збереглося в натурі.

На які з перелічених нижче випадків не поширюється дія положень глави 83 Цивільного кодексу України «Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави»:

• повернення виконаного за недійсним правочином

• витребування майна власником із чужого незаконного володіння

• повернення виконаного однією із сторін у зобов’язанні

• витребування покупцем від продавця предмету договору купівлі-продажу, виготовленого на замовлення, з умовою післяплати

Особa, яка набула майно або зберегла його в себе без достатньої правової підстави, зобов’язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна:

• з моменту набуття цього майна або його збереження відповідно

• з моменту вчинення правочину щодо набуття цього майна або його збереження відповідно

• з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави

• з моменту передачі такого майна третій особі

Захист особистих немайнових прав автора, який помер і твір якого став суспільним надбанням:

• здійснюється набувачами таких прав

• здійснюється будь-якою зацікавленою особою

• здійснюється його спадкоємцями, а у разі їх відсутності – центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності

• не здійснюється

Що із зазначеного не є порушенням особистих немайнових та/або майнових авторських і суміжних прав, а тому не являє собою підставу для застосування способів цивільно-правового захисту таких прав:

• плагіат

• піратство

• камкординг

• франчайзинг