Soal UH I Kelas XI (Teks Argumentasi)

Bacalah teks argumentasi berikut dengan cermat!

Dunia dihadapkan pada situasi sulit. Krisis pangan mengancam dunia pasca pandemi Covid -19, cuaca ekstrem, dan adanya konflik Rusia dan Ukraina. Iklim ekstrem menyebabkan kebakaran dan banjir di berbagai negara. Di Indonesia diprediksi terjadi La nina basah yang bagus untuk bercocok tanam. Namun, para petani harus tetap waspada pada serangan organisme penganggu tanaman.

Indonesia terdampak Perang Ruisa-Ukraina. Total impor gandung Indonesia 2021 mencapai 11,6 juta ton. Komoditas itu berasal dari Australia, Ukraina, Kanada, dan Amerika. Perubahan harga gandum internasional tentu akan berpengaruh pada ketahanan pangan Indonesia.

Bank Dunia memproyeksi krisis global ini menyebabkan pertumbuhan ekonomi global pada 2022 dan 2023 diperkirakan melambat. Pertumbuhan ekonomi global pada 2022 diperkirakan 4,1 % dari level 5,5 % perkiraan sebelumnya. Pada 2023, pertumbuhan ekonomi global diprediksi hanya 3,2 %. Bank Dunia juga memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2022 sebesar 5,2%.

Berdasarkan situasi sulit ini, pemerintah harus berani mengambil langkah pengamanan ketahanan pangan Indonesia. Pengembangan pangan lokal menjadi jalan utama dalam memenuhi pangan dalam negeri, bahkan luar negeri. Pengembangan pangan lokal juga harus didukung kebijakan yang tepat. Peningkatan produksi pangan, branding produk yang baik, dan meningkatkan ekspor pangan menjadi kunci Indonesia bertahan saat krisis pangan dunia terjadi.

Kita harus yakin bahwa Indonesia mampu menjadi negara unggul dalam sektor pangan. Kerja sama semua pihak menjadi kunci utama ketahanan pangan Indonesia. Kebijakan pemerintah dan kesadaran masyarakat untuk memajukan pangan lokal menjadi ketahanan pangan Indonesia menjadi kuat.

Permasalahan dalam teks argumentasi tersebut adalah ...

• Krisis pangan dunia akibat pendemi, perang, dan iklmim ekstrem.

• Ketahanan pangan Indonesia yang belum stabil selepas pandemi.

• Dampak perang Rusia - Ukraina bagi ketahanan pangan Indonesia.

• Minimnya pertumbuhan ekonomi global akbat pandemi covid 19.

• Kurangnya optimalisasi pengelolaan komoditas pangan Indonesia.

Bacalah teks argumentasi berikut dengan cermat!

(1) Dunia dihadapkan pada situasi sulit. Krisis pangan mengancam dunia pasca pandemi Covid -19, cuaca ekstrem, dan adanya konflik Rusia dan Ukraina. Iklim ekstrem menyebabkan kebakaran dan banjir di berbagai negara. Di Indonesia diprediksi terjadi La nina basah yang bagus untuk bercocok tanam. Namun, para petani harus tetap waspada pada serangan organisme penganggu tanaman.

(2) Indonesia terdampak Perang Ruisa-Ukraina. Total impor gandung Indonesia 2021 mencapai 11,6 juta ton. Komoditas itu berasal dari Australia, Ukraina, Kanada, dan Amerika. Perubahan harga gandum internasional tentu akan berpengaruh pada ketahanan pangan Indonesia.

(3) Bank Dunia memproyeksi krisis global ini menyebabkan pertumbuhan ekonomi global pada 2022 dan 2023 diperkirakan melambat. Pertumbuhan ekonomi global pada 2022 diperkirakan 4,1 % dari level 5,5 % perkiraan sebelumnya. Pada 2023, pertumbuhan ekonomi global diprediksi hanya 3,2 %. Bank Dunia juga memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2022 sebesar 5,2%.

(4) Berdasarkan situasi sulit ini, pemerintah harus berani mengambil langkah pengamanan ketahanan pangan Indonesia. Pengembangan pangan lokal menjadi jalan utama dalam memenuhi pangan dalam negeri, bahkan luar negeri. Pengembangan pangan lokal juga harus didukung kebijakan yang tepat. Peningkatan produksi pangan, branding produk yang baik, dan meningkatkan ekspor pangan menjadi kunci Indonesia bertahan saat krisis pangan dunia terjadi.

(5) Kita harus yakin bahwa Indonesia mampu menjadi negara unggul dalam sektor pangan. Kerja sama semua pihak menjadi kunci utama ketahanan pangan Indonesia. Kebijakan pemerintah dan kesadaran masyarakat untuk memajukan pangan lokal menjadi ketahanan pangan Indonesia menjadi kuat.

Bagian kesimpulan terdapat pada paragraf ...

• (1)

• (2)

• (3)

• (4)

• (5)

Bacalah teks argumentasi berikut dengan cermat!

Dunia dihadapkan pada situasi sulit. Krisis pangan mengancam dunia pasca pandemi Covid -19, cuaca ekstrem, dan adanya konflik Rusia dan Ukraina. Iklim ekstrem menyebabkan kebakaran dan banjir di berbagai negara. Di Indonesia diprediksi terjadi La nina basah yang bagus untuk bercocok tanam. Namun, para petani harus tetap waspada pada serangan organisme penganggu tanaman.

Indonesia terdampak Perang Ruisa-Ukraina. Total impor gandung Indonesia 2021 mencapai 11,6 juta ton. Komoditas itu berasal dari Australia, Ukraina, Kanada, dan Amerika. Perubahan harga gandum internasional tentu akan berpengaruh pada ketahanan pangan Indonesia.

Bank Dunia memproyeksi krisis global ini menyebabkan pertumbuhan ekonomi global pada 2022 dan 2023 diperkirakan melambat. Pertumbuhan ekonomi global pada 2022 diperkirakan 4,1 % dari level 5,5 % perkiraan sebelumnya. Pada 2023, pertumbuhan ekonomi global diprediksi hanya 3,2 %. Bank Dunia juga memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2022 sebesar 5,2%.

Berdasarkan situasi sulit ini, pemerintah harus berani mengambil langkah pengamanan ketahanan pangan Indonesia. Pengembangan pangan lokal menjadi jalan utama dalam memenuhi pangan dalam negeri, bahkan luar negeri. Pengembangan pangan lokal juga harus didukung kebijakan yang tepat. Peningkatan produksi pangan, branding produk yang baik, dan meningkatkan ekspor pangan menjadi kunci Indonesia bertahan saat krisis pangan dunia terjadi.

Kita harus yakin bahwa Indonesia mampu menjadi negara unggul dalam sektor pangan. Kerja sama semua pihak menjadi kunci utama ketahanan pangan Indonesia. Kebijakan pemerintah dan kesadaran masyarakat untuk memajukan pangan lokal menjadi ketahanan pangan Indonesia menjadi kuat.

Berikut merupakan opini penulis dalam teks tersebut adalah ... 

• Total impor gandum Indonesia pada 2021 mencapai 11,6 juta ton

• Iklim ekstrem menyebabkan kebakaran dan banjir di berbagai negara

• Pengembangan pangan lokal juga harus didukung kebijakan yang tepat

• Pada 2023, pertumbuhan ekonomi global diprediksi hanya 3,2 %

• Bank Dunia juga memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2022 sebesar 5,2%

Bacalah teks argumentasi berikut dengan cermat!

Dunia dihadapkan pada situasi sulit. Krisis pangan mengancam dunia pasca pandemi Covid -19, cuaca ekstrem, dan adanya konflik Rusia dan Ukraina. Iklim ekstrem menyebabkan kebakaran dan banjir di berbagai negara. Di Indonesia diprediksi terjadi La nina basah yang bagus untuk bercocok tanam. Namun, para petani harus tetap waspada pada serangan organisme penganggu tanaman.

Indonesia terdampak Perang Ruisa-Ukraina. Total impor gandung Indonesia 2021 mencapai 11,6 juta ton. Komoditas itu berasal dari Australia, Ukraina, Kanada, dan Amerika. Perubahan harga gandum internasional tentu akan berpengaruh pada ketahanan pangan Indonesia.

Bank Dunia memproyeksi krisis global ini menyebabkan pertumbuhan ekonomi global pada 2022 dan 2023 diperkirakan melambat. Pertumbuhan ekonomi global pada 2022 diperkirakan 4,1 % dari level 5,5 % perkiraan sebelumnya. Pada 2023, pertumbuhan ekonomi global diprediksi hanya 3,2 %. Bank Dunia juga memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2022 sebesar 5,2%.

Berdasarkan situasi sulit ini, pemerintah harus berani mengambil langkah pengamanan ketahanan pangan Indonesia. Pengembangan pangan lokal menjadi jalan utama dalam memenuhi pangan dalam negeri, bahkan luar negeri. Pengembangan pangan lokal juga harus didukung kebijakan yang tepat. Peningkatan produksi pangan, branding produk yang baik, dan meningkatkan ekspor pangan menjadi kunci Indonesia bertahan saat krisis pangan dunia terjadi.

Kita harus yakin bahwa Indonesia mampu menjadi negara unggul dalam sektor pangan. Kerja sama semua pihak menjadi kunci utama ketahanan pangan Indonesia. Kebijakan pemerintah dan kesadaran masyarakat untuk memajukan pangan lokal menjadi ketahanan pangan Indonesia menjadi kuat.

Pernyataan yang sesuai dengan isi teks tersebut adalah ...

• Indonesia dapat mengambil keuntungan dari krisis global dunia

• Indonesia mengurangi impor gandum saat perang Ukraina terjadi

• Indonesia harus mengembangkan pangan lokal di tengah krisis global

• Indonesia memerlukan bantuan Bank Dunia menghadapi krisis global

• Indonesia memiliki ketahanan pangan rendah setelah pandemi berakhir

Bacalah pargraf berikut!

Pada akhirnya, keberhasilan diversifikasi tidak hanya akan memperkuat ketahanan pangan, tetapi juga akan bermanfaat bagi penghematan devisa negara per tahunnya. Artinya, beban keuangan negara akan berkurang. Berbagai program terkait diversifikasi pangan yang sudah dilaksanakan sejak lama oleh pemerintah seharusnya dapat dilaksanakan secara konsisten dan diperbesar sasaran dan volume kegiatannya. Dengan demikian, di tengah ketidakpastian dan ketegangan hubungan antarnegara, dan tingginya rasa nasionalisme terhadap sumber daya oleh setiap negara, sudah seharusnya diversifikasi pangan lokal menjadi solusi dalam menghadapi dinamika ketersediaan pangan dalam negeri.

Jika pemerintah dan masyarakat dapat berkerja sama melakukan diversifikasi pangan lokal, apa yang akan terjadi?

• Kebutuhan pangan Indonesia akan tercukupi. Akhirnya, ketahanan pangan Indonesia akan terjaga.

• Beras di Indonesia akan melimpah. Pada akhirnya, Indonesia mampu menjadi eksportir beras di dunia.

• Indonesia mampu menguasai pasar pangan dunia. Indonesia mampu memenuhi kebutuhan pangan global.

• Tiap daerah di Indonesia mampu mengelola hasil pertanian. Akhirnya, terjadi pemenuhan pangan mandiri.

• Komoditas pangan Indonesia makin melimpah. Akhirnya, Indonesia mampu mengekspor banyak komoditas pangan.

Bacalah pargraf berikut!

Pada akhirnya, keberhasilan diversifikasi tidak hanya akan memperkuat ketahanan pangan, tetapi juga akan bermanfaat bagi penghematan devisa negara per tahunnya. Artinya, beban keuangan negara akan berkurang. Berbagai program terkait diversifikasi pangan yang sudah dilaksanakan sejak lama oleh pemerintah seharusnya dapat dilaksanakan secara konsisten dan diperbesar sasaran dan volume kegiatannya. Dengan demikian, di tengah ketidakpastian dan ketegangan hubungan antarnegara, dan tingginya rasa nasionalisme terhadap sumber daya oleh setiap negara, sudah seharusnya diversifikasi pangan lokal menjadi solusi dalam menghadapi dinamika ketersediaan pangan dalam negeri.

Simpulan paragraf tersebut yang tepat adalah ...

• Diversifikasi pangan lokal sudah dilakukan pemerintah Indonesia sejak lama.

• Diversifikasi pangan lokal menjadi alternatif mengurangi pengeluaran negara.

• Diversifikasi pangan mampu menjadi solusi ketersediaan pangan dalam negeri.

• Diversifikasi pangan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat Indonesia.

• Diversifikasi pangan mampu mengangkat nilai jual komoditas pangan Indonesia.

Bacalah pargraf berikut!

Pada akhirnya, keberhasilan diversifikasi tidak hanya akan memperkuat ketahanan pangan, tetapi juga akan bermanfaat bagi penghematan devisa negara per tahunnya. Artinya, beban keuangan negara akan berkurang. Berbagai program terkait diversifikasi pangan yang sudah dilaksanakan sejak lama oleh pemerintah seharusnya dapat dilaksanakan secara konsisten dan diperbesar sasaran dan volume kegiatannya. Dengan demikian, di tengah ketidakpastian dan ketegangan hubungan antarnegara, dan tingginya rasa nasionalisme terhadap sumber daya oleh setiap negara, sudah seharusnya diversifikasi pangan lokal menjadi solusi dalam menghadapi dinamika ketersediaan pangan dalam negeri.

Paragraf tersebut termasuk struktur teks argumentasi bagian …

• Pernyataan pendapat, karena memunculkan permasalahan yang akan dibicarakan.

• Pernyataan pendapat, karena berisi saran penulis terhadap permasalahan yang dibicarakan.

• Argumentasi, karena memaparkan alasan yang digunakan untuk memperkuat pendapat penulis.

• Argumentasi, karena berisi beberapa data yang digunakan untuk menyususn argumen penulis.

• Penegasan ulang karena berisi simpulan dari solusi yang ditawarkan berkaitan masalah yang dibicarakan.

Perhatikan pernyataan-pernyataan di bawah ini!

1)     Dalam satu paragraf boleh terdapat dua ide pokok yang dituangkan dalam dua kalimat utama.

2)     Pola pengembangan paragraf deduktif dimulai dengan pernyataan-pernyataan umum kemudian diakhiri pernytaan-pernytaan khusus.

3)     Ide pokok terdapat di dalam kalimat utama.

4)     Bentuk dari kalimat utama adalah frasa.

5)     Paragraf Induktif adalah paragraf yang letak kalimat utamanya berada di akhir paragraf.

Pernyataan yang benar terdapat pada pernyataan nomor ...

• 1), 2), 3)

• 2), 3), 5)

• 1), 3), 5)

• 2), 3), 4)

• 1), 4), 5)

Bacalah kutipan teks argumentasi berikut!

(1) Tanaman sagu (Metroxylon sagu) layak dipilih sebagai sumber karbohidrat alternatif guna mengurangi ketergantungan masyarakat terhadap konsumsi beras. Sagu banyak tumbuh di daerah tropis dan bergambut. Sagu bisa tumbuh dengan baik di Sumatra, Kalimantan, Maluku, Sulawesi, serta Papua.

(2) Sagu memiliki keunggulan sebagai sumber karbohidrat alternatif karena dalam 100 gram pati sagu mempunyai kandungan energi 357 kalori. Kandungan tersebut hampir setara dengan beras yang memiliki 366 kalori atau jagung 349 kalori serta lebih tinggi dari kentang, yakni 71 kalori.

(3) Selain itu, setiap pohon sagu mampu menghasilkan pati sekitar 400 kilogram. Sagu pun telah menjadi bahan baku industri makanan. Sagu dapat diolah menjadi biskuit, mi, roti, serta kerupuk. Meskipun demikian, selama ini sagu masih banyak dikenal dan diolah sebagai makanan khas daerah. Sagu belum dikenalkan menjadi alternatif pangan utama masyarakat Indonesia.

Ide pokok paragraf pertama dalam kutipan tersebut adalah …

• daerah asal sagu

• karakteristik sagu

• sagu menjadi pengganti beras yang dapat menyejahterakan rakyat

• sagu tumbuh di daerah tropis

• ssagu mengurangi ketergantungan terhadap konsumsi beras

Bacalah kutipan teks argumentasi berikut!

(1) Tanaman sagu (Metroxylon sagu) layak dipilih sebagai sumber karbohidrat alternatif guna mengurangi ketergantungan masyarakat terhadap konsumsi beras. Sagu banyak tumbuh di daerah tropis dan bergambut. Sagu bisa tumbuh dengan baik di Sumatra, Kalimantan, Maluku, Sulawesi, serta Papua.

(2) Sagu memiliki keunggulan sebagai sumber karbohidrat alternatif karena dalam 100 gram pati sagu mempunyai kandungan energi 357 kalori. Kandungan tersebut hampir setara dengan beras yang memiliki 366 kalori atau jagung 349 kalori serta lebih tinggi dari kentang, yakni 71 kalori.

(3) Selain itu, setiap pohon sagu mampu menghasilkan pati sekitar 400 kilogram. Sagu pun telah menjadi bahan baku industri makanan. Sagu dapat diolah menjadi biskuit, mi, roti, serta kerupuk. Meskipun demikian, selama ini sagu masih banyak dikenal dan diolah sebagai makanan khas daerah. Sagu belum dikenalkan menjadi alternatif pangan utama masyarakat Indonesia.

Paragraf pertama merupakan paragraf …

• deduktif

• campuran

• induktif

• deskripsi

• narasi