NEW
Font size
Worksheetspoznanie społeczne i komunikacja
Total questions: 57
Worksheet time: 29mins
Kto wprowadził rozróżnienie na odpowiadanie na wspólną uwagę i inicjowanie wspólnej uwagi?
Tomasello
Carpendale
Heyes
Mundy
Jeśli w trakcie zabawy w chowanie i znajdowanie, dziecko odczytuje gest wskazujący eksperymentatorki jako informację o lokalizacji schowanego przedmiotu, to zabawa w chowanie i znajdowanie:
realizuje maksymy konwersacyjne sformułowane przez Grice’a
jest komponentem syntaktycznym komunikacji
nie odgrywa istotnej roli, gdyż gest wskazujący posiada znaczenie niezależne od
kontekstu
dostarcza „wspólnej płaszczyzny” (common ground) umożliwiającej odczytanie znaczenia gestu
Meltzoff i Brooks (2013) w badaniach dotyczących podążania za spojrzeniem robotów wykazali:
dzieci podążały za spojrzeniem robota, ale tylko wtedy, gdy robot dodatkowo do nich mówił
dzieci podążały za spojrzeniem robota, jeśli wcześniej obserwowały go w interakcji z dorosłym, w której wzajemnie się naśladowali
dzieci podążały za spojrzeniem robota, jeśli wcześniej obserwowały go w interakcji z dorosłym, w której robot wykonywał różne czynności a dorosły nie reagował na jego zachowania
dzieci nie podążały za spojrzeniem robota
Podążanie za spojrzeniem rozwija się:
gdy dzieci posługują się gestami wskazującymi
gdy dzieci zaczynają angażować się w relacje diadyczne
po tym, jak dzieci zaczną angażować się odnoszenie społeczne
w drugiej połowie pierwszego roku życia
Zdaniem Meltzoffa i Brooks (2013) (główny tekst do zajęć nr 3 dotyczących podążania za spojrzeniem) zastosowanie cued-looking paradigm:
wymaga od dzieci wyraźnej zmiany kierunku spojrzenia w celu zidentyfikowania przedmiotu
wymaga od dzieci poszukiwania czego dotyczy spojrzenie innej osoby
dostarcza potwierdzenia na wczesne podążania za spojrzeniem
nie umożliwia badania podążania za spojrzeniem
Meltzoff i Brooks (2013) w badaniach dotyczących podążania za spojrzeniem wykazali:
konsekwencje doświadczenie działania na sobie opaski dla późniejszej interpretacji zachowania innej osoby jedynie w przypadku 28-miesięcznych dzieci
18 miesięczne dzieci, które doświadczyły działania nieprzeźroczystej podążały za spojrzeniem dorosłego, który miał taką samą opaskę na oczach
18 miesięczne dzieci podążały za spojrzeniem dorosłego, gdy miał zamknięte oczy
8 miesięczne dzieci, które doświadczyły działania przeźroczystej opaski podążały za spojrzeniem dorosłego, który miał taką samą opaskę na oczach
Onishi i Baillargeon (2005) tworząc niewerbalny test fałszywych przekonań twórczo:
przekształciły procedurę Sally-Anne
wykorzystały pomysł Heyes dotyczący użycia przeźroczystych i nieprzeźroczystych opasek
zaadaptowały test „teorii umysłu” wykorzystany w badaniu z udziałem szympansów
zmodyfikowały procedurę zwodniczego pudełka
Nichols i współ. (2013) w odniesieniu do rozwoju zachowań prospołecznych dzieci stwierdzili:
dzieci od 12 m.ż. dawały dorosłemu przekąskę nawet wtedy, gdy nie wyrażał on swojej prośby bezpośrednio
dzieci od 30 m.ż. pomagają dorosłemu w osiągnięciu jego wyraźnego i oczywistego celu (np. włożeniu książek do zamkniętej szafy)
tzw. druga „rewolucja poznawczo-społeczna” zachodzi pod koniec 2 r.ż. ??
tzw. druga „rewolucja poznawczo-społeczna” polega na koordynowaniu i uzgadnianiu własnej i cudzej uwagi
W odniesieniu do współdzielonej intencjonalności Tomasello i Carpenter stwierdzili:
rywalizacja wymaga zazębiania się (meshing) działań
dorosłe szympansy często nauczają swoje dzieci tego, w jaki sposób używać różnych przedmiotów
współdzielona intencjonalność przekształca kooperacyjną komunikacje w uczenie się przez instrukcje
współdzielona intencjonalność wyłania się z interakcji dwóch ścieżek rozwojowych (rozumienia działań intencjonalnych oraz podzielania stanów psychologicznych)
W badaniu Senju i współ. (2011) dotyczącym rozpoznawania fałszywych przekonań przez dzieci (referat i treść zajęć nr 12; badania z wykorzystaniem przejrzystej i nieprzejrzystej opaski):
dzieci, które doświadczyły nieprzejrzystej opaski rzadziej przypisywały aktorce fałszywe przekonania
zachowanie dzieci z obu badanych grup można wyjaśnić jako opierające się na wskazówkach behawioralnych
dzieci wykorzystywały własne doświadczenia z opaska w przewidywaniu zachowania aktora
dzieci trafnie wyjaśniały dlaczego aktorka nie znalazła przedmiotu w danej lokalizacji
Paulus i współ. (2011) replikując badanie Gergely’ego i współ. (2002) dotyczące odniesieniu do współdzielonej intencjonalności Tomasello i Carpenter stwierdzili:naśladowania (zapalanie lampy głową):
wykazali, że dzieci częściej naśladowały zachowanie eksperymentatora, gdy jego zachowanie było bardziej dopasowane do repertuaru motorycznego dziecka (hipoteza motorycznego rezonansu)
dostarczyli potwierdzenia dla hipotezy racjonalnego naśladowania
wykazali, że dzieci rzadziej naśladowały zachowanie eksperymentatora, gdy jego
zachowanie mogły wyjaśnić ograniczeniami sytuacji (np. ręce położone na piłkach)
powtarzając dwa warunki eksperymentalne z badania Gergely’ego i współ. (2002) nie
zreplikowali pierwotnych wyników
Hobson i Hobson (2013) w odniesieniu do autyzmu stwierdzili:
dzieci autystyczne komunikując się z dorosłym są w stanie tworzyć z nim „wspólną płaszczyznę” (common ground)
w autyzmie system intersubiektywnego zaangażowania nie jest zaburzony
deficyty samoświadomości osób z autyzmem nie przekłada się na zaburzenia
pamięci autobiograficznej
rozwojową podstawą dla autyzmu jest „załamanie” w relacjach osoba-osoba-świat
W badaniu Kovács i współ. dotyczącym uwzględniania przez niemowlęta przekonań innych osób (referat i treść zajęć nr 12; badania z udziałem ‘smerfa’):
okazało się, że procedura „spojrzeń antycypacyjnych” jest bardziej wiarygodna niż procedura „naruszania oczekiwań”
wykazano, że sama obecność postaci jest wystarczająca do spontanicznego przetwarzania przez niemowlęta jej przekonań
uznano, że „teoria umysłu” jest formą „zmysłu poznawczego”
zaobserwowano, że niemowlęta wskazywały smerfowi lokalizację ukrytego przedmiotu
Dla podejścia relacyjno-konstruktywistycznego w wyjaśnianiu rozwoju poznania społecznego (np. Carpendale) charakterystyczne jest uznanie, że:
koncepcja współdzielonej intencjonalności w ujęciu Tomasello adekwatnie opisuje rozwój niemowląt
niemowlęta rozwijają rozumienie innych osób na podstawie udziału w interakcjach z nimi
podejście ‘joining-together’ jest adekwatne w badaniach rozwoju dzieci
aby angażować się w sceny wspólnej uwagi niemowlęta muszą rozumieć cudzą uwagę jako stan psychologiczny
Wybierz poprawną definicję współdziałania. Współdziałanie ... :
ma miejsce wtedy, gdy jednostki koordynują swoje działania w czasie i przestrzeni, w celu osiągnięcia określonego celu
jest jakąkolwiek interakcją społeczna, dzięki której dwie lub więcej jednostek koordynują swoje działania w czasie i przestrzeni, w celu doprowadzenia do zmian w otoczeniu
jest wszystkim tym, co zawarto w pozostałych definicjach
jest koordynacją zachowania w czasie i przestrzeni pomiędzy jednostkami, bez
wykorzystania połączenia fizycznego
W badaniach Warnekena dotyczących proaktywnej pomocy (referat, zajęcia nr 10) wykazano:
dzieci przerywały swoją zabawę, aby pomoc dorosłemu (naprawiały coś, czego on sam nie zauważył)
pomimo różnorodnych starań badaczy, nie udało się zaobserwować przejawów proaktywnej pomocy u badanych dzieci
młodsze dzieci pomagały jedynie wtedy, gdy zostały o to wprost poproszone
działania pomocowe dzieci nie miały charakteru werbalnego
Ganea i Saylor (referat, zajęcia nr 6) w badaniach dotyczących reagowania dzieci na prośby wykazali, że:
dzieci w wieku 15 miesięcy były w stanie poprawnie reagować jedynie na prośby, które wyrażone zostały jednocześnie w sposób werbalny i niewerbalny
dzieci podobnie reagowały jeśli prosił ich eksperymentator, z którym wcześniej się rozmawiały, jak i ten, z którym wcześniej nie rozmawiały
dzieci w wieku 15 miesięcy wykorzystywały informacje z poprzedniej rozmowy do zinterpretowania niejednoznacznych próśb eksperymentatora
dzieci ujawniają zaskakujące kompetencje syntaktyczne
Brownell i in. (referat, zajęcia nr 9) w badaniach dotyczących współdziałania stwierdziły:
15-miesięczne dzieci traktowały rówieśników jako partnerów i wprawnie angażowały się w sekwencyjne zachowania
dzieci równie efektywnie koordynowały działania z rówieśnikami, co z dorosłymi
15-miesięczne pary częściej ciągnęły za uchwyty wspólnie niż indywidualnie
dzieci, które lepiej podążały za spojrzeniem i reagowały na wspólną uwagę,
częściej koordynowały działania z rówieśnikiem
Skala Wczesnej Komunikacji Społecznej:
wymaga od osoby prowadzącej badanie sztywnego trzymania się scenariusza badania
osoba prowadząca badanie powinna zachować swobodę w komunikacji werbalnej z dzieckiem
umożliwia badanie kompetencji komunikacyjnych dzieci w wieku od 18 do 36 m.ż.
obserwowane zachowania komunikacyjne dziecka są klasyfikowane ze względu na ich funkcję (forma zachowań jest drugorzędna)
Stephens i Matthews omawiając właściwości relacji diadycznych z udziałem niemowląt (tekst na zajęcia nr 2) NIE ANALIZUJĄ:
preferencji do kontaktu wzrokowego
posługiwania się gestami wskazującymi
czasowej kontyngencji
dzieci trafnie wyjaśniały dlaczego aktorkaznaczenia pierwotnej intersubiektywnościnie znalazła przedmiotu w danej lokalizacji
W badaniu Southgate i in. (2007) dotyczącym rozpoznawania fałszywych przekonań (referat oraz treść zajęć nr 11):
posłużono się procedurą „spojrzeń antycypacyjnych”
posłużono się procedurą „naruszania oczekiwań”
zastosowano procedurę uniemożliwiającą wyjaśnienie uzyskanych wyników przez odwołanie się do reguły „ludzie szukają przedmiotów tam, gdzie widzieli je ostatnio”
wykazano, że 9-miesięczne niemowlęta posiadają niejawną teorię umysłu (reagują zaskoczeniem, gdy zachowanie aktora jest niezgodne z perspektywą, którą powinien posiadać)
Southgate (2013) w odniesieniu do wczesnych przejawów mindreading stwierdziła, że niemowlęta zdając niewerbalne testy fałszywego przekonania:
"śledzą” cudze reprezentacje dotyczące lokalizacji przedmiotu
reprezentują aktora jako posiadającego fałszywe przekonania
zdają sobie sprawę z odrębności własnych i cudzych przekonań
rozważają „prawdziwość” / „fałszywość” cudzych przekonań
Omawiając rozwój gestów wskazujących Rohlfing i in. (tekst do zajęć nr 5) przypisują duże znaczenie:
procesowi konwencjonalizacji (reakcje opiekunów pozwalają dziecku osiągnąć wspólny cel komunikacyjny)
uczeniu się posługiwania gestami wskazującymi przez naśladowanie
podobieństwu gestów wskazujących do symboli języka naturalnego
procesowi genetycznego dziedziczenia umiejętności wskazywania
Umiejętność odpowiedniego używania mowy lub gestów, uwzględniającego kontekst sytuacyjny i potrzeby interloktura, to:
semiotyka
pragmatyka
semantyka
syntaktyka
W odniesieniu do przyjętej przez Vouloumanos i Onishi (zajęcia nr 6) definicji komunikacji FAŁSZYWE jest:
komunikacja polega na plastycznym (flexible) użyciu komunikatów
wyrażane komunikaty mają charakter intencjonalny
prawdziwa komunikacja wymaga użycia języka werbalnego
komunikacja jest działaniem kooperacyjnym
Carpenter i Call (główny tekst do zajęć nr 4) uznają, że konstytutywne dla prawdziwie wspólnej uwagi jest:
naprzemienne spoglądanie pomiędzy partnerem a obiektem
paralelne spoglądanie w tym samym kierunku
sprawdzanie („checking”) uwagi
aby obaj partnerzy wspólnie wiedzieli (know together), że zwracają uwagę na tę
samą rzecz
W badaniu Van Heckea i współ. dotyczącym rozwoju wspólnej uwagi, funkcji zarządzających i samo-regulacji (referat, zajęcia nr 13):
inicjowanie wspólnej uwagi (IJA) w wieku 12 miesięcy było skorelowane ze zdolnością 3-letnich dzieci do regulowania uwagi w paradygmacie opóźnienia gratyfikacji
czas oczekiwania na przekąskę w wieku 12 miesięcy był skorelowany ze zdolnością 3-letnich dzieci do inicjowanie wspólnej uwagi (IJA)
odpowiadanie na wspólną uwagę (RJA) w wieku 12 miesięcy było skorelowane ze zdolnością 3-letnich dzieci do regulowania uwagi w paradygmacie opóźnienia gratyfikacji
czas oczekiwania na przekąskę w wieku 12 miesięcy był skorelowany ze zdolnością 3-letnich dzieci do odpowiadania na wspólną uwagę (RJA)
W badaniach Gergely’ego i współ. (2002) 14-miesięczne dzieci obserwowały eksperymentatora, który zapalał światło naciskając lampę głową. W badaniu zgromadzono następujące wyniki:
dzieci zapalały lampę głową częściej, gdy obserwowały eksperymentatora ze związanymi rękami, niż wtedy, gdy obserwowały go ze swobodnymi rękami
dzieci zapalały lampę głową częściej, gdy obserwowały eksperymentatora ze swobodnymi rękami, niż wtedy, gdy obserwowały go ze związanymi rękami
zgromadzone wyniki trudno pogodzić z hipotezą racjonalnego naśladowania
zgromadzone wyniki dostarczyły potwierdzenia dla fenomenu overimitation (tj. dzieci naśladują nawet zbędne działania modela)
W odniesieniu do rozwoju prospołeczności Nichols i współ. (2013) (główny tekst do nr 10) stwierdzili:
występowanie empatycznej troski wobec rówieśników od około 12 miesiąca życia
prerekwizytem jej rozwoju jest obiektywna samoświadomość
udzielanie pomocy przez dzieci nie zależy od wyrazistość wyrażania potrzeb przez potrzebującego
odnoszenie społeczne i empatia wyłaniają się w ‘tym samym momencie’ w rozwoju
Porównując wyniki w Skali Wczesnej Komunikacji Społecznej uzyskane przez polskie i amerykańskie dzieci (Białecka-Pikul i współ., 2014; zajęcia nr 13) stwierdzono:
amerykańskie dzieci częściej odpowiadały na wspólną uwagę (np. podążały za spojrzeniem)
amerykańskie dzieci częściej inicjowały wspólną uwagę (np. wykonywały gesty wskazujące)
polskie dzieci częściej inicjowały wspólną uwagę (np. wykonywały gesty wskazujące)
polskie dzieci częściej odpowiadały na wspólną uwagę (np. podążały za spojrzeniem)
Jako ‘składników’ współdzielanej intencjonalności Tomasello i wpół. (2005; 2007) NIE WYMIENIAJĄ:
zdolności do dzielenia się swoim zainteresowaniem światem
zdolności do rozpoznawania fałszywych przekonań
motywacji do kooperatywnego komunikowania
zdolności do podzielania wiedzy
Podobieństwa i różnice pomiędzy uczeniem się przez emulacje a uczeniem się przez naśladowanie najlepiej oddaje stwierdzenie:
w uczeniu się przez emulacje obserwujący odtwarza zarówno zamierzony rezultat jak i sposób jego osiągnięcia
w uczeniu się przez emulacje uczący odtwarza zaobserwowany rezultat, ale osiąga go innym sposobem niż model
w przypadku dzieci uczenie się przez emulacje i przez naśladowanie mają takie same właściwości (pewne różnice istnieją w uczeniu się szympansów)
w uczeniu się przez naśladowanie uczący skupia się na zachowaniu modela i ignoruje rezultat jego działań
W badaniach z udziałem widzących dzieci niewidzących rodziców (Senju i in. 2015;
referat, zajęcia nr 3) okazało się:
dzieci niewidzących rodziców poświęcały mniej uwagi przedmiotowi, na który był skierowany wzrok aktorki niż dzieci z grupy kontrolnej
dzieci niewidzących rodziców dłużej patrzyły na oczy aktorki niż dzieci z grupy kontrolnej
dzieci niewidzących rodziców nie były w stanie podążać za spojrzeniem dorosłego
dzieci niewidzących rodziców wykazywały wyraźnie atypowy rozwój (podobny do dzieci autystycznych)
Knudsen i Liszkowski (referat, zajęcia nr 5) w badaniach dotyczących rozwoju gestów wskazujących wykazali że:
już 18-miesięczne dzieci antycypowały pomyłkę badacza i wskazywały mu właściwą lokalizację przedmiotu
dzieci najczęściej używały gestów wskazujące z powodów egoistycznych
procedurę naruszania oczekiwań można stosować z powodzeniem w badaniach z udziałem 18-miesięczne dzieci
18-miesięczne dzieci reagowały dopiero, gdy badacz błędnie szukał w niewłaściwym pudełku
W odniesieniu do emergentnego i zaplanowanego koordynowania jako formy współdziałania prawdziwe jest:
wspólne afordancje to przykład emergentnej koordynacji
symulowanie działania innej osoby to przykład zaplanowanej koordynacji
zaplanowana koordynacja jest przykładem procesu oddolnego (bottom-up)
emergentna koordynacja jest inicjowana na podstawie świadomej intencji
uczestników współdziałania
Podobieństwa i różnice pomiędzy uczeniem się przez emulacje a uczeniem się przez naśladowanie najlepiej oddaje stwierdzenie:
w uczeniu się przez emulacje uczący odtwarza zaobserwowany rezultat, ale osiąga go innym sposobem niż model
w uczeniu się przez emulacje obserwujący odtwarza zarówno zamierzony rezultat jak i sposób jego osiągnięcia
w uczeniu się przez naśladowanie uczący skupia się na zachowaniu modela i ignoruje rezultat jego działań
w przypadku dzieci uczenie się przez emulacje i przez naśladowanie mają takie same właściwości (pewne różnice istnieją w uczeniu się szympansów)
Hobson i Hobson (2013) stwierdzili, że dzieci autystyczne:
przyjmują trzecio-osobową postawę opisując przedstawiające ich zdjęcia (np. „Pawła piłka”, zamiast „moja piłka”)
naśladują ekspresje emocjonalne innych ludzi
przeżywają poczucie winy wyrażając spojrzenia w poczuciu winy („guilty looks”)
nie przeżywają zazdrości
Carpenter i Call (2013) w odniesieniu do kompetencji szympansów stwierdzili:
szympansy nie posługują się gestami wskazującymi w celu podzielenia uwagi i zainteresowania z innymi
szympansy posiadają teorie umysłu
szympansy nie wskazują opiekunom przedmiotów, których potrzebują
szympansy nie podążają za spojrzeniem
Wyniki zgromadzone przez Schmitow i Stenberg (referat, zajęcia nr 4) w badaniach dotyczących odnoszenia społecznego ujawniły:
dzieci wykorzystują odnoszenie społeczne jedynie do pozyskiwania informacji o otoczeniu (nie używają go do regulowania swojego zachowania)
odnoszenie społeczne wymaga utworzenia wspólnej wiedzy
dzieci patrzyły częściej na rodzica niż na badacza, ale tylko wtedy, gdy
charakteryzował je bezpieczny styl przywiązania
dzieci patrzyły częściej na badacza niż na rodzica, co może świadczyć, że uznawały go za bardziej wiarygodne źródło informacji w sytuacji badania
Dla wczesnych relacji diadycznych charakterystyczne jest:
opiekun traktuje zachowania niemowląt tak jakby (as if) były intencjonalne
preferencja do twarzy i wzorców przypominających twarz wyłania się w 2-3 miesiącu życia
niemowlęta są w stanie dopasowywać swoją subiektywność do subiektywności opiekuna (tzw. pierwotna intersubiektywność), wtedy gdy zaczynają być w stanie podążać za jego spojrzeniem
opiekun traktuje zachowania niemowląt jako akty perlokucyjne
Fridland i Moore (2014) (referat, zajęcia nr 8) wyjaśniając uczenie się przez naśladowanie stwierdzili, że:
przyjęta przez Tomasello definicja naśladowania jest poprawna
w procesie uczenie się przez naśladowanie ważniejsze jest odtworzenie zaobserwowanego rezultatu niż zaobserwowanych czynności
w uczeniu się przez naśladowanie naśladujący nie musi rozpoznawać konkretnej intencji modela i wystarczy, że rozpoznaje jego zachowanie jako ukierunkowane na cel (goal-directed)
uczenie się przez naśladowanie wykorzystuje mechanizm synchronizacji interakcyjnej
W Skali Wczesnej Komunikacji Społecznej podążanie za odległym wskazaniem osoby dorosłej (wskazanie plakatu) to przykład zachowania z kategorii:
odpowiadanie na wspólną uwagę – wyższy poziom
odpowiadanie na żądania – wyższy poziom
odpowiadanie na żądania – niższy poziom
odpowiadanie na wspólną uwagę – niższy poziom
W badaniu dotyczącym rozwoju zachowań prospołecznych (Svetlova i in., referat, zajęcia nr 10):
młodsze i starsze dzieci były w podobnym stopniu skłonne do pomocy
stwierdzono, że pomoc altruistyczna rozwijała się wcześniej niż pomoc empatyczna
starsze dzieci potrzebowały mniej wskazówek w warunku instrumentalnym niż
empatycznym i mniej w warunku empatycznym niż w altruistycznym
wyrażane przez eksperymentatorkę wskazówki komunikacyjne okazały się nieistotne dla zachowania dzieci
U dzieci, u których później zdiagnozowano autyzm stwierdzono, że (referat, zajęcia nr 14) :
przejawiały deficyty zarówno w inicjowaniu (IJA) jak i odpowiadaniu na wspólną uwagę (RJA)
trajektoria rozwoju naprzemienności spojrzeń była podobna do dzieci typowo się rozwijających a jedynie przesunięta w czasie (opóźniona)
przejawiały deficyty w podążania za spojrzeniem (RJA)
przejawiały deficyty tylko w inicjowaniu wspólnej uwagi (IJA)
Tomasello i in. 2005 w odniesieniu do współdzielonej intencjonalności stwierdzili:
choć małpy człekokształtne posiadają motywacje do dzielenia się stanami psychologicznymi, to brakuje im zdolności żeby to uczynić
cele i intencje każdego z uczestników współdziałania muszą zawierać w swojej treści cele i intencje partnera
podzielana intencjonalność rozwija się po ukształtowaniu się samo-świadomości (po zdawaniu ‘testu lustra’)
dzieci są w stanie angażować się w racjonalne naśladowanie po ukończeniu trzeciego roku życia
Akt mowy, który wyraża żądanie, twierdzenie, propozycję, obietnicę itp. to akt:
lokucyjny
illokucyjny
perlokucyjny
prelokucyjny
Prawdą jest, że:
wokalizacje niemowlęcia to akty perlokucyjne, a opiekunowie interpretują je jako illokucyjne
wokalizacje niemowlęcia to akty illokucyjne, a opiekunowie interpretują je jako perlokucyjne
wokalizacje niemowlęcia to akty lokucyjne, a opiekunowie interpretują je jako illokucyjne
opiekunowie interpretują wokalizacje niemowlęcia w dosłowny sposób
Niemowlęta potrafią odróżnić komunikat pozytywny od negatywnego (na podstawie odpowiedniej intonacji)
przed ukończeniem 5msc życia
przed ukończeniem 2msc życia
dopiero w 9msc życia
dopiero w 12msc życia
Zdolność do rozumienia czego, została uznana przez Meltzoffa za priorytetową i kluczową dla rozwoju poznania społecznego?
że jestem odrębny/a od innych
że inni "różnią się ode mnie"
że inni są "tacy jak ja"
Teoria ludzkiej pedagogiki (Gargely i Csibra, 2006) zakłada:
że dzieci, które doświadczyły skierowanej do nich ostensywnej komunikacji, łatwiej przyswajają wiedzę ogólną
istnienie wrodzonej gotowości do wykrywania skierowanej do dziecka ostensywnej komunikacji, która wywodzi się z kolei z systemu komunikacyjnego służącego przede wszystkim transmisji wiedzy ogólnej
że w ciągu kilku pierwszych miesięcy życia dziecko uczy się odróżniać twarz ludzi od twarzy człekokształtnych
istnienie naturalnej skłonności ludzi do dzielenia się wiedzą ogólną
Informatywy to komunikatywne wskazywanie mające na celu:
A) dostarczenie dorosłemu informacji, których ten potrzebuje
B) uwspólnienie nastawienia do zewnętrznych obiektów (pokazanie, zwrócenie na coś uwagi)
C) pokazanie czegoś opiekunowi
A) i C) są poprawne
FAŁSZYWE na temat podejścia relacyjno-konstruktywistycznego jest:
przedstawicielem jest Carpendale
jest to podejście "differentation out"
jest to podejście "joining together"
jest przykładem interpretacji poznawczo-oszczędnej
Najważniejszym kryterium, za pomocą którego możemy stwierdzić, że obserwujemy PODĄŻANIE ZA SPOJRZENIEM jest:
podążająca usiłuje zobaczyć (seeks to see) na co patrzy spoglądający
podążający patrzy na przedmiot lub zdarzenie, na które patrzy spoglądający
zachowanie spoglądającego jest zewnętrznym bodźcem powodującym reakcje podążającego
dzieci postrzegają innych jako takich jak siebie "like me"
Przykładem triadycznego zachowania NIE JEST.
podążanie za spojrzeniem
reagowanie na imię
gesty żądania
odnoszenie społeczne
Do motywów wskazywania zaliczamy:
imperatywy, interrogatywy, dyrektywy
imperatywy, interpretatywy, deklaratywy
imperatywy, interrogatywy, deklaratywy
lokutory, illokutory, perlokutory
Wskaż FAŁSZYWĄ odpowiedź dotyczącą maksym konwersacyjnych
autorem jest Carpendale
zostały wyszczególnione w ramach teorii implikatur (Grice, 1967/77)
wyróżnia się maksymę: jakości, ilości, istotności i sposobu
już 18msc niemowlęta zachowują się zgodnie z zasadą istotności
"To, co odróżnia człowieka od szympansów, to nie bardziej indywidualna siła mózgu, ale raczej zdolność człowieka do uczenia się poprzez innych i ich wytwory oraz współpraca z innymi w zbiorowych działaniach" - to słowa:
Wygotsky'ego
Tomasello
Carpendale'a
Carpentera
