WorksheetsZahtjev za prethodnu odluku 1. cjelina
Total questions: 12
Worksheet time: 7mins
1. Zahtjev za prethodnu odluku može se podnijeti radi tumačenja Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
a) točno
b) netočno
2. Ukoliko sud smatra da su pojedine odredbe Direktive Vijeća EU-a i Europskog parlamenta nevaljane, ne mora podnositi zahtjev za prethodnu odluku Sudu Europske unije, već sam može izuzeti iz primjene odredbe koje smatra nevaljanima.
a) točno
b) netočno
3. Zahtjev za prethodnu odluku može uputiti Vlada Republike Hrvatske ukoliko to ocijeni potrebnim za donošenje neke odluke iz svoje nadležnosti.
a) točno
b) netočno
4. Sud Europske unije prilikom odlučivanja o zahtjevu za prethodnu odluku daje nacionalnom sudu jasne upute za primjenu određene odredbe prava EU-a.
a) točno
b) netočno
5. Sud zadnje instance nije dužan podnijeti zahtjev za prethodnu odluku ukoliko je o tumačenju određene odredbe prava EU-a Sud EU-a već prethodno odlučivao.
a) točno
b) netočno
6. Prema doktrini acte clair, nacionalni sud ne mora podnositi zahtjev za prethodnu odluku ukoliko je ispravna primjena prava EU-a toliko očita da ne ostavlja mjesta razumnoj sumnji.
a) točno
b) netočno
7. Zahtjev za prethodnu odluku sud prvog stupnja mora podnijeti ukoliko dvoji oko primjene općih načela prava EU-a.
a) točno
b) netočno
8. U prethodnom postupku iz članka 267. UFEU-a, Sud EU-a:
a) može tumačiti ali ne može proglasiti nevaljanima odredbe Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti podataka (GDPR)
b) može tumačiti i proglasiti nevaljanim članak 8. (pravo na zaštitu osobnih podataka) Povelje o temeljnim pravima EU-a
c) može tumačiti i proglasiti nevaljanima odredbe Direktive 2011/83/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o pravima potrošača
d) može tumačiti i proglasiti nevaljanima odredbe hrvatskog Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
9. U presudi u Predmetu 314/85 Foto-Frost, Sud EU-a je odlučio:
a) da samo on može proglasiti akt institucije EU-a nevaljanim
b) da nacionalni sudovi prvog stupnja nisu obvezni pokrenuti prethodni postupak kada smatraju da je akt institucije EU-a nevaljan
c) da svaki nacionalni sud, bez obzira radi li se o sudu prvog ili zadnjeg stupnja, mora pokrenuti prethodni postupak kada smatra da je akt institucije EU-a nevaljan
d) da svi nacionalni sudovi mogu samostalno proglasiti akt institucije EU-a nevaljanim
10. Nacionalni sud protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu nema pravnog lijeka nije dužan uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku ako utvrdi:
a) da je odredba prava EU-a već bila predmetom tumačenja Suda
b) da postoji dosljedna i ujednačena praksa Europskog suda za ljudska prava koja ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji oko pravilnog tumačenja odredbe prava EU-a
c) da se pravilna primjena prava EU-a toliko očito nameće da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji
d) da sve jezične verzije odredbe prava EU-a koriste identičan izričaj
11. Odaberite točne tvrdnje:
a) nacionalni sud je dužan uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku kada se obje stranke u postupku usuglase oko potrebe slanja zahtjeva
b) nacionalni sud može biti spriječen u upućivanju zahtjeva za prethodnu odluku Sudu EU-a odlukom žalbenog nacionalnog suda
c) žalba na odluku o upućivanju zahtjeva za prethodnu odluku Sudu EU-a nije zabranjena u pravu EU-a, ali mogućnost ulaganja žalbe i njen ishod ne mogu ograničiti ovlast nacionalnog suda da uputi zahtjev Sudu
d) Sud EU-a može preformulirati pitanja koja uputi nacionalni sud, u svrhu izvlačenja dijelova koji se doista tiču tumačenja prava EU-a te davanja korisnog odgovora nacionalnom sudu
12. Nacionalni sud protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu postoji pravni lijek:
a) dužan je uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku ukoliko ima dvojbu oko pravilnog tumačenja prava EU-a
b) može, ali nije dužan, uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku ukoliko ima dvojbu oko pravilnog tumačenja prava EU-a
c) dužan je uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku ukoliko smatra da je akt sekundarnog prava EU-a nevaljan
d) dužan je uputiti Sudu EU-a zahtjev za prethodnu odluku kako bi potvrdio da je akt sekundarnog prava EU-a valjan
