Font size
WorksheetsOEPA-definitiv
Total questions: 40
Worksheet time: 1hrs 12mins
Avocatul definitiv AA încheie un contract de colaborare, ca modalitate de exercitare a profesiei de
avocat, cu Cabinetul individual de avocat BB. În acest caz:
A. lucrările profesionale efectuate pentru clientela personală a avocatului colaborator AA se vor efectua prin intermediul Cabinetului individual de avocat BB, iar în contractul de asistenţă juridică se va menţiona expres caracterul de „client personal” al avocatului AA;
B. pentru clientela personală, avocatul AA va utiliza ştampila Cabinetului individual de avocat BB;
C.contractul de colaborare poate fi denunțat de oricare dintre părţi, prin înştiinţarea celeilalte părţi cu cel puţin
3 luni înainte, în lipsa unor dispoziţii contractuale mai favorabile.
Forma de exercitare a profesiei de avocat:
nu este obligată să-şi deschidă sediu secundar, în nici o situaţie, fiind un drept al acesteia şi nu o obligaţie;
este obligată să-şi deschidă sediu secundar în cazul în care activitatea acesteia se desfășoară preponderent în circumscripția unui barou situat pe raza altui județ decât cel în care se află situat sediul lor principal, dacă această activitate generează majoritatea angajamentelor profesionale încheiate în decursul unui semestru calendaristic de către respectiva formă de exercitare a profesiei;
are dreptul să îşi stabilească sediu secundar în circumscripţia baroului unde are sediu principal.
Avocatul AA şi avocatul BB au constituit, în condiţiile legii, o societate cu răspundere limitată de
avocatură X. La doi ani de la constituirea societăţii cu răspundere limitată de avocatură X, avocatul
BB se retrage din societate. În acest caz:
avocatul AA nu poate deţine calitatea de avocat asociat în societate cu răspundere limitată de avocatură X
mai mult de 3 luni;
societatea cu răspundere limitată de avocatură X se poate transforma în Cabinet individual de avocatură;
societatea cu răspundere limitată de avocatură X se dizolvă de drept şi intră în lichidare, în toate cazurile.
Avocatul AA a încheiat cu clientul BB un contract de asistenţă juridică pentru reprezentare şi
asistare într-un proces civil aflat pe rolul Judecătoriei X. În derularea acestui contract, clientul BB a
încredinţat avocatului AA o serie de acte originale ce probau temeinicia pretențiilor invocate în
procesul de pe rolul Judecătoriei X.
În acest context:
avocatul AA poate folosi ca mijloc de probă copii ale actelor încredințate de clientul BB, păstrând actele
originale în vederea prezentării, la cererea instanței;
la cerere, avocatul AA este obligat să restituie actele originale care i-au fost încredințate de clientul BB,
transmiterea acestora putând să se realizeze şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și cu
conținut declarat;
în cazul în care clientul BB datorează avocatului AA restanțe din onorariile şi din cheltuielile făcute în
interesul acestuia, avocatul AA are drept de retenție cu privire la înscrisurile originale care i-au fost puse la
dispoziţie.
Avocatul AA, membru al Baroului X, a fost anchetat disciplinar pentru săvârşirea unei posibile
abateri disciplinare. După efectuarea anchetei disciplinare, Consiliul Baroului X:
va decide, după caz, exercitarea acţiunii disciplinare, clasarea cauzei sau completarea cercetărilor;
dacă decide exercitarea acţiunii disciplinare, va desemna consilierul însărcinat cu semnarea şi susținerea
acţiunii disciplinare la instanța disciplinară;
poate solicita Comisiei de Disciplină din cadrul Baroului X suspendarea din profesie a avocatului AA, în
caz de abatere gravă.
Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R. a pronunţat, în fond, o decizie disciplinară cu
privire la o abatere săvârșită de Decanul Baroului X. În acest caz, recursul declarat împotriva
deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină din cadrul U.N.B.R.:
este de competenţa Consiliului U.N.B.R. constituit ca instanţă disciplinară, în plenul său, în afară de
persoana implicată în cauză;
este judecat de Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanţă disciplinară, în complet de 5 membri, în afară de
persoana implicată în cauză;
se soluţionează prin hotărârea Consiliului U.N.B.R., ce poate fi contestată la Secția de contencios
administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti.
Clientul AA solicită avocatului BB, potrivit legii, stabilirea temporară a sediului societăţii
comerciale X, la care AA este asociat unic şi administrator, la sediul profesional al avocatului BB. În
acest caz:
perioada pentru care sediul societăţii comerciale X este stabilit la sediul profesional al avocatului BB nu poate depăși 1 an, dovada sediul temporar urmând a se face cu un contract de închiriere încheiat în acest scop, între societatea comercială X şi avocatul BB;
avocatul BB are obligaţia de a întocmi şi semna cu reprezentantul societăţii comerciale X un contract
separat de asistenţă juridică având ca obiect stabilirea temporară a sediului;
stabilirea temporară a sediului societăți comerciale X la sediul profesional al avocatului BB presupune utilizarea sediului profesional al avocatului pentru scopul limitat al constituirii legale și autorizării funcționării societății comerciale X sau, după caz, pentru mutarea sediului ori pentru stabilirea unui sediu secundar al societății în cauză.
Poate dobândi calitatea de avocat definitiv:
avocatul stagiar care, deşi a fost declarat respins de trei ori la examenul de definitivare, a dobândit titlul de
doctor în drept;
persoana care a îndeplinit o funcţie de specialitate juridică în aparatul Curţii Constituţionale timp de 5 ani
neîntrerupți şi a promovat examenul de primire în profesia de avocat;
avocatul stagiar care, deşi nu a promovat o dată examenul de definitivare, a exercitat un mandat de
consilier local.
Prin contractul de asistenţă juridică încheiat între avocatul AA, titular al unui Cabinet individual, şi
clientul BB, părţile au convenit ca avocatul AA să desfăşoare activităţi fiduciare, în numele şi pe
seama clientului BB, constând în administrarea fondurilor puse la dispoziţie de client, respectiv
operațiuni nenominalizate de plasare a fondurilor în active mobiliare sau imobiliare. Sumele pentru
activitățile fiduciare au fost virate, la indicația avocatului AA, în contul Cabinetului individual de
avocat. Cu ocazia derulării contractului, avocatul AA a dispus de sumele de bani virate de clientul
BB şi a achiziționat un imobil de la o rudă apropiată şi a achitat şi diferite sume de bani pentru
stingerea unor obligaţii fiscale ale clientului BB. În acest caz, avocatul AA:
avea obligaţia să administreze fondurile încredințate în interesul exclusiv al clientului, fără să urmărească
să obțină, direct sau indirect avantaje;
avea obligaţia să deschidă, pentru clientul BB, un cont la o bancă reputată (cont fiduciar) destinat
depozitării fondurilor fiduciare;
putea dispune de fondurile fiduciare virate de clientul BB chiar dacă acest lucru nu este stipulat în mod
expres în mandatul său, deoarece contractul de asistenţă juridică încheiat permite efectuarea oricăror
operațiuni de plasare a fondurilor fiduciare.
Prin decizie motivată, după ascultarea părţilor, Decanul Baroului X, a dispus restituirea de către
avocatul AA în favoarea clientului său BB, a unei părţi din onorariu perceput, de 2000 de lei, motivat
de neîndeplinirea parţială a obligațiilor profesionale, asumate prin contractul de asistenţă juridică.
În acest caz:
nerespectarea deciziei Decanului X, de către avocatul AA, constituie abatere disciplinară;
Clientul BB poate ataca decizia Decanului Baroului X cu contestaţie la Consiliul U.N.B.R.;
Decanul Baroului X nu a procedat legal, întrucât contestațiile și reclamațiile privind onorariile se
soluţionează de Consiliul Baroului X.
În ceea ce priveşte pregătirea profesională continuă a avocaţilor, este adevărat că:
pot fi acordate ore de pregătire profesională avocatului care ocupă o funcţie de demnitate profesională, in considerarea acesteia
controlul pregătirii profesionale continue este de competenţa baroului din care face parte avocatul în cauză;
organele profesiei de avocat vor certifica periodic pregătirea profesională continuă a fiecărui avocat.
Consiliul Baroului X s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că avocatul AA, membru al Baroului
menționat, a participat, în mod concertat, prin oferte trucate, la licitații organizate pentru
achiziționarea de servicii profesionale avocațiale. Sancțiunea disciplinară ce va fi aplicată
avocatului AA, în cazul în care se constată că acesta a săvârșit respectivele fapte:
nu poate fi interdicția de a exercita profesia de avocat pe o perioadă de la o lună la un an;
este excluderea din profesia de avocat;
este lăsată la aprecierea instanței disciplinare, aceasta putând aplica, în conformitate cu împrejurările
concrete ale speței, oricare din sancțiunile disciplinare revăzute de lege.
Comisia Permanentă a U.N.B.R. a pus în discuție necesitatea de a apăra reputația profesională a avocatului AA din Baroul X, considerând că acesta a fost acuzat de săvârșirea unei infracțiuni, fiind identificată activitatea avocatului AA cu activitatea clientului său. Comisia Permanentă a U.N.B.R. va avea obligația să apere reputația profesională a avocatului AA:
la cererea avocatului AA, dacă cercetările întreprinse și propunerile înaintate de Consiliul Baroului X fundamentează acest demers;
chiar şi din oficiu, dacă cercetările întreprinse şi propunerile înaintate de Consiliul Baroului X fundamentează acest demers;
dacă apărarea reputației profesionale a avocatului AA este cerută de o treime din numărul membrilor Consiliului U.N.B.R.
În relația cu mass-media, avocatul îşi exercită libertatea de exprimare şi:
poate să comunice convingerile sale profesionale, cele privind relația cu magistrații şi cu organele puterii judecătorești;
în mod excepțional, când interesul clientului o impune, poate să prezinte presei abuzurile la care este supus clientul său, solicitând restabilirea legalității şi adoptarea unor măsuri procedurale corecte;
poate să facă referiri la portofoliul pe care îl deține, la notorietatea cauzelor pe care le-a susținut şi la numărul proceselor câștigate.
În cazul în care avocatul îndeplinește condițiile de pensionare prevăzute de lege:
acesta este obligat, în toate cazurile, să finalizeze toate cauzele angajate sau să asigure substituirea, cu cel puțin 60 de zile înainte de data prevăzută pentru pensionare;
va preda, în toate cazurile, speţele în care a fost angajat către avocaţii colaboratori ori asociaţii săi, iar în lipsa acestora, către avocaţii desemnaţi de Consiliul Baroului;
poate continua, la cerere, exercitarea profesiei de avocat pe baza unui aviz medical anual privind menținerea capacității fizice și psihice necesare exercitării profesiei de avocat.
Cuantumul contribuției avocaţilor la bugetul Baroului se stabilește:
prin decizia Consiliului Baroului;
prin hotărârea Adunării Generale a Baroului;
prin hotărârea Consiliului U.N.B.R., în mod unitar, la nivelul tării.
Inculpatul BB este asistat din oficiu, de către avocatul AA. Pe parcursul derulării procesului penal, inculpatul BB plătește o sumă de 1000 de lei cu titlu de acoperire a cheltuielilor făcute de avocatul din oficiu AA şi de recompensă pentru îndeplinirea mandatului său.
În acest caz avocatul AA:
acceptă suma de 1000 de lei pentru că este cu titlu de acoperire a cheltuielilor făcute de acesta, în interesul inculpatului BB;
nu are dreptul să primească de la inculpatul BB nici un fel de remunerație;
nu are dreptul să primească de la inculpatul BB nici o recompensă.
Avocatul AA este desemnat să acorde ajutor public judiciar sub forma asistenței judiciare, într-o cauză civilă. În acest caz, avocatul AA are dreptul să refuze această sarcină profesională:
dacă a mai acordat în ultima lună asistență judiciară;
dacă are motive justificate, Decanului Baroului din care face parte avocatul AA revenindu-i competența de a aprecia caracterul justificat sau nejustificat al refuzului
în caz de conflict de interese.
În desfășurarea activității curente:
Comisia Permanentă a U.N.B.R. emite decizii şi dispoziții care pot fi atacate cu plângere, de către cei interesați, în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul U.N.B.R.;
Consiliul U.N.B.R. adoptă hotărâri care pot fi atacate de orice persoană interesată, pentru nelegalitate, la Congresul Avocaţilor, în prima sa şedinţă;
Congresul avocaţilor adoptă hotărâri care sunt definitive şi obligatorii pentru toate organele profesiei şi pentru toți avocaţii.
Consiliul Baroului X a hotărât, prin decizie motivată, excluderea din profesia de avocat a avocatului AA ca urmare a constatării nedemnității acestuia, potrivit legii. În acest caz:
decizia Consiliului Baroului X poate fi atacată, prin contestație, de avocatul AA, în termen de 15 zile de la comunicare;
decizia Consiliului Baroului X este executorie;
contestația împotriva deciziei Consiliului Baroului X se soluționează de Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R.
Prin Decizia disciplinară nr. x/2023 a Comisiei centrale de disciplină din cadrul U.N.B.R., care a judecat ca instanță de fond, s-a reținut săvârșirea unei abateri disciplinare de către avocatul AA – Decan al Baroului B. În acest caz:
anchetarea abaterii şi exercitarea acţiunii disciplinare au fost de competenţa Consiliului U.N.B.R.;
calea de atac împotriva Deciziei disciplinare nr. x/2023 este de competenţa Curții de Apel București;
impotriva Deciziei disciplinare nr. x/2023, avocatul AA poate formula recurs. A. B. C
Avocatul AA a fost desemnat să acorde asistență judiciară inculpatului Y, într-o cauză penală.
Pentru asistența judiciară acordată:
avocatul AA are dreptul la un onorariu stabilit de decanul baroului, potrivit naturii şi volumului activităţii desfășurate;
avocatul AA are dreptul la onorariu proporţional cu munca prestată, chiar dacă mandatul său a încetat pentru că inculpatul Y și-a angajat un apărător ales pe parcursul acordării asistenţei judiciare;
avocatul AA nu va primi onorariul pentru activitatea desfășurată în cazul în care este sancționat disciplinar în legătură cu cazul încredințat.
Avocatul AA își exercită profesia în calitate de avocat definitiv colaborator în cadrul societății civile de avocați SCA.
În această calitate, avocatul AA:
are dreptul la sediu secundar și în raza altui barou decât cel în care este înscris;
nu poate îndeplini funcţia de expert sau de traducător în cauza în care este angajat apărător;
poate schimba oricând forma de exercitare a profesiei, cu înștiințarea baroului din care face parte.
Promovarea, prin publicitate, a unui cabinet de avocat:
nu este permisă, sub nicio formă, în spațiul virtual;
presupune ca informațiile difuzate să fie transparente, veridice, corecte şi să nu fie comparative cu alţi profesionişti, echivoce, ambigue, înșelătoare sau denigratorii;
poate cuprinde mențiuni privind rezultatele obținute, identitatea clienților, numărul de dosare, cifra de afaceri sau procentajul de succes.
Onorariul de succes al avocatului:
poate fi solicitat și obținut, cu titlu complementar, în funcţie de rezultat sau de serviciul furnizat;
nu poate fi convenit împreună cu onorariul orar;
poate consta şi în dobândirea, sub orice formă, a unor aporturi din afacere.
Societatea civilă profesională din avocatură:
neavând personalitate juridică, nu poate sta în judecată ca reclamantă sau pârâtă pentru litigiile născute din desfășurarea activității profesionale;
este constituită din cel puțin 2 avocați definitivi care contribuie în natură şi/sau în numerar la constituirea unui patrimoniu de afectațiune în vederea desfășurării activităţii profesionale;
este titulara unei denumiri care nu poate fi păstrată, în niciun caz, după moartea unuia dintre asociaţi.
Avocatul AA, membru al Baroului D, și-a depus candidatura pentru demnitatea de decan al baroului din care face parte. La verificarea dosarelor pentru candidaturile depuse, dosarul său a fost respins deoarece avea datorii scadente la taxele și contribuțiile stabilite pentru formarea bugetului UNBR și al baroului, precum și a fondurilor C.A.A. și ale filialelor C.A.A., respectiv pentru că era membru al Baroului D de 4 ani. Soluția de respingere a dosarului său este:
nelegală, deoarece avocatul are dreptul de a alege și a fi ales în organele de conducere ale profesiei;
legală, deoarece nu pot face parte din organele de conducere ale profesiei avocații care au datorii scadente la taxele și contribuțiile profesionale;
legală, deoarece avocatul AA trebuia să fie membru al Baroului D de cel puțin 5 ani.
Comisia centrală de disciplină este alcătuită din:
cinci membri aleși de Congresul avocaților;
cinci membri și doi supleanți aleși de Comisia Permanentă;
reprezentanții barourilor desemnați de adunările generale ale acestora, avocaţi cu o vechime mai mare de 15 ani în profesie.
Avocatul AA, membru al Baroului X, este cercetat disciplinar pentru săvârşirea unei posibile abateri disciplinare. Refuzul avocatului AA cercetat disciplinar de a da curs solicitării de a depune înscrisurile necesare efectuării anchetei disciplinare:
reprezintă o încălcare a îndatoririlor profesionale ale avocatului AA;
atrage suspendarea de drept din exercițiul profesiei de avocat;
nu împiedică desfășurarea anchetei disciplinare.
Avocatul AA, titular al unui cabinet individual de avocat, încheie cu clientul X, în calitate de asociat unic și fondator pentru societatea C SRL, societate în constituire, un contract de asistență juridică având ca obiect acordarea de consultanță juridică și redactarea de acte, cu caracter juridic, în vederea înființării societății ante-menționate, precum și asistare și reprezentare în fața Oficiului Registrului Comerțului. În acest context:
in temeiul contractului de asistență deja încheiat, societatea C SRL poate avea sediul temporar la sediul cabinetului lui AA;
stabilirea temporară a sediului societății C SRL la sediul cabinetului individual al cărui titular este avocatul AA poate fi realizată doar prin încheierea unui contract de asistență juridică distinct care să conțină acest obiect, semnat de către reprezentantul societății;
în cazul în care clientul X este de acord în prealabil, avocatul AA poate să fie substituit, de către un alt coleg avocat, pentru serviciul de asistare și reprezentare în fața Oficiului Registrului Comerțului.
Avocatul X îndeplinește funcția de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA începând cu anul 2023. Avocatul X, în conformitate cu dispozițiile legale, a comunicat Decanului baroului din care face parte acest fapt. În aceste circumstanțe:
dacă Decanul apreciază că exercitarea funcției de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, poate să solicite avocatului X să părăsească funcția pe care o ocupă;
dacă consiliul baroului apreciază că exercitarea funcției de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, poate să solicite Avocatului X să părăsească funcția pe care o ocupă;
refuzul Avocatului X de a părăsi funcția de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA, în cazul în care se constată, potrivit legii, că această calitate este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, constituie abatere disciplinară gravă.
Avocatul X are calitatea de administrator într-o societate comercială în comandită pe acțiuni. Avocatul X nu a solicitat trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili.
În acest caz:
Avocatul X nu este obligat să solicite trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili, întrucât calitatea de administrator într-o societate comercială în comandită pe acțiuni este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat;
Consiliul Baroului de care aparține avocatul X poate constata, chiar din oficiu, că avocatul X se află într-un caz de incompatibilitate;
avocatul X exercită fără drept profesia de avocat, săvârșind o abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie.
Avocatul AA nu s-a prezentat la niciun termen de judecată și nici nu și-a asigurat substituirea, instanța judecătorească învestită cu soluționarea cauzei pronunțând o hotărâre definitivă nefavorabilă clientului Z. În acest caz:
vocatul AA poate fi sancționat disciplinar, situație în care decizia disciplinară definitivă va fi executată de Consiliul Baroului în care avocatul este înscris;
clientul Z ar putea formula o acțiune în justiție împotriva avocatului AA, prin care să solicite plata daunelor suferite;
avocatul AA ar putea fi sancționat disciplinar cu o amendă de 5.000 lei, o parte din bani urmând să fie folosiți pentru despăgubirea clientului Z.
vocatul AA a încheiat un contract de asistență juridică cu clientul BB, având drept obiect obținerea unui brevet de invenție pentru un produs revoluționar pe piață. La solicitarea avocatului AA, clientul BB i-a comunicat toate înscrisurile necesare pentru înregistrarea tehnologiei la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci.
În acest caz:
ca regulă, avocatul AA nu poate fi obligat în nicio circumstanță și de către nicio persoană să divulge înscrisurile comunicate de către clientul BB;
obligația de a păstra secretul profesional îi revine doar avocatului AA, chiar dacă acesta a delegat pregătirea documentelor, pentru formularea cererii la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, avocatului stagiar CC, pe care îl îndrumă, având în vedere că avocatul stagiar nu are încheiat un contract de asistenţă juridică cu clientul BB;
divulgarea secretului profesional constituie abatere disciplinară gravă.
Avocatul AA a absolvit Facultatea de Istorie din cadrul unei universități de prestigiu din România. La scurt timp de la obținerea diplomei de licență, Avocatul AA a început să predea istoria în cadrul unui liceu din localitatea X.
În acest caz:
avocatul AA are obligația să încunoștințeze în scris consiliului baroului, solicitând trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili;
avocatul AA nu se află într-un caz de incompatibilitate, întrucât activitatea didactică pe care o exercită acesta este compatibilă cu profesia de avocat;
calitatea de avocat a numitului AA urmează să fie suspendată pe perioada în care acesta îndeplinește funcția de cadru didactic în cadrul liceului din localitatea X.
Pentru asigurarea secretului profesional:
actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul acestuia sunt inviolabile;
percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului acestuia este interzisă;
nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu niciun fel de mijloace tehnice şi în niciun caz, convorbirile telefonice ale avocatului.
Este considerată ca fiind contrară uzanțelor cinstite, fiind o faptă de concurență neloială în activitatea de avocatură:
utilizarea unor mijloace nelegale sau frauduloase pentru a elimina de pe piață ori a afecta poziţia avocaţilor concurenți pe piaţă;
exercitarea profesiei de avocat într-un singur domeniu specializat al dreptului;
perceperea de către avocat numai a unor onorarii forfetare pentru activitatea desfăşurată.
Contractul de asistenţă juridică:
ste încheiat în formă scrisă, cerută ad probationem;
nu poate fi încheiat prin mijloace de comunicare la distanță;
nu poate fi încheiat, în nicio situaţie, în mod tacit.
Avocatul:
are obligaţia să pună la dispoziţia inspectorilor financiari ai C.A.A. sau a consiliului baroului toate datele şi documentele solicitate, iar dacă refuză sau nu își îndeplinește această obligație în mod culpabil, săvârșește o abatere disciplinară gravă;
este obligat să motiveze, în toate situaţiile, refuzul preluării unui caz ce se propune a-i fi încredinţat, dacă acesta nu corespunde crezului său profesional; .
pensionar care continuă activitatea se poate înscrie în Registrul de asistenţă judiciară
Publicitatea formelor de exercitare a profesiei de avocat:
este distinctă de publicitatea profesională a avocatului;
are drept obiect promovarea profesiei de avocat şi se realizează în exclusivitate de către organele profesiei sau la cererea şi sub supravegherea acestora;
sub aspectul informațiilor difuzate, este lăsată la libera apreciere a formei de exercitare a profesiei de avocat.
