NEW
Font size
WorksheetsDiseños de Evaluación
Total questions: 72
Worksheet time: 36mins
¿Cuál es el objetivo principal del modelo evaluativo?
Garantizar la implementación de programas de intervención
Valorar realidad objeto de intervención para evidenciar logros/dificultades
Diseñar un plan de acción basado en estudios cualitativos
Asegurar la validez externa de los resultados
Que condición es imprescindible para establecer una relación causal en la evaluación de programas
Asignación no aleatoria de los grupos de estudio
Presencia de explicaciones alternativas al efecto
Covariación entre variables dependiente e independiente
Medición de variables cualitativas
La variable independiente en una investigación evaluativa corresponde a:
Los resultados obtenidos tras la intervención
La variable que cambia en relación con la dependiente
Los factores de confusión medidos
La intervención o programa aplicado
¿Qué tipo de diseño de evaluación permite generalizar mejor los resultados?
Diseños experimentales
Diseños cuasi-experimentales
Diseños de observación participante
Diseños de series temporales simples
¿Qué caracteriza a un diseño experimental aleatorizado?
Asignación azarosa de los participantes a los grupos
No requiere grupo control
Formación no aleatoria de los grupos experimental y control
Aplicación de técnicas exclusivamente cualitativas
¿Cuál de los siguientes diseños de evaluación es más adecuado para establecer relaciones de causa y efecto?
Diseños de caso único
Diseños correlacionales
Diseños descriptivos
Diseños experimentales
En un diseño pre-post con grupo control no equivalente ¿Qué medida se toma para controlar la similitud entre grupos?
Uso exclusivo de datos cualitativos
Medición antes y después de la intervención e indicadores relevantes
Asignación aleatoria de participantes
exclusión de participantes con características atípicas
¿Qué tipo de análisis se utiliza comúnmente en diseños de series temporales?
Estadística descriptiva
Regresión lineal
ANOVA
Modelos de series temporales
Cuál es una de las limitaciones principales de los diseños cuasi experimentales
Imposibilidad de medir efectos netos
Dificultad para controlar la variable independiente
Pérdida de validez interna al no garantizar la equivalencia de grupos
Requiere inversión desproporcionada de recursos
Qué propósito tiene la evaluación cualitativa mediante entrevistas
Obtener datos comparables sistemáticamente
Recabar información profunda sobre experiencias y perspectivas
Generar hipótesis únicamente estadísticas
Registrar patrones de comportamiento en grandes muestras
Que término describe la confianza en que una medición refleja realmente lo que se pretende medir
Fiabilidad
Generalizabilidad
Validez
Covariación
Cual es el propósito principal de los grupos focales o de discusión
Analizar y confrontar información simultáneamente con múltiples actores
Evaluar el impacto de un programa en diferentes cohortes
Facilitar la sistematización de información cualitativa
Diseñar listas de control para monitorear la implementación de un programa
Cual de las siguientes es una característica esencial de un instrumento de medición
Portabilidad
Rentabilidad
Confiabilidad
Simplicidad
Que significa la validez en un instrumento de medición
Que mide exactamente la variable que pretende medir
Que puede ser usado por cualquier personas
Que mide consistentemente lo mismo
Que no está sujeto a derechos de autor
Que se entiende por operacionalización
La asignación de valores numéricos a variables
El paso de una variable teórica a indicadores empíricos
La codificación de respuestas en una matriz
La evaluación subjetiva de un instrumento
Un cuestionario con preguntas cerradas incluye
Categorías de respuesta especificas
Opciones abiertas e interpretación
Preguntas demográficas
Escalas numéricas exclusivas
Qué escala utiliza afirmaciones con categorías jerarquizadas para medir actitudes
Diferencias semántico
Escala ordinal
Escala tipo Likert
Escala nominal
Que elemento es necesario para adaptar un instrumento estandarizado
Cambiar la estructura básica del instrumento
Utilizar siempre la última tecnología disponible
Validar el instrumento en el contexto de aplicación
Eliminar ítems redundantes automáticamente
Que prueba se realiza antes de la aplicación definitiva de un instrumento de medición
Validación estadística
Codificación automatizada
Encuesta exploratoria
Prueba piloto
Que indicador se utiliza para medir la confiabilidad interna de un instrumento
Coeficiente de pearson
Alfa de cronbach
Prueba de hipotesis
Valor de saturación
Cual de estás prácticas ayuda a reducir sesgos en las respuestas
Alternar el orden de las opciones de respuestas
Usar escalas con categorías pares
Incluir ítems redundantes
Permitir la edición libre de respuestas
Que se recomienda incluir en un cuestionario para mejorar su validación
Espacios para comentarios de los participantes
Preguntas con términos técnicos complejos
Opciones de respuesta duplicadas
Un número mínimo de ítems predefinido
¿Cuál de los siguientes factores influye en el análisis estadístico de los datos?
Nivel de medición de las variables
Cantidad de datos recolectados
Tiempo de recolección de datos
La cantidad de investigadores en el estudio
¿Qué coeficiente se usa comúnmente para medir la fiabilidad de un
instrumento en una sola administración?
Coeficiente de correlación de Pearson
Prueba t de Student
Alfa de Cronbach
Análisis de varianza (ANOVA).
¿Cómo se obtiene la validez de contenido de un instrumento de medición?
Aplicando un análisis factorial
Comparando prepruebas y pospruebas
Mediante la correlación con otra prueba
A través de la opinión de expertos
¿Cuál de las siguientes es una medida de tendencia Central?
Varianzs
Desviación estándar
Media
Rango
¿Qué mide el análisis de costo-beneficio en la evaluación de programas?
La diferencia de impacto entre dos programas
La equidad en la distribución de los beneficios
La relación entre los costos y los beneficios monetarios
La cantidad de recursos humanos necesarios
¿Qué mide el análisis de costo-utilidad en la evaluación de programas?
La relación entre los costos y los beneficios monetarios
La eficiencia económica de un programa sin considerar beneficios
La variación de los resultados en función de la población objetivo
La mejora en calidad de vida en relación con los costos del programa
¿Qué se analiza en la fase de estadística descriptiva en un estudio?
La relación causal entre variables
La descripción de los datos y su distribución
La comparación de grupos mediante pruebas estadísticas
La validación de hipótesis
¿Cuál de los siguientes conceptos es la relación entre costos de una intervención y resultados económicos?
Evaluación de impacto
Análisis de varianza
Análisis coste-beneficio
Prueba de independencia
¿Cuál es el primer paso después de obtener los resultados de los análisis estadísticos?
Elaborar el informe de resultados
Revisar y organizar los resultados estadísticos
Comparar los resultados con otros estudios
Diseñar gráficos y tablas sin análisis previo
¿Por qué es importante evitar la repetición de datos en diferentes tablas o gráficos?
Para reducir el número de páginas del informe
Para impresionar a los lectores con múltiples representaciones de datos
Para asegurar claridad y evitar redundancias innecesarias
Para hacer el informe más complejo y técnico
¿Cuál es el propósito principal de la fase de discusión en un informe de evaluación?
Comparar los resultados con el marco teórico y otros estudios
Justificar la metodología utilizada en la investigación
Presentar los datos sin necesidad de interpretarlos
Introducir nuevas hipótesis no consideradas inicialmente
¿Cuál es una característica clave de un informe de evaluación Efectivo?
Debe ser extenso y detallado en todos los Aspectos
No necesita incluir gráficos ni cuadros Explicativos
Debe centrarse únicamente en datos Cuantitativos
Debe presentarse en un lenguaje sencillo y atractivo para los lectores
¿Qué elementos suelen omitirse o resumirse en un informe de evaluación dirigido a no académicos?
Introducción y metodología
Resultados y conclusiones
Marco teórico y bibliografía extensa
Resumen ejecutivo y recomendaciones
¿Qué se debe hacer en caso de que existan limitaciones en la evaluación?
Justificarlas sin necesidad de analizarlas
Ignorarlas para no afectar la credibilidad del informe
Mencionarlas y analizar su impacto en los resultados
Eliminar los datos problemáticos sin explicación
¿Qué debe incluir el resumen ejecutivo de un informe de evaluación?
Principales hallazgos, conclusiones y recomendaciones
Detalles técnicos extensos sobre el análisis de datos
Exclusivamente la metodología utilizada
Solo las limitaciones y dificultades encontradas
¿Por qué es importante la difusión de los resultados de la evaluación?
Para que el informe sea revisado únicamente por expertos académicos
Para eliminar datos que no sean concluyentes
Para extraer lecciones aprendidas y facilitar la toma de decisiones
Para evitar que se cuestione la metodología utilizada
¿Qué aspecto se debe considerar al incluir observaciones de los actores implicados en el informe?
Solo deben incluirse si coinciden con las conclusiones del equipo evaluador
No es necesario incluirlas en el informe final
Se deben modificar las conclusiones en función de estas observaciones
Deben reflejarse textualmente, salvo que vulneren derechos de participantes
¿Qué tipo de informe se recomienda para tomadores de decisiones no académicos?
Extenso, con explicaciones detalladas de cada técnica estadística
Exclusivamente numérico, sin interpretaciones textuales
Breve y visual, con gráficos y conclusiones claras
Con referencias bibliográficas exhaustivas en cada sección
¿Cuál es el principal objetivo de la investigación cualitativa en Psicología de la Intervención Social y Comunitaria?
Cuantificar fenómenos sociales
Realizar cálculos matemáticos precisos
Examinar la percepción y experiencias de las personas en su contexto
Comprobar hipótesis mediante experimentos controlados
¿Cuándo se recomienda utilizar un enfoque cualitativo?
Cuando se necesita información superficial
Para analizar datos numéricos en grandes muestras
Cuando no se requiere contexto en el análisis
Para obtener información detallada y profunda sobre un proceso
Cuál de los siguientes diseños se enfoca en la interpretación de experiencias humanas y textos de vida
Diseño experimental
Investigación- acción participativa
Fenomenología hermenéutica
Diseño narrativo
En la evaluación respondente (Stake) ¿Qué tipos de datos se recogen?
Datos históricos, interacciones y resultados
Solo transacciones comerciales
Solo datos numéricas
Exclusivamente opiniones de expertos
La evaluación centrada en el uso (Patton) se caracteriza por
Enfocarse en la utilidad participativa de stakeholders
No involucra a los stakeholders
Utilizar exclusivamente en métodos cuantitativos
Ignorar las opiniones de los usurarios finales
Que es un criterio de calidad en la investigación cualitativa que se basa en el consenso y la negociación
Validez estadística
Fiabilidad cuantitativa
Generalizabilidad matemática
Credibilidad
Cual es el objetivo principal de la evaluación democrática deliberativa
Excluir opiniones divergentes
Alcanzar un informe de evaluación consensuado y basado en evidencias
Realizar cálculos matemáticos complejos
Mantener una postura imparcial sin diálogo con stakeholders
La saturación en la investigación cualitativa ocurre cuando
Se llega al tamaño de muestra mínimo
Los datos son exclusivamente numéricos
No se encuentra nueva información relevante
Se alcanzan resultados estadísticamente significativos
La evaluación de caso único es útil cuando
Se requiere comparar múltiples programas
se necesitan datos numéricos para análisis estadísticos
Se busca generalizar hallazgos a poblaciones amplias
se analiza el progreso de un cliente o institución a lo largo del tiempo
La investigación- acción participativa se caracteriza por
Ser totalmente objetiva y sin interacción con el grupo
Involucra activamente a la comunidad en el proceso de investigación
Utilizar exclusivamente encuestas estructuradas
Basarse en el análisis estadísticos de datos numéricos
Los propósitos para la evaluación son
Para la responsabilidad y el conocimiento
Para la responsabilidad, el desarrollo y el conocimiento
Para la responsabilidad y el desarrollo
Para la responsabilidad y el aporte científico
Cuales son los diseños cuasiexperimentales más usados en evaluación de programas
Diseños simples de series temporales
Simples de series temporales y diseños experimentales
Simples de series temporales y diseños de grupo de control no equivalente
Diseños de grupo de control no equivalente
Los ítems son
Las preguntas del cuestionario
Las variables del cuestionario
Los objetivos del cuestionario
Las dimensiones del cuestionario
La prueba piloto
Se realiza con el total de la muestra
Se realiza con una población diferente
Se realiza con la mitad de la muestra
Se realiza con una pequeña muestra
Cual es el orden en el análisis CUANTItativo
Análisis descriptivo, inferencial y de la fiabilidad
Análisis de la fiabilidad y validez, descriptivo e inferencial
Análisis descriptivo e inferencial
Análisis inferencial, de la fiabilidad y validez y descriptivo
En el Análisis coste-efectividad mide sus costos en términos
Monetarios
De utilidad
No monetarios
Monetarios y no monetarios
En la estructura básica del informe después del resumen ejecutivo va:
El método
Los resultados
Las conclusiones
la discusión
Tras realizar el informe es importante
La discusión de los resultados
No realizar ningún paso más
Mantenerlo en la gestión interna
La difusión de resultados
El diseño fenomenológico busca:
Explorar, describir y comprender las experiencias de las personas
Recoger información sobre el comportamiento de las personas en comunidad
Desarrollar una propuesta teórica
Obtener resultados fiables y útiles para mejorar situaciones colectivas
La saturación de categorías se refiere a:
La capacidad operativa de recolección y analisi
El entendimiento del fenómeno
Que la nueva información que se agregue ya no aporte conocimiento nuevo
La naturaleza del fenómeno bajo análisis
Los Criterios de calidad que deben tener los instrumento cualitativos para ser aplicados son:
Confianza y autenticidad
Confiabilidad(fiabilidad), validez y objetividad
Eficiencia, eficacia y efectividad
Los Criterios de calidad que deben tener los instrumento cuantitativos para ser aplicados son:
Confianza y autenticidad
Confiabilidad(fiabilidad), validez y objetividad
Eficiencia, eficacia y efectividad
Codificación es asignarle un número a cada repuesto del instrumento cuantitativo para facilitar la generación de estadísticas
Verdadero
Falso
Las preguntas (ítems) de los cuestionario deben ir enfocadas en medir la variable
verdadero
Falso
Todo cuestionario debe tener instrucciones y deben ser sencillos para que cualquier tipo de población pueda realizarlo
verdadero
Falso
Escalas tipo Likert nos ayudan a medir actitudes
Verdadero
Falso
En el informe, el apartado de DISCUSIÓN se interpretan o se dan el porqué de los resultados. Aquí es donde se contrasta la información y se hace referencia con el marco teórico .
Verdadero
Falso
En el informe el apartado de Discusión y resultados son iguales
Falso, en discusión se interpretan los resultado mientras que en resultados solo se presentan datos sin dar explicaciones o relacionarlo con teorías.
Verdadero, en ambos se presentan datos y se explican los resultados
En la aplicación de instrumentos cualitativos se puede usar una muestra pequeña o representativa porque con pocas personas pueden obtener mucha información.
Verdadero
Falso
La evaluación centrada en el uso según PATTON Es un enfoque que
identifica a los grupos de stakeholders, sus perspectivas e intereses, escoge un grupo de usuarios motivados para implicarse en el proceso, y decide métodos, medidas y diseños, siendo el criterio fundamental la UTILIDAD
Analiza y comprende en profundidad de un único programa u objeto de evaluación, con el objetivo de describirlo de manera EXHAUSTIVA, independientemente de que esta información pueda ser utilizada posteriormente en la mejora de la implementación o en la valoración de los resultados.
Recoge tres tipos de datos: antecedentes, transacciones y resultados, organizados en una matriz de descripción y una matriz de juicio, donde se comparan las intenciones con lo observado y las normas con los juicios, EVITANDO que el evaluador emita juicios personales sobre el programa
La evaluación respondente según STAKE
identifica a los grupos de stakeholders, sus perspectivas e intereses, escoge un grupo de usuarios motivados para implicarse en el proceso, y decide métodos, medidas y diseños, siendo el criterio fundamental la UTILIDAD
Analiza y comprende en profundidad de un único programa u objeto de evaluación, con el objetivo de describirlo de manera EXHAUSTIVA, independientemente de que esta información pueda ser utilizada posteriormente en la mejora de la implementación o en la valoración de los resultados.
Recoge tres tipos de datos: antecedentes, transacciones y resultados, organizados en una matriz de descripción y una matriz de juicio, donde se comparan las intenciones con lo observado y las normas con los juicios, EVITANDO que el evaluador EMITA JUICIOS personales sobre el programa
La evaluación de caso unico
identifica a los grupos de stakeholders, sus perspectivas e intereses, escoge un grupo de usuarios motivados para implicarse en el proceso, y decide métodos, medidas y diseños, siendo el criterio fundamental la UTILIDAD
Analiza y comprende en profundidad de un único programa u objeto de evaluación, con el objetivo de describirlo de manera EXHAUSTIVA, independientemente de que esta información pueda ser utilizada posteriormente en la mejora de la implementación o en la valoración de los resultados.
Recoge tres tipos de datos: antecedentes, transacciones y resultados, organizados en una matriz de descripción y una matriz de juicio, donde se comparan las intenciones con lo observado y las normas con los juicios, EVITANDO que el evaluador EMITA JUICIOS personales sobre el programa
