Người khiếu nại có quyền nào sau đây?

Công dân không được thực hiện quyền khiếu nại trong trường hợp nào sau đây?

Theo quy định của pháp luật, công dân cần thực hiện quyền khiếu nại khi nhận được

Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm đến quyền khiếu nại thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm ?

Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm đến quyền khiếu nại, tố cáo thì bị phạt tù từ 2 đến 7 năm ?

Trong trường hợp trên, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, anh A có thể thực hiện quyền nào sau đây?

Theo quy định của pháp luật, khi thực hiện quyền khiếu nại, anh A có quyền nào sau đây?

Trong trường hợp trên, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, người dân cần sử dụng quyền nào dưới đây cho đúng với quy định của pháp luật?

Việc ông D yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giữ bí mật họ tên, địa chỉ và các thông tin cá nhân khác là đang thực hiện

Trong trường hợp trên, khi đã thực hiện quyền tố cáo, nếu quá thời gian quy định mà người tố cáo chưa nhận được quyết định giải quyết tố cáo của cơ quan có thầm quyền, người tố cáo có thể

Nghi ngờ anh V tổ chức cho người nhập cảnh trái phép, ông M là công an viên đã đến nhà anh đưa giấy triệu tập, sau đó cùng anh V về trụ sở công an để lấy lời khai. Mặc dù anh V đã cung cấp bằng chứng ngoại phạm nhưng ông M vẫn ép buộc anh V phải ở tại trụ sở hai ngày để phục vụ công tác điều tra. Ông M đã vi phạm quyền nào sau đây của công dân?

Trong tình huống sau, chủ thể nào đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân? Tình huống. Anh N là nhân viên bưu chính đã liên lạc với khách hàng là anh K để giao bưu phẩm. Vì đang đi vắng nên anh K nhờ anh N giao bưu phẩm cho chị Y là hàng xóm nhận hộ. Khi sang nhà chị Y để nhận lại bưu phẩm, anh K phát hiện chị Ý đã mở bưu phẩm của mình nên rất tức giận và vô ý đẩy chị Y ngã khiến chị bị thương.

Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng sức khỏe khi

Anh B, anh X, anh Y và anh C cùng là bảo vệ tại một nông trường. Một lần, phát hiện anh Y lấy trộm mủ cao su của nông trường đem bán, anh C đã giam anh Y tại nhà kho với mục đích tống tiền và nhờ anh X canh giữ. Ngày hôm sau, anh B đi ngang qua nhà kho, vô tình nhìn thấy anh Y bị giam, trong khi anh X đang ngủ. Anh B định bỏ đi vì sợ liên lụy nhưng anh Y đã đề nghị anh B tìm cách giải cứu mình và hứa sẽ không báo cáo cấp trên việc anh B tổ chức đánh bạc nên anh B đã giải thoát cho anh Y. Những ai sau đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Người thực hiện hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân sẽ

Hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân không dẫn đến hậu quả nào sau đây?

Chủ thể nào sau đây không vi phạm quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm của công dân?

Những ai trong tình huống trên đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Những ai trong tình huống trên vi phạm đồng thời quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?

Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đã có

Hành vi của bà K và anh T trong tình huống sau đã vi phạm quyền nào sau đây của công dân? Tình huống. Phát hiện anh T phá khóa vào nhà mình để trộm tài sản, anh B đã giữ anh T trong nhà kho của gia đình. Biết chuyện, bà K là mẹ anh T đến nhà anh B xin lỗi và thỏa thuận bồi thường. Do gia đình anh B đi vắng, thấy cửa không khóa nên bà K đã tự ý vào nhà tìm kiếm anh T.

Trong tình huống dưới đây, chủ thể nào vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân? Tình huống. Vợ chồng chị B, anh N và vợ chồng chị P, anh V cùng sống tại một khu phố, trong đó anh V là chủ một siêu thị điện máy. Một lần phát hiện anh N đột nhập vào siêu thịvới mục đích trộm cắp tài sản, anh V lập tức không chế và bắt anh N. Ngay sau đó, anh V áp giải anh N đến cơ quan công an và vô ý làm anh N bị thương. Tại trụ sở công an, anh V viết đơn kiến nghị khởi tố anh N. Biết chuyện của chồng, chị B cùng em trai là anh H đang làm bảo vệ tại một công trường xây dựng đã tự ý vào nhà anh V để yêu cầu anh phải rút đơn. Vì anh V đi vắng và bị chị P ngăn cản nên chị B và anh H đã uy hiếp, bắt, giữ chị P và đưa về nhà anh H. Nhận được tin nhắn đe dọa của chị B, anh V tìm cách vào nhà anh H và giải cứu được chị P

Đọc tình huống sau và cho biết: chủ thể nào đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân? Tình huống. Sáng thứ Bảy, H đến nhà K chơi. Sau khi H ra về, ông C là bố của K tìm điện thoại nhưng không thấy. Ông C cho rằng H đã lấy điện thoại đó, nên đã quyết định sang nhà H để khám xét. Ông T (bố H) không đồng ý cho ông C vào nhà, nhưng ông C cứ xông thẳng vào nhà lục lọi đồ đạc để tìm chiếc điện thoại của mình

Nội dung nào sau đây không phản ánh đúng quyền của công dân về bảo vệ Tổ quốc?

Bảo vệ Tổ quốc không bao gồm hoạt động nào sau đây?

Công dân tham gia nghĩa vụ quân sự là thực hiện quyền nào dưới đây?

Trong trường hợp dưới đây, bạn K đã thực hiện tốt quyền dân chủ nào của công dân? Trường hợp. Sau khi tìm hiểu các quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự, K nhận thấy mình có đầy đủ các điều kiện nên đã quyết định đi khám nghĩa vụ quân sự. Khi có kết quả trúng tuyển, K đã xin phép bố mẹ cho bảo lưu kết quả học tập để tham gia nghĩa vụ quân sự.

Đọc trường hợp sau và cho biết: lực lượng bộ đội biên phòng và chính quyền xã P đã thực hiện tốt quyền dân chủ nào của công dân?

Trường hợp. Xã P ở huyện Y là một xã biên giới. Thực hiện phong trào "Toàn dân tham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninh biên giới quốc gia trong tình hình mới" lực lượng Bộ đội Biên phòng trên địa bàn đã phối hợp với chính quyền địa phương thành lập Tổ tự quản, vận động các hộ gia đình tham gia kí cam kết tự quản đường biên, cột mốc biên giới quốc gia. Qua công tác tuyên truyền, tất cả người dân trên địa bàn hiểu được bảo vệ an ninh quốc gia, biên giới lãnh thổ đất nước là quyền, nghĩa vụ công dân. Nhờ vậy, tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phát triển, đạt nhiều thành tích. Đây là điểm sáng trong thực hiện phong trào tại huyện

Hành vi nào sau đây không phải là thực hiện nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc của công dân?

Bảo về Tổ quốc là

Nội dung nào sau đây không phản ánh đúng nghĩa vụ của công dân về bảo vệ Tổ quốc?

Trong tình huống dưới đây, chủ thể nào đã không thực hiện đúng nghĩa vụ của công dân về bảo vệ Tổ quốc? Tình huống. Ông Q, ông K và anh V thường trú ở một tỉnh miền núi giáp biên giới. Cả 3 người cùng là thành viên của đội tự quản địa phương. Một lần, ông, ông K và anh V vào rừng tuần tra thì tình cờ phát hiện một nhóm người khả nghị đang chôn giấu nhiều vũ khí nên đã bí mật quan sát, đánh dấu vị trí. Sau đó, ông Q đề nghị cả nhóm cùng lên đồn biên phòng trên địa bàn để trình báo lại sự việc; tuy nhiên, ông K và anh V không đồng ý, đồng thời can ngăn ông Q vì lí do sợ bị trả thù. Bấp chấp sự can ngăn, ông Q vẫn tới đồn biên phòng để trình báo.

Hành vi nào sau đây là thực hiện quyền và nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc của công dân?

Nội dung nào sau đây không phản ánh đúng hậu quả của những hành vi vi phạm quyền và nghĩa vụ công dân về bảo vệ Tổ quốc?

Đối với các hành vi vi phạm quyền và nghĩa vụ công dân về bảo vệ Tổ quốc, chúng ta cần

Đọc tình huống sau và cho biết: chủ thể nào đã vi phạm quyền và nghĩa vụ công dân về bảo vệ Tổ quốc?

Tình huống. Ông Đ lập một nhóm kín trên mạng xã hội tập hợp những người có tư tưởng bất mãn với chính quyền và tổ chức họp bàn kế hoạch, chuẩn bị vũ khí, công cụ hỗ trợ dự kiến tổ chức một cuộc bạo loạn với mục đích gây mất trật tự xã hội, an ninh chính trị nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam. Nhóm người này thường xuyên hội họp, bàn bạc kế hoạch tại nhà riêng của ông Đ tại xã X vào sáng chủ nhật hàng tuần. Anh K, chị V là hàng xóm của ông Đ. Nhận thấy những dấu hiệu khả nghi, anh K và chị V đã bí mật trình báo tới lực lượng công an xã X.

Nhận định nào sau đây không đúng về quyền và nghĩa vụ của công dân trong bảo vệ Tổ quốc?

Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi

Mọi hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân đều

Trong tình huống sau, chủ thể nào không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Tình huống. Do có mâu thuẫn từ việc thanh toán tiền thuê nhà giữa gia đình ông H và anh K, ông H đã khóa trái cửa phòng thuê và giam anh K trong suốt 4 giờ. Anh K gọi điện báo công an đến thì ông H mới mở khóa phòng. Khi anh T (công an phường X) yêu cầu ông H lên phường làm việc thì ông không đi, vì cho rằng mình không làm gì sai phạm.

Công dân có hành vi bịa đặt để hạ uy tín của người khác là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về

Theo quy định của pháp luật, công dân thực hiện hành vi đe dọa giết người là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về

Mọi công dân có hành vi xâm phạm đến danh dự và nhân phẩm của người khác đều bị

Tự ý vào nhà người khác kiểm tra vì nghi ngờ có chứa hàng cấm là công dân đã vi phạm quyền nào dưới đây?

Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đã có

Chủ thể dưới đây không vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân?

Đối với các hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, chúng ta cần

Những hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân không dẫn đến hậu quả nào sau đây?

Đọc tình huống sau và trả lời câu hỏi: Tình huống. B và bạn vô tình làm rơi quyển truyện xuống ban công nhà tầng dưới nên vội vàng chạy xuống để xin lại. Xuống đến nơi, B thấy cửa nhà hàng xóm chỉ khép hờ nhưng gọi không thấy ai trả lời. Người bạn thấy vậy liền bảo B cứ mở cửa vào lấy quyển truyện, mình chỉ nhặt đồ của mình làm rơi nên sẽ không sao? Câu hỏi: Nếu là B, trong trường hợp này, em nên lựa chọn cách ứng xử nào để thực hiện đúng quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?

​ Biết tin anh A chồng mình đang bị anh B là cán bộ lâm nghiệp bắt giam về tội khai thác rừng trái phép nhưng vì đang phải chăm con ốm ở viện nên hai ngày sau chị P mới đến thăm chồng. Đến nơi, thấy anh B đang đánh đập chồng mình, chị P đã xúc phạm anh B nên bị đồng nghiệp của anh B là anh M mắng lại. Tuy nhiên, chị P vẫn tiếp tục xúc phạm anh B. Anh M đã lao vào đánh và giam chị P vào nhà kho. Hôm sau, khi đi công tác về, ông N là Hạt trưởng hạt kiểm lâm biết chuyện và báo cho cơ quan công an thì chị P mới được thả.

Do nghi ngờ K là con ông P lấy trộm điện thoại của mình nên ông H đã nhốt K vào phòng tối đồng thời lăng mạ và đe dọa K. Đến tối, biết vợ của mình là bà K cầm nhầm điện thoại đi làm thì ông H đã thả K ra. Về nhà K kể cho bố nghe, lập tức ông P cùng anh V là anh trai của K xông vào nhà ông H đập phá đồ đạc, chửi bới và đánh vợ chồng ông H. Thấy vậy, anh D là con của ông H đã xông vào đánh anh V bị thương.

Do nghi ngờ gia đình anh K đang chứa chấp tội phạm truy nã nên ông V đã đến cơ quan công an trình báo. Anh M trưởng công an xã đã yêu cầu anh T là công an viên và anh S trưởng thôn đến khám xét nhà anh K. Yêu cầu cho xem lệnh khám nhà không được, ông K đã ngăn cản việc khám nhà của anh S và anh T. Tuy nhiên anh S và anh T vẫn cố tình xông vào nhà để khám xét nên ông K cùng vợ và con trai là anh U lao vào ngăn cản. Hai bên giằng co, anh T đã đẩy ông K ngã gãy tay. Vợ ông K là bà B lớn tiếng mắng chửi anh T và anh S nên bị hai anh này bắt và đưa về nhốt tại trụ sở công an xã 2 ngày mới được trả về.

Trong thời gian sống ly thân ở nhà mẹ đẻ, chị A vô tình đọc được tin chồng mình là anh B ngoại tình với chị H cùng cơ quan do chị M đăng trên mạng xã hội. Vốn đã nghi ngờ từ trước, chị A cùng em gái Y đến cơ quan, gặp chị H ở cổng cơ quan, hai chị em đã lao vào sỉ nhục và đánh chị H thậm tệ. Anh B thấy vậy chạy ra can ngăn vô tình đẩy khiến chị A bị thương ở đầu. Sau này chị Y tìm hiểu và biết được thông tin anh B ngoại tình là do chị M tự dựng lên và đưa lên mạng xã hội nhằm hạ uy tín và chia rẽ tình cảm gia đình anh B. Chị Y nói chuyện này với chị A. Lập tức chị A và em gái bàn kế hoạch bắt cóc chị M để dằn mặt.

Do nhiều lần sử dụng xe công vụ để làm việc cá nhân, chậm trễ trong việc báo cáo và có mâu thuẫn với anh P là cấp trên của mình nên anh C (công chức nhà nước) bị anh P ra quyết định kỷ luật và điều chuyển công tác xuống một vị trí thấp hơn trước. Cho rằng quyết định đó chưa hợp lý và không đúng với các quy định của pháp luật, anh C đã làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo cơ quan đề nghị xem xét lại. Trong đơn, anh trình bày trung thực lại sự việc, đồng thời cung cấp đầy đủ các thông tin, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc khiếu nại. Sau khi gửi đơn và chờ lãnh đạo xem xét giải quyết, anh C đã không chấp hành theo quyết định kỷ luật về điều chuyển công tác mà cấp trên đã ban hành trước đó mà chờ quyết định giải quyết khiếu nại của lãnh đạo cơ quan. Đồng thời anh C đã cắt ghép hình ảnh và đăng lên mạng xã hội những thông tin về các mối quan hệ và đời tư của anh P khiến cho uy tín, danh dự của anh P bị giảm sút.

Bố mẹ P nhận thấy mức bồi thường từ việc thu hồi một phần diện tích đất ở theo quyết định của Ủy ban nhân dân huyện đối với gia đình mình để giải phóng mặt bằng, mở rộng đường giao thông là không hợp lí vì thấp hơn mức quy định của Nhà nước. Cả hai cùng băn khoăn về việc có nên gửi đơn để đòi quyền lợi hay không vì diện tích đất bị thu hồi cũng không quá lớn và lo ngại sau khi gửi đơn có thể gặp một số rắc rối, khó khăn. Trong một buổi họp mặt gia đình, bác của P đã hỏi thăm về việc đền bù và hướng dẫn bố mẹ P làm đơn để đòi lại quyền lợi đồng thời gửi kèm toàn bộ các thông tin, giấy tờ liên quan đến việc đền bù. Tuy nhiên, bà H là cô của P thì lại cho rằng không nên gửi đơn làm gì cho tốn công sức vì cơ quan chức năng khi tiếp nhận đơn cũng sẽ không giải quyết. Bà H khuyên bố mẹ P nên đăng sự việc lên mạng xã hội để nhiều người biết đến thì cơ quan chức năng mới giải quyết nhanh chóng và đảm bảo

Từ tháng 3/2021, bà H đã sử dụng điện thoại di động, máy tính xách tay và máy quay phim, đăng nhập vào 12 tài khoản mạng xã hội do bà quản lý, thực hiện nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp trên mạng Internet có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của ông L và một số ông, bà khác trái quy định của pháp luật. Trong các buổi livestream của bà H có ông Q đã tương tác và tham gia bình luận trực tiếp với bà H trong 11 buổi, cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà H thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24/12/2021, ông Q đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông L. Bên cạnh đó còn có bà N, bà V và ông T đã thực hiện hành vi tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để bà H livestream và đăng tải các bài viết của bà H lên các trang mạng xã hội theo chỉ đạo của bà H.

Chị V là nhân viên tại một cửa hàng. Một lần, chị M là khách hàng dùng tiền giả thanh toán khi mua hàng, chị V đã đuổi theo chị M nhằm đòi lại hàng. Chị M điều khiển xe mô tô vào đường dành cho xe ưu tiên để bỏ trốn nhưng bị chị V đuổi theo và ngăn lại. Phát hiện hành vi vi phạm của chị M và chị V, anh N là cảnh sát giao thông đã lập biên bản, ra quyết định xử phạt về hành vi điều khiển phương tiện đi sai làn đường và chạy quá tốc độ cho phép. Bức xúc vì bị lập biên bản xử phạt không đúng nên chị V đã làm đơn gửi cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét lại quyết định xử phạt đồng thời tố cáo anh N có hành vi nhận hối lộ nhằm hạ uy tín, danh dự của anh N. Sau khi tiếp nhận và giải quyết, vì việc tố cáo của chị V đối với anh N là sai, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân nên chị V phải chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định. Biết tin bà X là mẹ anh N đang tìm mua lô đất thổ cư với vị trí đẹp, chị M đã tiếp cận và giới thiệu cho bà X một số lô đất. Hài lòng với lô Z ở vị trí trung tâm huyện, bà X đã đặt cọc cho chị M số tiền 100 triệu đồng và chờ làm thủ tục mua bán. Tuy nhiên, sau khi giao tiền, bà X đã không liên lạc được với chị M vì chị M đã bỏ trốn khỏi địa phương. Để bảo vệ quyền lợi, bà X đã gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền, đồng thời gửi kèm các thỏa thuận, nội dung trao đổi qua tin nhắn giữa bà với chị M và biên bản đặt cọc tiền để được giải quyết.

Trong báo cáo Kết luận của Đảng bộ tỉnh B năm 2023 có nêu: về vấn đề giải quyết khiếu nại tố cáo liên quan đến đất đai còn có tình trạng lấn chiếm đất công, đất dự án đã được chấp thuận chủ trương đầu tư, đã giao đất, cho thuê đất, đã đền bù, giải phóng mặt bằng. Việc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp vẫn còn diễn ra nhiều nơi, có vụ việc rất phức tạp, mang tính chất “côn đồ”, có tổ chức, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của tỉnh và hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trên lĩnh vực đất đai, xây dựng. Trong khi đó, đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai có chiều hướng gia tăng. Hoạt động khai thác, vận chuyển, mua bán khoáng sản trái phép tại một số địa phương của tỉnh chưa được ngăn chặn và xử lý kịp thời. Một số cơ quan, đơn vị, địa phương và cán bộ còn để tồn việc, chậm việc, sót việc hoặc thiếu sự phối hợp trong tham mưu, xử lý công việc. Tình trạng làm việc cầm chừng, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức và một số cơ quan, đơn vị, địa phương chưa được cải thiện

Gần đây, Trung tâm Ngoại ngữ X bị Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh H ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động vì không hoạt động đúng địa điểm cấp phép, không thực hiện chế độ báo cáo theo quy định và có nguồn tin báo việc giám đốc trung tâm kết hợp cùng kế toán làm giả một số chứng từ nhằm trục lợi cá nhân. Trung tâm Ngoại ngữ X không đồng ý với quyết định thu hồi giấy phép nên đã làm đơn khiếu nại gửi đến Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo đề nghị xem xét lại. Trong thời gian chờ quyết định giải quyết khiếu nại, trung tâm Ngoại ngữ X vẫn tổ chức các hoạt động tại trung tâm. Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu kĩ, Trung tâm Ngoại ngữ X nhận thấy quyết định đó là có căn cứ và đúng với các quy định của pháp luật nên đã rút đơn khiếu nại.

Khi đang tham gia giao thông, anh H chạy quá tốc độ cho phép bị anh T là Cảnh sát giao thông yêu cầu dừng phương tiện và xuất trình giấy tờ. Anh H xuất trình các giấy tờ theo quy định của pháp luật. Cảnh sát giao thông tiến hành lập biên bản và xử phạt đối với hành vi vi phạm về giao thông đường bộ. Nhưng cho rằng mình không chạy quá tốc độ cho phép và quyết định xử phạt của Cảnh sát giao thông là không chính xác nên anh H đã khiếu nại đối với quyết định xử phạt này. Việc khiếu nại được cơ quan có thẩm quyền thụ lý và cung cấp camera ghi hình về thời điểm anh H chạy quá tốc độ pháp luật cho phép vì thế quyết định xử phạt là đúng. Sau sự việc đó, anh H rất ghét anh T nên đã cố ý cắt ghép hình ảnh và đăng lên mạng xã hội việc anh T nhận hối lộ khi xử phạt các phương tiện như xe khách, xe container,... nhằm mục đích làm cho uy tín, danh dự của anh T bị ảnh hưởng.

quán ăn gây ô nhiễm môi trường, mất vệ sinh, ảnh hưởng đến sinh hoạt của khu tập thể. Trước đây, khu đất trống là chỗ vui chơi của trẻ em ở khu tập thể đã được sử dụng trong nhiều năm. Các hộ gia đình trong khu tập thể rất bức xúc vì ảnh hưởng đến sinh hoạt và trẻ em không còn chỗ để vui chơi. Vì vậy, ông Q sống trong khu tập thể đã làm đơn tố cáo đến cơ quan có thẩm quyền và cung cấp đầy đủ hình ảnh vứt rác bừa bãi, gây ô nhiễm môi trường, hình ảnh lấn chiếm chỗ vui chơi của trẻ em trong khu tập thể. Khi lãnh đạo Ủy ban nhân dân mời ông Q lên để làm việc, ông Q đã đến trụ sở Ủy ban nhân dân và cung cấp trực tiếp các thông tin, bức xúc của người dân ở khu tập thể. Sau khi xác minh, quán ăn của gia đình bà V là tự phát, chưa tiến hành đăng ký kinh doanh và sự việc tố cáo của ông Q là đúng, cơ quan có thẩm quyền đã ra quyết định đề nghị bà V đóng cửa quán ăn đồng thời xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi kinh doanh không đúng quy định của pháp luật và gây ô nhiễm môi trường. Không đồng ý với quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bà V đã làm đơn khiếu nại gửi đến cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết.

Anh A đang làm việc tại công ty X, cuối tuần về thăm bố mẹ ở quê, không may bị bệnh phải điều trị 5 ngày tại bệnh viện mới khỏi bệnh. Trong thời gian nghỉ điều trị bệnh, anh A có gọi điện báo cho Trưởng phòng nhân sự xin nghỉ phép theo đúng quy định của công ty và được đồng ý. Nhưng vì trưởng phòng nhân sự ganh ghét anh A nên đã không báo cáo về việc xin nghỉ phép đến cấp trên. Khi đi làm việc trở lại, A bị giám đốc sa thải vì tự ý nghỉ việc 5 ngày. Anh A đã khiếu nại quyết định sa thải đến Giám đốc công ty X, được Giám đốc nhận đơn và giải quyết vụ việc. Trong đơn, A đã trình bày rõ nguyên nhân nghỉ việc là bất khả kháng do bị bệnh, có xuất trình giấy xác nhận của bệnh viện. Trong thời gian chờ đợi quyết định giải quyết khiếu nại, anh A nghỉ ngơi ở nhà và phụ vợ bán hàng online. Sau đó, anh A được nhận quyết định giải quyết của Giám đốc công ty X và được đi làm trở lại.

Anh T, chị P và anh S cùng sống tại thôn X. Trên đường đi làm về, chị P phát hiện anh S và anh T đang dùng kìm cách điện cắt trộm hệ thống dây điện của các hộ dân trên địa bàn. Lo sợ chị P tiết lộ sự việc với người khác, anh S và anh T lập tức đe dọa sẽ giết chị nếu chị P tiết lộ sự việc trên. Vì quyền lợi của nhiều người nên chị P đã tố cáo hành vi vi phạm của anh S và anh T đến cơ quan có thẩm quyền đồng thời đề nghị cơ quan có thẩm quyền đảm bảo bí mật về thông tin cá nhân của người tố cáo cũng như có biện pháp bảo vệ người tố cáo. Anh Q là người phụ trách giải quyết đơn tố cáo của chị P nhưng lại có quan hệ với anh S nên đã kể cho anh S nghe về việc tố cáo của chị P. Tức giận, anh S và anh T đã cố ý gây ra tai nạn giao thông khiến chị P bị thương nặng phải nhập viện điều trị.

Bạn B cho rằng công dân chỉ có thể thực hiện quyền và nghĩa vụ trong bảo vệ Tổ quốc thông qua việc thực hiện nghĩa vụ quân sự và hiện tại đất nước ta đã độc lập, tự do thì trách nhiệm bảo vệ Tổ quốc là trách nhiệm của lực lượng quân đội. Bạn D không đồng ý vì cho rằng có nhiều hình thức thể hiện quyền và nghĩa vụ công dân trong bảo vệ Tổ quốc như xây dựng hậu phương, tham gia các hoạt động bảo đảm an ninh trật tự tại địa phương chứ không nhất thiết phải tham gia nghĩa vụ quân sự mới có thể thực hiện quyền và nghĩa vụ trong bảo vệ Tổ quốc, đồng thời công dân cần kịp thời phát hiện và tố giác các hành vi gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, chủ quyền lãnh thổ...