Font size
WorksheetsTeoría del delito parte 1
Total questions: 63
Worksheet time: 30mins
¿Qué es el delito?
delitos o faltas las acciones u omisiones voluntarias dolosas o culposas sancionadas por la ley
.
Desde el punto de vista jurídico ¿Qué es el delito?
El delito es toda conducta que el legislador sanciona con una pena
.
¿Qué incluye una conducta?
Desaprobar el acto.
La acción u omisión.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
9.
¿Cuáles son las características comunes a todo delito?
Tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad
La acción u omisión.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
De manera general ¿Qué es la antijuricidad?
Desaprobar el acto.
La acción u omisión.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
Al juicio de desvalor que se hace sobre el autor de un hecho jurídico se le llama:
Desaprobar el acto.
La acción u omisión.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
De manera general ¿Qué es la culpabilidad?
Desaprobar el acto.
Atribución de dicho acto a su autor.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
Al juicio de desvalor que recae sobre la conducta se le llama:
Desaprobar el acto.
Atribución de dicho acto a su autor.
injusto o Antijuridicidad.
Culpabilidad o responsabilidad.
¿Por qué se dice que “¿No hay culpabilidad sin antijuridicidad, aunque sí hay antijuricidad sin culpabilidad”?
Porque la antijuridicidad depende de la intención del autor.
Porque para imponer una pena se requiere que el hecho sea antijurídico y culpable. Sin embargo, puede haber hechos antijurídicos sin culpabilidad, como cuando el autor carece de imputabilidad .
Porque toda conducta antijurídica implica automáticamente responsabilidad penal.
¿Por qué se considera el derecho penal un derecho de acto y no de autor?
Todo el comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante .
Porque solo la conducta humana traducida en actos externos puede ser calificada de delito. No se castiga al autor por lo que es, sino por lo que hace .
¿Qué es la acción en sentido estricto?
En la fase interna el autor selecciona el fin y los medios para alcanzarlo, considerando los efectos concomitantes antes de ejecutar la acción
Una fase interna (esfera del pensamiento) donde se seleccionan los medios para un fin, y una fase externa (realización del acto en el mundo)
Todo el comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante .
¿En qué consiste la fase interna de la dirección final de la acción?
En la fase interna el autor selecciona el fin y los medios para alcanzarlo, considerando los efectos concomitantes antes de ejecutar la acción
Una fase interna (esfera del pensamiento) donde se seleccionan los medios para un fin, y una fase externa (realización del acto en el mundo)
Todo el comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante .
¿Cuáles son las fases de la dirección final de la acción?
En la fase interna el autor selecciona el fin y los medios para alcanzarlo, considerando los efectos concomitantes antes de ejecutar la acción
Una fase interna (esfera del pensamiento) donde se seleccionan los medios para un fin, y una fase externa (realización del acto en el mundo)
¿Qué son los efectos concomitantes en la acción?
Son efectos secundarios previstos como posibles o probables por el autor al seleccionar los medios para alcanzar su fin .
Fuerza física irresistible, movimientos reflejos y estados de inconsciencia .
Es una fuerza externa que actúa materialmente sobre el agente y le impide actuar con voluntad propia .
Son movimientos no controlados por la voluntad (como convulsiones), y por tanto no constituyen acción penalmente relevante .
¿Cuáles son los elementos negativos de la acción?
Son efectos secundarios previstos como posibles o probables por el autor al seleccionar los medios para alcanzar su fin .
Fuerza física irresistible, movimientos reflejos y estados de inconsciencia .
Es una fuerza externa que actúa materialmente sobre el agente y le impide actuar con voluntad propia .
¿En qué consiste la fase externa de la dirección final de la acción?
Fuerza física irresistible, movimientos reflejos y estados de inconsciencia .
Son movimientos no controlados por la voluntad (como convulsiones), y por tanto no constituyen acción penalmente relevante .
se refiere a la ejecución efectiva del acto conforme a lo planeado internamente
¿En qué consiste la Fuerza Física Irresistible?
Son efectos secundarios previstos como posibles o probables por el autor al seleccionar los medios para alcanzar su fin .
movimientos reflejos y estados de inconsciencia .
se refiere a la ejecución efectiva del acto conforme a lo planeado internamente
Es un acto de fuerza externa que actúa materialmente sobre el agente y le impide actuar con voluntad propia
¿En qué consisten los movimientos reflejos?
Son efectos secundarios previstos como posibles o probables por el autor al seleccionar los medios para alcanzar su fin .
Son movimientos no controlados por la voluntad (como convulsiones), y por tanto no constituyen acción penalmente relevante .
se refiere a la ejecución efectiva del acto conforme a lo planeado internamente
¿En qué consisten los Estados de Inconsciencia?
Son situaciones donde no hay control voluntario sobre los actos, como el sonambulismo o el sueño, por lo tanto, no hay acción penalmente relevante .
Son movimientos no controlados por la voluntad (como convulsiones), y por tanto no constituyen acción penalmente relevante .
se refiere a la ejecución efectiva del acto conforme a lo planeado internamente
Hágame un resumen del Capítulo III:
Trata sobre la relación entre acción y resultado. Analiza la teoría de la causalidad y la imputación objetiva. Explica cómo el resultado de una conducta puede ser atribuido jurídicamente a un autor solo si se puede establecer una relación causal adecuada entre la acción y el resultado, teniendo en cuenta criterios como la adecuación y la finalidad de protección de la norma .
Ambas validas
Resumen: Acción y resultado. Relación de causalidad e imputación objetiva
Acción y resultado:
La acción implica una manifestación de voluntad que modifica algo en el exterior, generando un resultado. Sin embargo, el resultado no forma parte de la acción misma. Se distingue entre “producir” (acción) y “lo producido” (resultado). Algunos delitos sancionan solo la acción (como las injurias), mientras que otros requieren además un resultado (como el homicidio).Relación de causalidad e imputación objetiva:
En delitos de resultado, debe existir una relación de causalidad entre la acción y el resultado. Existen teorías para determinar esta relación:Teoría de la equivalencia de las condiciones: toda condición que, si se elimina mentalmente, impide el resultado, se considera causa. Todas las condiciones son equivalentes.
Teoría de la causalidad adecuada: solo se considera causa aquella condición que normalmente, y de forma previsible, puede producir el resultado. Es una evaluación basada en lo que una persona razonable podría prever en circunstancias similares.
¿Por qué el sujeto autor de la omisión debe estar en condiciones de poder realizar la acción?
Normas prohibitivas y normas imperativas .
Porque si no existe posibilidad de acción, no puede hablarse de omisión. No hacer algo solo es penalmente relevante si el sujeto tenía la capacidad de actuar .
En omitir una acción que el sujeto estaba obligado y podía realizar, conforme al ordenamiento jurídico .
¿Qué normas contiene el derecho penal?
Normas prohibitivas y normas imperativas .
Porque si no existe posibilidad de acción, no puede hablarse de omisión. No hacer algo solo es penalmente relevante si el sujeto tenía la capacidad de actuar .
En omitir una acción que el sujeto estaba obligado y podía realizar, conforme al ordenamiento jurídico .
¿En qué consiste el delito omisivo?
Normas prohibitivas y normas imperativas .
Porque si no existe posibilidad de acción, no puede hablarse de omisión. No hacer algo solo es penalmente relevante si el sujeto tenía la capacidad de actuar .
En omitir una acción que el sujeto estaba obligado y podía realizar, conforme al ordenamiento jurídico .
¿Cuáles son las formas del delito de omisión?
a) Omisión pura o propia
b) Omisión y resultado
c) Omisión impropia
a) Acción pura o propia
b) Acción y resultado
c) Acción impropia o comisión por acción.
Ninguna de las anteriores
¿Cómo se da un delito de omisión pura?
Se omite una acción cuyo incumplimiento produce un resultado tipificado, aunque no esté expresamente en la ley. Requiere interpretación para equipararlo a un delito de acción .
Cuando la omisión se conecta causalmente con un resultado específico, como permitir la sustracción de caudales públicos .
Con la infracción de un deber sin exigir resultado, como omitir el deber de socorro .
Cómo se da un delito impropio de omisión?
Se omite una acción cuyo incumplimiento produce un resultado tipificado, aunque no esté expresamente en la ley. Requiere interpretación para equipararlo a un delito de acción .
Cuando la omisión se conecta causalmente con un resultado específico, como permitir la sustracción de caudales públicos .
Con la infracción de un deber sin exigir resultado, como omitir el deber de socorro .
¿Cómo se da un delito de omisión y resultado?
Se omite una acción cuyo incumplimiento produce un resultado tipificado, aunque no esté expresamente en la ley. Requiere interpretación para equipararlo a un delito de acción .
Con la infracción de un deber sin exigir resultado, como omitir el deber de socorro .
omitir realizar un deber y en la no realización de este se deriva el caso en el que el resultado fuese perjudicial
¿Qué es la tipicidad?
Es la descripción de la conducta prohibida en la norma penal. La tipicidad es la cualidad del hecho que encaja en dicho tipo .
Es la adecuación de un hecho a la descripción legal que hace el legislador en una norma penal .
Es el juicio negativo que indica que una conducta es contraria al ordenamiento jurídico .
¿Qué es la antijuridicidad?
Es la descripción de la conducta prohibida en la norma penal. La tipicidad es la cualidad del hecho que encaja en dicho tipo .
Es la adecuación de un hecho a la descripción legal que hace el legislador en una norma penal .
Es el juicio negativo que indica que una conducta es contraria al ordenamiento jurídico .
¿Qué es el tipo?
Es la descripción de la conducta prohibida en la norma penal. La tipicidad es la cualidad del hecho que encaja en dicho tipo .
Sujeto activo, sujeto pasivo, acción o conducta, y bien jurídico .
La persona titular del bien jurídico lesionado por la conducta delictiva.
Elementos comunes del tipo:
La persona que realiza la conducta descrita en el tipo penal.
Sujeto activo, sujeto pasivo, acción o conducta, y bien jurídico .
La persona titular del bien jurídico lesionado por la conducta delictiva.
¿Quién es el sujeto pasivo?
Es la descripción de la conducta prohibida en la norma penal. La tipicidad es la cualidad del hecho que encaja en dicho tipo .
Sujeto activo, sujeto pasivo, acción o conducta, y bien jurídico .
La persona titular del bien jurídico lesionado por la conducta delictiva.
¿Quién es el sujeto activo?
La persona titular del bien jurídico lesionado por la conducta delictiva.
La persona que realiza la conducta descrita en el tipo penal.
¿Cuál es la triple función del tipo en derecho penal?
Sujeto pasivo, sujeto activo, bien jurídico protegido
Seleccionadora, de garantía y motivadora .
Omisión propia, impropia y resultado
Función seleccionadora:
Solo los hechos descritos como típicos pueden ser sancionados penalmente .
Determina cuáles comportamientos humanos son penalmente relevantes
La descripción del tipo penal informa al ciudadano de qué comportamientos están prohibidos .
Función de garantía:
Solo los hechos descritos como típicos pueden ser sancionados penalmente .
Determina cuáles comportamientos humanos son penalmente relevantes
La descripción del tipo penal informa al ciudadano de qué comportamientos están prohibidos .
Función motivadora
Solo los hechos descritos como típicos pueden ser sancionados penalmente .
Determina cuáles comportamientos humanos son penalmente relevantes
La descripción del tipo penal informa al ciudadano de qué comportamientos están prohibidos .
¿Qué es el dolo?
Es la conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito .
una conducta en la que una persona causa daño o comete un delito sin intención, pero por negligencia, imprudencia o falta de cuidado.
Elementos del dolo:
Intelectual y volitivo
Directo y Eventual
Clases de dolo:
Intelectual y volitivo
Directo y Eventual
Elemento volitivo del dolo
El sujeto debe querer realizar la conducta típica, aunque no necesariamente desee el resultado
El sujeto debe conocer los elementos objetivos del tipo penal
El autor tiene conocimiento de los elementos objetivos del tipo y desea realizarlos.
Elemento intelectual del dolo
El sujeto debe querer realizar la conducta típica, aunque no necesariamente desee el resultado
El autor quiere el resultado típico: por ejemplo, quiere matar y mata .
El autor no quiere directamente el resultado, pero lo acepta como posible y actúa pese a ello .
El sujeto de la acción debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su acción como acción típica.
Dolo directo:
El sujeto debe querer realizar la conducta típica, aunque no necesariamente desee el resultado
El sujeto debe conocer los elementos objetivos del tipo penal
El autor quiere el resultado típico y quiere realizar la acción, por ejemplo, quiere matar y mata .
El autor no quiere directamente el resultado, pero lo acepta como posible y actúa pese a ello .
Dolo eventual:
El sujeto debe querer realizar la conducta típica, aunque no necesariamente desee el resultado
El sujeto debe conocer los elementos objetivos del tipo penal
El autor quiere el resultado típico: por ejemplo, quiere matar y mata .
El autor no quiere directamente el resultado, pero lo acepta como posible y actúa pese a ello .
Resumen del capítulo VII:
El capítulo trata sobre el delito imprudente, que se diferencia del delito doloso en que no hay una intención deliberada de cometer el hecho, sino una violación del deber objetivo de cuidado. Se analiza la estructura del tipo de injusto imprudente y cómo se determina la responsabilidad penal en estos casos. También se examina la regulación de la imprudencia en el Código Penal Español y su relación con la responsabilidad por el resultado .
Validas las dos
TIPO DE INJUSTO DEL DELITO IMPRUDENTE. LA ACCIÓN TÍPICA: LA LESIÓN DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO. EL RESULTADO. LA REGULACIÓN DE LA IMPRUDENCIA EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL. LA RESPONSABILIDAD POR EL RESULTADO.
Qué expresa el término antijuridicidad?
Desaprobar el acto.
Es la contradicción entre la acción realizada y las exigencias del ordenamiento jurídico.
Una excluyente de antijuricidad es
Una causa de justificación
Formal
Material
¿Qué es la antijuridicidad formal?
Es la lesión real de un bien jurídico protegido.
Es la simple contradicción de la conducta con la norma penal, sin evaluar si realmente se ha lesionado un bien jurídico .
¿Qué es la antijuridicidad material?
Es la lesión real de un bien jurídico protegido.
Es la simple contradicción de la conducta con la norma penal, sin evaluar si realmente se ha lesionado un bien jurídico .
Resumen del capítulo IX:
Este capítulo trata sobre las causas de justificación en el derecho penal, su naturaleza y efectos. Explica cómo justifican ciertos actos prohibidos, eliminando su antijuridicidad. También se analiza el error en las causas de justificación y la justificación incompleta, que puede atenuar la pena .
N/A
¿Qué eximentes tienen el carácter de causas de justificación?
El debido proceso
Principio de contradicción
a) Legítima defensa
b)Estado de necesidad
c) El cumplimiento de un deber (o ejercicio legítimo de un derecho)
d) La Obediencia debida.
Agresión ilegitima
Mencione los requisitos de la legítima defensa:
1) Agresión ilegítima
2) Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión
3) Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Legítima defensa, Estado de necesidad, El cumplimiento de un deber (o ejercicio legítimo de un derecho) Y la Obediencia debida.
¿Por qué se dice que uno de los requisitos para que concurra la legítima defensa es que la agresión sea ilegítima?
Porque solo es legítima la defensa contra agresiones que vulneran el ordenamiento jurídico. No se puede alegar legítima defensa si se responde a un acto lícito .
Porque el sujeto crea intencionadamente la situación de necesidad para beneficiarse de la justificación
¿Por qué se exige que el medio empleado para repeler la agresión sea racional?
Para evitar abusos y asegurar la proporcionalidad entre el ataque y la defensa
.
¿Por qué en el estado de necesidad el mal causado no debe ser mayor que el evitado?
Porque el derecho no puede justificar una acción que genere un daño mayor que el que pretende evitar .
.
¿Por qué el estado de necesidad no debe haber sido provocado intencionalmente?
Porque si el sujeto crea intencionadamente la situación de necesidad para beneficiarse de la justificación, esta pierde su validez .
.
¿Por qué se dice que uno de los requisitos para que concurra el estado de necesidad es que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse?
Porque en algunos casos, ciertas profesiones (como bomberos o policías) tienen el deber de asumir ciertos riesgos sin que ello les permita invocar el estado de necesidad
.
Otras causas de justificación:
Obediencia debida
Ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
Caso fortuito y riesgo permitido
Consentimiento del afectado (en ciertos delitos como lesiones) .
.
¿Qué es la culpabilidad?
Juicio de reproche que se le hace a autor de un delito.
.
¿Cuáles son los elementos de la culpabilidad?
La imputabilidad o capacidad de culpabilidad. El conocimiento de la antijuridicidad del hecho cometido. La exigibilidad de un comportamiento distinto.
.
¿En qué consiste la imputabilidad como elemento de la culpabilidad?
refieren a la madurez psíquica y a la capacidad del sujeto para motivarse (edad, enfermedad mental, etc.). Es evidente que si no se tienen las facultades psíquicas suficientes para poder ser motivado racionalmente, no puede haber culpabilidad.
Se refiere a la madurez psíquica y la capacidad de motivación del sujeto. Factores como la edad o enfermedades mentales pueden excluir la imputabilidad .
¿En qué consiste el conocimiento de la antijuridicidad del hecho cometido como elemento de la culpabilidad?
El sujeto debe conocer que su conducta es prohibida para que pueda ser culpable. Si actúa en error invencible sobre la prohibición, no hay culpabilidad .
La norma penal solo puede motivar al individuo en la medida en que este pueda conocer, a grandes rasgos, el contenido de sus prohibiciones. Si el sujeto no sabe que su hacer está prohibido, no tiene ninguna razón para abstenerse de su realización; la norma no le motiva y su infracción, si bien es típica y antijurídica, no puede atribuírsele a título de culpabilidad.
¿En qué consiste la exigibilidad de un comportamiento distinto como elemento de la culpabilidad?
Normalmente el derecho exige la realización de comportamientos más o menos incómodos o difíciles, pero no imposibles. El derecho no puede, sin embargo, exigir comportamientos heroicos; toda norma jurídica tiene un ámbito de exigencia, fuera del cual no puede exigirse responsabilidad alguna. Esta exigibilidad, aunque se rija por patrones objetivos, es, en última instancia, un problema individual: es el autor concreto, en el caso concreto, quien tiene que comportarse de un modo u otro.
El derecho penal solo puede exigir comportamientos razonables, no heroicos o imposibles. Si en una situación extrema nadie podría haber actuado legalmente, no se puede reprochar culpabilidad .
