Font size
WorksheetsÔn Tập Học Kỳ 2 Lớp 11
Total questions: 48
Worksheet time: 48mins
Công dân thực hiện tố cáo có quyền được
bảo đảm bí mật họ tên, địa chỉ, bút tích và thông tin cá nhân khác.
ra quyết định gia hạn hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết tố cáo.
công khai họ tên, địa chỉ, bút tích và thông tin cá nhân khác.
ra quyết định về việc thụ lí hoặc không thụ lí tố cáo.
Nội dung nào sau đây không phản ánh đúng quyền của công dân về khiếu nại?
Khiếu nại lần hai hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Toà án.
Nhận văn bản trả lời về việc thụ lí hoặc quyết định giải quyết khiếu nại.
Nhận thông tin về quá trình giải quyết khiếu nại bao gồm cả bí mật nhà nước.
Khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp đã bị xâm phạm, được bồi thường thiệt hại.
Hiến pháp năm 2013 quy định: Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp
phạm tội đặc biệt nguy hiểm.
phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.
phạm tội quả tang.
phạm tội gây hậu quả lớn.
Trong trường hợp nào sau đây ai cũng có quyền bắt người?
Người đang bị truy nã.
Người phạm tội rất nghiêm trọng.
Người phạm tội lần đầu.
Người chuẩn bị trộm cắp.
Quyền xâm phạm vào chỗ ở là một trong những quyền .... của công dân được quy định trong Hiến Pháp của nước ta.
thực chất
bản chất
cơ bản
cơ sở
Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý, trừ trường hợp ..... cho phép.
cảnh sát
công an
tòa án
pháp luật
Theo quy định của pháp luật, thư tín, điện thoại, điện tín của công dân được cơ quan chức năng
bảo đảm an toàn và bí mật.
tiến hành sao kê và cất giữ.
thực hiện in ấn và phân loại.
chủ động thu thập và lưu trữ.
Nội dung nào dưới đây không phản ánh đúng hậu quả của việc vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của công dân?
Xâm phạm tới đời sống riêng tư, an toàn và bí mật cá nhân của công dân.
Gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tâm lí, danh dự, nhân phẩm… của công dân.
Ảnh hưởng xấu đến tính tôn nghiêm của pháp luật và trật tự quản lý hành chính.
Người có hành vi vi phạm sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ trong mọi trường hợp.
Quyền tự do ngôn luận có quan hệ chặt chẽ và thường thể hiện thông qua quyền gì sau đây?
Tự do tụ họp
Tự do biểu tình
Tự do lập hội
Tự do báo chí
Khi tham gia hoạt động tín ngưỡng, hoạt động tôn giáo mọi người có nghĩa vụ
tuân thủ Hiến Pháp; Luật tín ngưỡng, tôn giáo và các quy định khác của pháp luật có liên quan.
tuân thủ Hiến Pháp và các quy định của tổ chức tôn giáo mà mình tham gia.
tuân thủ Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và các quy định của tổ chức tôn giáo mà mình tham gia.
tuân thủ theo Hiến Pháp và các văn bản pháp luật trong hệ thống pháp luật Việt Nam.
Quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ công dân về tự do tín ngưỡng, tôn giáo thể hiện ở nội dung nào sau đây?
Người thuộc các tôn giáo lớn sẽ có quyền và nghĩa vụ nhiều hơn người thuộc các tôn giáo nhỏ.
Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; theo hoặc không theo một tôn giáo nào.
Mọi người có quyền tham gia bất kì hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo nào mà mình muốn.
Mọi người chỉ được tham gia các hoạt động của tôn giáo mà mình đang là tín đồ.
Hành vi vi phạm pháp luật về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân tùy theo mức độ sẽ bị xử lí
kỉ luật; xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
kỉ luật; xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm dân sự.
xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc bồi thường dân sự.
Công dân có quyền tố cáo trong trường hợp nào dưới đây ?
Bị cơ quan quản lý thị trường xử phạt quá mức.
Thấy có nhóm người khai thác gỗ trái phép.
Không đồng ý với quyết định xử phạt của cơ quan thuế.
Phản đối hành vi thiếu dân chủ trong cuộc họp của lãnh đạo.
Trong trường hợp không đồng ý với quyết định kỷ luật của Giám đốc Sở, cán bộ cơ quan có thể làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình ?
Khiếu nại quyết dịnh của Giám đốc Sở.
Tố cáo với người có thẩm quyền.
Nói chuyện đó với nhiều người.
Đăng thông tin trên Facebook.
Công dân có hành vi bịa đặt, tung tin xấu để hạ uy tín của người khác là xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về
tự do cư trú.
điều tra nhân khẩu.
nâng cấp nơi ở.
danh dự, nhân phẩm.
Theo quy định của pháp luật, hành vi nào dưới đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
Bắt cóc con tin.
Bảo vệ nhân chứng.
Khống chế tội phạm.
Theo dõi nạn nhân.
Hành vi nào dưới đây không xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo về về nhân phẩm và danh dự của công dân?
Đặt điều nói xấu người khác.
Tung tin nói xấu người khác.
Xúc phạm người khác để hạ uy tín.
Phản bác ý kiến của người khác.
Công dân xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của người khác khi thực hiện hành vi nào dưới đây?
Trấn áp bằng bạo lực.
Bắt đối tượng bị truy nã.
Theo dõi con tin.
Điều tra tội phạm.
Hành vi nào không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
Tự ý xông vào nhà người khác.
Xông vào nhà hàng xóm tìm con gà bị mất.
Bắt đối tượng truy nã đang lẫn trốn tại đó.
Công an xã tự ý khám xét nhà người dân.
Hành vi nào sau đây không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
Tự ý đuổi người khác ra khỏi nhà ở của họ
Tự ý khám xét nhà khi chưa có lệnh khám của cơ quan có thẩm quyền
Xin phép và được sự đồng ý của chủ nhà mới vào nhà họ
Vào nhà người khác, bới đồ bừa bãi khi họ đi vắng
Mỗi cá nhân cần có trách nhiệm gì trong việc thực hiện quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín?
Tôn trọng quyền của người khác; tuân thủ Hiến pháp và pháp luật.
Khuyến khích những hành vi xâm phạm bí mật thư tín, điện thoại, điện tín.
Tuyệt đối không cho người khác mượn các thiết bị như: điện thoại, máy tính.
Tuyệt đối không nhờ người khác nhận giúp thư, hàng hóa, bưu kiện, bưu phẩm.
L và H là bạn thân của nhau. Một lần, L đến chơi trong lúc H đang ở ngoài quét sân, L thấy cuốn nhật kí để trên bàn học nên L tò mò và mở nhật kí ra xem. Đọc trong nhật kí, L phát hiện H có tình cảm với P – bạn nam học cùng lớp tiếng Anh với H. Lo lắng H vì chuyện tình cảm này mà không chú tâm học tập, L đã liên hệ và yêu cầu P tránh xa bạn mình; đồng thời bí mật báo cho bố mẹ của H biết sự việc. Hành vi của bạn L trong tình huống trên đã vi phạm quyền nào của công dân?
Bất khả xâm phạm về thân thể và chỗ ở.
Được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, tính mạng.
Được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
Được đảm bảo an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín.
Hành vi nào phù hợp khi phát hiện hành vi tuyên truyền mê tín dị đoan?
Thờ ơ, không quan tâm vì không liên quan.
Lên án và tố cáo với cơ quan có thẩm quyền.
Đồng tình, ủng hộ hành vi trên.
Kêu gọi mọi người hưởng ứng.
Việc làm của nhân vật nào sau đây đúng với quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ công dân về tự do tín ngưỡng, tôn giáo?
Anh K thông qua buổi giảng đạo, truyền đạo để lôi kéo người dân thực hiện mê tín dị đoan.
Sau khi nghe truyền đạo, Anh A đã đập phá bàn thờ tổ tiên, không thờ cúng tổ tiên như trước đây.
Anh D tự ý xây dựng các cơ sở thờ tự trái phép, kêu gọi người dân quyên góp xây dựng để trục lợi.
Anh B tích cực tham gia tuyên truyền các quy định của pháp luật về tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở địa phương.
Để cạnh tranh, chị B đã thuê người phát tán những hình ảnh sai sự thật làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín cùa chị H chủ cửa hàng kế bên. Phát hiện sự việc, chị H đã sỉ nhục chị B trước đông đảo khách hàng. Chị B và chị H vi phạm quyền nào dưới đây của công dân?
Bất khả xâm phạm về thân thể.
Được bảo mật thông tin liên ngành.
Bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
Anh A vay tiền của B đến hẹn trả mà A vẫn không trả. Anh B đã nhờ người bắt, nhốt anh A để gia đình đem tiền trả nợ thì mới thả anh A. Hành vi của anh B vi phạm nội dung quyền bình đẳng nào dưới đây của công dân?
Quyền tự do ngôn luận.
Bất khả xâm phạm về thân thể.
Bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Danh dự và nhân phẩm.
T và bà nội đang chuẩn bị ăn cơm tối thì có hai người đàn ông mặc trang phục công an đến bấm chuông và yêu cầu mở cửa để khám xét vì nghi ngờ trong nhà đang tàng trữ chất cấm. Bà nội T nghe vậy liền giải thích trong nhà không cắt giấu chất cấm và gọi C mang chìa khoá ra mở cửa. Nếu là bạn T, em nên lựa chọn cách ứng xử nào để thực hiện đúng quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
Mở cửa, dụ họ vào nhà rồi nhanh chóng khóa cửa lại, sau đó tới đồn công an trình báo.
Lập tức mở cửa cho họ vào khám nhà để tránh phạm tội "chống người thi hành công vụ".
Từ chối mở cửa, yêu cầu hai người đàn ông xuất trình thẻ công an và quyết định khám nhà.
Từ chối mở cửa, mắng mỏ và lớn tiếng vạch trần thủ đoạn lừa đảo của hai người đàn ông.
Là bạn thân của nhau, nhưng M thấy có một số chuyện T vẫn giữ, không kể lại cho mình nghe. Do đó, M đã tìm tới anh V (kĩ sư công nghệ thông tin), nhờ anh V giúp mình đăng nhập vào tài khoản facebook của T để đọc tin nhắn mà T trao đổi với mọi người. Trong tình huống này, nếu là anh V, em nên lựa chọn cách ứng xử nào sau đây?
Đồng ý vì bản thân cũng tò mò, muốn biết những gì T trao đổi trên facebook.
Từ chối và khuyên M không nên làm vậy vì đây là hành vi vi phạm pháp luật.
Lập tức đồng ý với điều kiện sau khi đọc xong M phải kể lại cho mình nghe.
Từ chối, mắng M vì sự thiếu hiểu biết đồng thời thông báo sự việc cho T.
Theo quy định của pháp luật, bảo vệ Tổ quốc là
quyền và nghĩa vụ cao cả của mọi công dân.
nghĩa vụ thiêng liêng và quyền cao quý của công dân.
trách nhiệm của cơ quan nhà nước và lực lượng an ninh.
trọng trách to lớn của mỗi người dân Việt Nam.
Bảo vệ Tổ quốc là trách nhiệm của ai?
Cán bộ, công chức nhà nước.
Lực lượng quân đội, công an.
Người lớn.
Mọi công dân.
Nhà nước ban hành các chương trình phát triển kinh tế - xã hội đối với các xã đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc và miền núi là thể hiện nội dung quyền bình đẳng giữa các dân tộc về
chính trị.
kinh doanh.
tôn giáo.
kinh tế.
Hành vi của cán bộ xã T là hành vi vi phạm
quyền bình đẳng của công dân trước pháp luật.
nghĩa vụ của công dân trước pháp luật.
trách nhiệm của công dân trước pháp luật.
về trách nhiệm pháp lí.
Việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông B và chị S là thể hiện bình đẳng về
hưởng quyền.
trách nhiệm pháp lý.
tiếp cận ngân sách.
nghĩa vụ.
Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền bình đẳng giữa các dân tộc về văn hóa khi thực hiện hành vi nào dưới đây?
Nghiên cứu văn hóa dân tộc thiểu số.
Phổ biến phong tục tốt đẹp các dân tộc.
Ngăn cản phổ biến văn hóa các dân tộc.
Giả mạo hồ sơ cử tuyển học sinh dân tộc.
Những ai vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân?
Ông K và chị V.
Ông G và bà P.
Ông K, bà P và ông G.
Ông K, ông G và chị V.
Việc người dân tham gia họp bàn về đề án tái định cư của thôn X là thực hiện quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội ở phạm vi nào sau đây?
Cả nước.
Cơ sở.
Khu vực.
Địa phương.
Chị A và cụ K cùng vi phạm nguyên tắc bầu cử nào dưới đây?
Bình đẳng.
Bỏ phiếu kín.
Trực tiếp.
Phổ thông.
Anh B và anh C cùng vi phạm nguyên tắc bầu cử nào dưới đây?
Bình đẳng.
Bỏ phiếu kín.
Trực tiếp.
Phổ thông.
Các hoạt động thúc đẩy bình đẳng giới trong thông tin trên góp phần thúc đẩy bình đẳng giới trong các lĩnh vực nào dưới đây?
Chính trị, văn hóa, lao động.
Giáo dục, kinh tế và chính trị.
Chính trị, kinh tế, lao động.
Kinh tế, văn hóa, lao động.
Việc chính quyền huyện Y đảm bảo tỷ lệ nữ lãnh đạo trong các cơ quan nhà nước là biện pháp thúc đẩy bình đẳng giới trên lĩnh vực nào?
Kinh tế.
Kinh doanh.
Chính trị.
Lao động.
Đọc tình huống sau: Sau khi tự mình lựa chọn ứng cử viên, chị M đã chủ động cầm lá phiếu của mình và của chồng là anh T, để bỏ vào hòm phiếu, đúng lúc đó chị M nhận được điện thoại của chị H là hàng xóm nhờ chị bỏ phiếu giúp theo nội dung mà chị đã gửi qua điện thoại và được chị đồng ý. Khi chị M bỏ phiếu cho chị H, chị E là hội trưởng Hội phụ nữ thôn quan sát thấy chị M lựa chọn nhân sự là người đang cạnh tranh với chồng mình là anh D, nên đã đề nghị chị M sửa lại nhưng chị từ chối. Sau khi công bố kết quả bầu cử, thấy chồng mình không trúng cử, cho rằng một phần lỗi là do chị M vì vậy trong hội nghị góp ý kiến vào Luật đất đai sửa đổi của Hội phụ nữ, thấy chị M có nhiều ý kiến trái chiều, chị E đã yêu cầu chị M không được phát biểu khiến chị bực tức bỏ.
Việc chị M bỏ phiếu giúp cho chị H theo nội dung mà chị H gửi là không vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bầu cử.
Chị E vừa vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bầu cử vừa vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong tham gia quản lý nhà nước và xã hội.
Chị M chỉ vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bầu cử, không vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong tham gia quản lý nhà nước và xã hội.
Anh T, chị M, chị E vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bầu cử còn chị H đã thực hiện đúng vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bầu cử.
Bố mẹ P nhận thấy mức bồi thường từ việc thu hồi một phần diện tích đất ở theo quyết định của Ủy ban nhân dân huyện đối với gia đình mình để giải phóng mặt bằng, mở rộng đường giao thông là không hợp lí vì thấp hơn mức quy định của Nhà nước. Cả hai cùng băn khoăn về việc có nên gửi đơn để đòi quyền lợi hay không vì diện tích đất bị thu hồi cũng không quá lớn và lo ngại sau khi gửi đơn có thể gặp một số rắc rối, khó khăn. Trong một buổi họp mặt gia đình, bác của P đã hỏi thăm về việc đền bù và hướng dẫn bố mẹ P làm đơn để đòi lại quyền lợi đồng thời gửi kèm toàn bộ các thông tin, giấy tờ liên quan đến việc đền bù. Tuy nhiên, bà H là cô của P thì lại cho rằng không nên gửi đơn làm gì cho tốn công sức vì cơ quan chức năng khi tiếp nhận đơn cũng sẽ không giải quyết. Bà H khuyên bố mẹ P nên đăng sự việc lên mạng xã hội để nhiều người biết đến thì cơ quan chức năng mới giải quyết nhanh chóng và đảm bảo.
Trong trường hợp trên, bố mẹ P có thể thực hiện quyền tố cáo để đảm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình
Bố mẹ P đã thực hiện đúng nghĩa vụ của công dân về khiếu nại, khi cung cấp các thông tin, giấy tờ liên quan đến việc đền bù.
Trong trường hợp trên, bố mẹ và bác của P đã hiểu đúng về quyền và nghĩa vụ của công dân về khiếu nại
Việc đăng lên mạng xã hội về vấn đề đền bù giải tỏa chưa thỏa đáng để nhiều người biết đến sẽ giúp người dân bảo vệ được lợi ích chính đáng của mình.
Do nghi ngờ K là con ông P lấy trộm điện thoại của mình nên ông H đã nhốt K vào phòng tối đồng thời lăng mạ và đe dọa K. Đến tối, biết vợ của mình là bà K cầm nhầm điện thoại đi làm thì ông H đã thả K ra. Về nhà K kể cho bố nghe, lập tức ông P cùng anh V là anh trai của K xông vào nhà ông H đập phá đồ đạc, chửi bới và đánh vợ chồng ông H. Thấy vậy, anh D là con của ông H đã xông vào đánh anh V bị thương.
Ông H và ông P cùng anh V vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân
Anh V, ông P và ông H đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân
Ông P và anh V không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Ông H vi phạm còn K bị vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Thấy A nghỉ học đã 3 hôm, tan học nhóm bạn K, M, N liền quyết định đến nhà A tìm hiểu thông tin. Đến nơi, cửa không khóa, 3 bạn đẩy cửa bước vào. Gọi mãi không thấy ai thưa, tưởng A ốm nằm trên phòng, 3 bạn đã lên phòng A tìm. Thấy trong phòng cũng không có A, 3 bạn cho rằng chắc A chạy đi đâu đó nên ngồi đợi. Trong lúc chờ đợi, K nhìn thấy điện thoại của A để ở trên giường nên đã cùng M mở ra để.
A đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Cả K, M, N, và A đều vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín
Chỉ có K và M vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín
N không vi phạm quyền đảm bảo an toàn và bí mật thư tín
Vợ chồng anh K và chị P cùng con nhỏ một năm tuổi sống chung với mẹ chồng là bà Y đồng thời là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân. Trong thời gian ở nhà một mình, chị P bị đối tượng trốn lệnh truy nã tên M uy hiếp buộc chị phải cho hắn ẩn nấp trong nhà chị. Do ghen tuông, lại bị bà Y xúi giục, anh K ép chị P phải kí vào đơn ly hôn. Vì chị P không đồng ý để anh K nuôi con, anh K nhờ bạn thân là anh X ghép ảnh phản cảm nhằm hạ uy tín của vợ trên mạng xã hội. Vốn có ý coi thường anh K và bà Y, sau khi có được những bằng chứng về việc bà Y ngoài việc sử dụng công nhân không thông qua ký kết hợp đồng lao động và thường xuyên cung cấp các thực phẩm không rõ nguồn gốc bán cho khách hàng, anh H em trai chị P đã làm đơn tố cáo tới cơ quan chức năng, khiến bà Y bị thiệt hại nặng. Khi anh K gặp anh H yêu cầu rút đơn, do thiếu kiềm chế nên anh K và anh H đã lớn tiếng xúc phạm nhau, bức xúc, anh K đã đánh anh H bị thương nhẹ.
Bà Y và anh K vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.
Bà Y vừa vi phạm bình đẳng trong lao động và kinh doanh.
Anh H vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình
Chị P vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.
Tại một cơ quan hành chính Nhà nước có bà H làm giám đốc; chị G là trưởng phòng tổ chức; anh M là công chức phòng tài vụ. Nghi ngờ anh M phát hiện mình lấy tiền của cơ quan để sử dụng vào mục đích riêng, vì vậy khi nhận được thông báo về việc anh M vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông, bà H đã chỉ đạo chị G hoàn thiện hồ sơ công chức vi phạm, căn cứ vi phạm này, bà H ra quyết định kỉ luật bằng hình thức buộc thôi việc đối với anh M. Đúng thời điểm này, anh T em trai của anh M làm đội trưởng đội quản lý thị trường phát hiện con gái bà H là chị S có cửa hàng thời trang trên địa bàn mình quản lý, nên anh T đã đe dọa chị S. Bức xúc vì đã đưa đủ số tiền 20 triệu đồng theo yêu cầu của anh T nhưng chị S vẫn bị anh T lập biên bản và ra quyết định xử phạt không đúng với lỗi vi phạm trong hoạt động kinh doanh.
Anh M không vi phạm kỷ luật.
Bà H và anh T đều thực hiện hình thức áp dụng pháp luật.
Bà H và anh T cùng vi phạm kỷ luật.
Chị S chưa thực hiện đúng hình thức thi hành pháp luật.
Công ty bán hàng đa cấp có bà Q làm giám đốc, anh M, anh H và chị V là nhân viên, trong đó anh M là kế toán. Được anh H thông tin việc anh M đầu tư 500 triệu đồng vào hệ thống đánh bạc qua mạng khiến bà Q nghi ngờ anh M đã rút tiền của công ty nên đã ký quyết định buộc thôi việc với anh M và bổ nhiệm chị V vào vị trí đó. Bức xúc, anh M đã tố cáo với cơ quan chức năng về hoạt động lừa đảo theo mô hình đa cấp của bà Q và công khai lên mạng xã hội làm cho các khách hàng đồng loạt kéo tới công ty yêu cầu hoàn trả lại tiền đã đầu tư. Do không có khả năng chi trả vì số tiền quá lớn, bà Q bỏ trốn ra nước ngoài. Được chị V thông tin về việc anh H là người có hành vi tố cáo mình với bà Q, anh M đã cùng em trai là anh T ném chất bẩn vào nhà anh H.
Bà Q và anh M đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự .
Anh M không vi phạm kỷ luật.
Chị V và anh H không phải chịu trách nhiệm pháp lý
Anh T đồng thời phải chịu trách nhiệm hành chính và dân sự.
Tại địa điểm bỏ phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, anh P là thành viên tổ bầu cử, bà K, ông Q, vợ chồng anh M và chị V là cử tri. Sau khi nhận xong phiếu bầu, vì chưa rõ nên bà K đã hỏi anh M về cách ghi phiếu, giải thích xong cho bà K, anh M nhận được thông tin chị V phải về quê ngoại có việc gấp vì vậy anh M đã chủ động bỏ phiếu giúp chị V. Khi đang nghiên cứu ứng của viên để bỏ phiếu của mình và vợ, anh M được ông Q trao đổi về một số ứng cử viên, sau khi bàn bạc, anh M và ông Q thống nhất bỏ phiếu giống nhau. Phát hiện sự việc, anh P đã yêu cầu 2 người làm lại phiếu tuy nhiên ông Q đã cầm phiếu của mình và vợ chồng anh M bỏ vào hòm phiếu rồi cùng nhau ra về.
Bà K và anh M vì phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín.
Anh M vi phạm quyền bầu cử của công dân.
Anh M và chị V vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp.
Chị V không vi phạm quyền bầu cử của công dân.
