Font size
WorksheetsCâu hỏi về Nghiên cứu Khoa học
Total questions: 45
Worksheet time: 28mins
Khi nào một vấn đề thực tiễn có thể chuyển thành vấn đề nghiên cứu khoa học?
Khi có thể thu thập dữ liệu định tính
Khi được đưa lên tạp chí khoa học
Khi nó có ảnh hưởng xã hội
Khi có thể chuyển hóa thành câu hỏi có thể kiểm chứng bằng phương pháp nghiên cứu rõ ràng
Trong nghiên cứu khoa học, đâu là yếu tố thường đi kèm với xác định vấn đề nghiên cứu?
Xác định biến độc lập và phụ thuộc
Viết báo cáo kết quả
Phân tích số liệu sơ cấp
Lập kế hoạch ngân sách
Một vấn đề nghiên cứu có tính khả thi khi:
Nhà nghiên cứu quan tâm đến nó
Nó có thể được hoàn thành trong giới hạn thời gian, nguồn lực, và kỹ năng sẵn có
Đã có tài liệu đầy đủ để sao chép
Có ý nghĩa lịch sử
Trong nghiên cứu khoa học, nếu vấn đề nghiên cứu quá hẹp thì hệ quả có thể là:
Không đủ dữ liệu để phân tích ý nghĩa
Kết luận sai lệch nghiêm trọng
Không được hội đồng chấp nhận
Cần thay đổi phương pháp luận định tính sang định lượng
Một vấn đề nghiên cứu được xem là "giả khoa học" nếu:
Không có nguồn tài trợ
Không dựa trên các khái niệm định lượng
Không thể kiểm chứng được bằng bằng chứng thực nghiệm
Không liên quan đến các ngành STEM
Bước đầu tiên trong việc hình thành vấn đề nghiên cứu là:
Phân tích kết quả nghiên cứu trước
Đặt tên cho đề tài
Xác định rõ lĩnh vực quan tâm và phạm vi thực tế
Lựa chọn kỹ thuật phân tích dữ liệu phù hợp
Một vấn đề nghiên cứu có tính chất "ngụy biện" khi:
Câu hỏi nghiên cứu bị trùng lặp với các nghiên cứu trước đó
Câu hỏi giả định một mối quan hệ chưa được chứng minh như thể nó đã tồn tại
Nó không bao gồm biến phụ thuộc
Sử dụng dữ liệu định tính để chứng
Trong nghiên cứu khoa học, một vấn đề được xem là "nghiên cứu được" (researchable) khi:
Có thể đo lường được bằng một công cụ chuẩn
Có thể được tiếp cận bằng phương pháp khoa học và tạo ra dữ liệu có thể kiểm chứng
Được chấp thuận bởi hội đồng đạo đức
Có tài trợ nghiên cứu rõ ràng
Khi vấn đề nghiên cứu quá hẹp, hậu quả nào thường xảy ra?
Phạm vi nghiên cứu bị giới hạn, thiếu đóng góp lý thuyết hoặc thực tiễn
Không thể áp dụng phương pháp thống kê
Không thể thực hiện khảo sát
Bị hội đồng từ chối ngay từ bước đặt vấn đề
Trong phương pháp nghiên cứu, một vấn đề "xứng đáng nghiên cứu" thường:
Giải quyết câu hỏi xã hội đang tranh cãi gay gắt
Được xác lập dựa trên khoảng trống rõ ràng trong lý thuyết hoặc thực tiễn
Gây tranh cãi trong giới truyền thông
Được xây dựng trên dữ liệu thứ cấp
Một câu hỏi nghiên cứu tốt nên:
Dẫn dắt người đọc đến kết luận rõ ràng
Bao hàm lời kêu gọi hành động
Trung lập, cụ thể và có thể kiểm chứng được
Tạo ấn tượng cảm xúc mạnh
Vấn đề nghiên cứu nên được "tái định nghĩa" sau khi:
Thu thập đủ tài liệu thứ cấp
Trình bày đề cương nghiên cứu
Khảo sát sơ bộ và rà soát lại tài liệu để đảm bảo tính mới, tính khả thi và đóng góp tiềm năng
Nhận được ý kiến từ người hướng dẫn
Một mục tiêu nghiên cứu được viết đúng cần thể hiện:
Hướng tiếp cận định tính hoặc định lượng rõ ràng
Kỳ vọng cá nhân của nhà nghiên cứu
Hành động
Một mục tiêu nghiên cứu được viết đúng cần thể hiện:
Hướng tiếp cận định tính hoặc định lượng rõ ràng
Kỳ vọng cá nhân của nhà nghiên cứu
Hành động nghiên cứu rõ ràng, có thể đo lường, không mơ hồ
Ý nghĩa xã hội của đề tài
Câu nào sau đây là một ví dụ của mục tiêu nghiên cứu viết kém?
Xác định mối quan hệ giữa động lực nội tại và sự gắn kết công việc
Tìm hiểu xem sinh viên nên học môn gì
Đánh giá tác động của văn hóa doanh nghiệp lên hiệu suất nhóm
Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chọn ngành học của học sinh cấp 3
Một lỗi nghiêm trọng khi xây dựng mục tiêu nghiên cứu là:
Mục tiêu quá ngắn gọn
Mục tiêu mang tính mệnh lệnh, chủ quan hoặc không thể đo lường
Mục tiêu sử dụng động từ hành động rõ ràng
Mục tiêu được chia nhỏ thành các phần
Tuyên bố nào sau đây là một mục tiêu nghiên cứu có thể đo lường và kiểm định?
Đánh giá liệu quản lý có tốt không
Khám phá tác động của phong cách lãnh đạo chuyển hóa đến sự hài lòng của nhân viên
Chứng minh rằng mô hình A tốt hơn mô hình B
Hướng đến sự thay đổi hành vi quản trị
Một mục tiêu nghiên cứu tốt KHÔNG nên:
Gắn liền với câu hỏi nghiên cứu
Phù hợp với thời gian và nguồn lực của nghiên cứu
Giúp định hướng lựa chọn phương pháp nghiên cứu
Mô tả kết luận kỳ vọng trước
Từ nào dưới đây KHÔNG phù hợp khi viết mục tiêu nghiên cứu khoa học?
Đánh giá
Xác định
Khám phá
Cải thiện
Trong mối quan hệ giữa mục tiêu nghiên cứu và giả thuyết, điều nào sau đây đúng?
Trong mối quan hệ giữa mục tiêu nghiên cứu và giả thuyết, điều nào sau đây đúng?
Mục tiêu luôn phải đi kèm giả thuyết
Giả thuyết chỉ cần thiết trong nghiên cứu định tính
Mục tiêu có thể dẫn đến giả thuyết trong nghiên cứu định lượng
Mục tiêu nghiên cứu và giả thuyết là cùng một thứ
Nếu một nghiên cứu có mục tiêu không cụ thể và không đo lường được, điều gì sẽ xảy ra?
Kết quả nghiên cứu vẫn có thể công bố
Khó xác định phương pháp phù hợp và không thể kiểm chứng kết luận
Nhà nghiên cứu được tự do diễn giải kết quả
Nghiên cứu sẽ mang tính chủ quan cao và điều đó là tốt trong khoa học
Điều nào sau đây mô tả chính xác nhất vai trò của giả thuyết nghiên cứu trong phương pháp khoa học?
Một tuyên bố khái quát rút ra từ kết quả nghiên cứu
Một câu hỏi mang tính mở rộng nhằm khám phá hiện tượng
Một phát biểu dự đoán có thể kiểm định được mối quan hệ giữa các biến
Một mục tiêu mô tả hiện tượng
Giả thuyết nghiên cứu khác với mục tiêu nghiên cứu ở điểm nào?
Giả thuyết là phát biểu có thể bác bỏ và được kiểm chứng thực nghiệm
Mục tiêu mô tả kết quả, giả thuyết không
Cả hai đều không thể đo lường
Mục tiêu chỉ được dùng trong định lượng, giả thuyết thì trong định tính
Phát biểu nào sau đây KHÔNG phải là một giả thuyết nghiên cứu hợp lệ?
Có mối quan hệ giữa thời gian sử dụng mạng xã hội và điểm trung bình học kỳ
Người trưởng thành nên dành ít thời gian cho mạng xã hội hơn
Tăng cường học nhóm có thể làm tăng kết quả học tập
Nhân viên cảm thấy hài lòng hơn khi được tham gia ra quyết định
Trong nghiên cứu định lượng, điều kiện tiên quyết để một
Trong nghiên cứu định lượng, điều kiện tiên quyết để một giả thuyết có thể kiểm định được là:
Có thể thu thập dữ liệu để kiểm chứng quan hệ giữa các biến
Giả thuyết mang tính đạo đức
Nhà nghiên cứu tin vào giả thuyết đó
Giả thuyết được nhiều người đồng ý
Điều gì xảy ra nếu giả thuyết nghiên cứu không được bác bỏ sau khi kiểm định?
Giả thuyết trở thành một định luật
Có thể tạm chấp nhận giả thuyết, nhưng không chứng minh nó hoàn toàn đúng
Giả thuyết sai
Không thể đưa ra kết luận nào cả
Một trong những lỗi phổ biến nhất khi xây dựng giả thuyết nghiên cứu là:
Sử dụng biến định lượng
Phát biểu giả thuyết như một câu hỏi
Không xác định rõ biến độc lập và phụ thuộc
Chỉ dựa vào lý thuyết
Giả thuyết H₀ được dùng để:
Khẳng định mối quan hệ tích cực giữa hai biến
Giả định không có mối quan hệ hoặc sự khác biệt đáng kể giữa các biến
Làm rõ khái niệm trong nghiên cứu định tính
Định nghĩa đơn vị phân tích trong mô hình hồi quy
Cấu trúc nào sau đây phù hợp nhất cho một giả thuyết nghiên cứu dạng quan hệ nhân quả?
Biến A ảnh hưởng đến biến B
Có thể có hoặc không có mối quan hệ giữa A và B
A tốt hơn B
Nếu A xảy ra thì B xảy ra đồng thời
Khi nào một nghiên cứu KHÔNG cần giả thuyết?
Khi nhà nghiên cứu sử dụng mô hình định lượng
Khi nghiên cứu ở giai đoạn khám phá hoặc định tính
Khi không đủ dữ liệu thống kê
Khi nghiên cứu do doanh nghiệp tài trợ
Câu hỏi nghiên cứu đóng vai trò gì trong toàn bộ quy trình nghiên cứu?
(a)
Câu hỏi nghiên cứu đóng vai trò gì trong toàn bộ quy trình nghiên cứu?
Đề xuất phương pháp phân tích dữ liệu
Là kết luận tạm thời cần chứng minh
Là nền tảng để xác định mục tiêu, giả thuyết và thiết kế nghiên cứu phù hợp
Là mô tả lý thuyết nền
Một đặc điểm thiết yếu của một câu hỏi nghiên cứu tốt là:
Có tính khái quát cao
Đưa ra nhận định về hiện tượng
Chứa ngôn ngữ chủ quan để làm rõ cảm xúc người nghiên cứu
Có thể kiểm chứng được bằng phương pháp khoa học
Câu nào dưới đây KHÔNG phù hợp làm câu hỏi nghiên cứu khoa học?
Yếu tố nào ảnh hưởng đến quyết định mua hàng trực tuyến của người tiêu dùng?
Vì sao chưa giải quyết triệt để được bất bình đẳng xã hội?
Mối liên hệ giữa sự hỗ trợ gia đình và kết quả học tập là gì?
Thái độ của sinh viên đối với học trực tuyến là gì?
Một lỗi nghiêm trọng khi xây dựng câu hỏi nghiên cứu là:
Câu hỏi chứa hai hoặc nhiều ý tưởng riêng biệt
Câu hỏi liên quan đến biến định tính
Câu hỏi bắt đầu bằng "Tại sao"
Câu hỏi có cấu trúc đơn giản
Trong nghiên cứu định lượng, câu hỏi nghiên cứu thường:
Không cần thiết nếu có giả thuyết
Tập trung vào việc xác định, đo lường, và kiểm định mối quan hệ giữa các biến
Chứa nhận định giá trị
Có thể mơ hồ miễn là có số liệu
Câu hỏi nghiên cứu trong nghiên cứu định tính thường có dạng nào?
Câu hỏi đóng nhằm kiểm tra giả thuyết
Câu hỏi hướng dẫn mở nhằm khám phá hiện tượng, trải nghiệm hoặc ý nghĩa
Câu hỏi thống kê so sánh trung bình
Câu hỏi chọn lựa theo thang đo Likert
Câu hỏi nào dưới đây là ví dụ tốt cho một nghiên cứu định tính?
Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về thu nhập giữa hai nhóm?
Làm thế nào để các nhà lãnh đạo trẻ xây dựng uy tín trong tổ chức?
Tỷ lệ hài lòng của khách hàng là bao nhiêu?
Có mối tương quan giữa trải nghiệm học và kết quả thi không?
Mối liên hệ giữa câu hỏi nghiên cứu và khung lý thuyết là gì?
Khung lý thuyết được xây dựng từ câu hỏi nghiên cứu
Câu hỏi nghiên cứu không cần khung lý thuyết nếu nghiên cứu định tính
Câu hỏi nghiên cứu nên phản ánh các khái niệm cốt lõi trong khung lý thuyết
Hai thành phần này độc lập hoàn toàn
Tuyên bố nào sau đây là đúng khi đánh giá chất lượng của một câu hỏi nghiên cứu?
Phức tạp và dài càng tốt
Càng nhiều biến càng tốt
Phải chứa một kết luận dự kiến
Cần cụ thể, trung lập, đo lường được và có tính khả thi trong giới hạn nghiên cứu
Nếu nhà nghiên cứu thu thập dữ liệu từ nhân viên nhưng phân tích ở cấp độ phòng ban, đơn vị phân tích là:
Nhân viên
Phòng ban
Cả hai
Không xác định được
Một sai lầm nghiêm trọng khi xác định đơn vị phân tích là:
Không thu thập dữ liệu đủ lớn
Trộn lẫn giữa đơn vị thu thập dữ liệu và đơn vị phân tích
Sử dụng biến định tính
Chỉ đo lường biến độc lập
Trang có xinh khôngggvgg
(a)
