Definición de la lógica según autores:

Ciencia que proporciona principios y métodos que, aplicados a la estructura de los razonamientos, nos permiten decir si estos son o no correctos.

Definición de la lógica según autores:

La lógica es la ciencia de la demostración, pues sólo se preocupa de formular reglas para alcanzar verdades a través de la demostración.

Definición de la lógica según autores:

La lógica filosófica no es más que ver las realidades de las cosas que pasan a nuestro alrededor y darle un razonamiento profundo y darse cuenta que todo ser humano en su naturaleza es ignorante, porque desconoce muchas cosas. 

Dice que la lógica es la ciencia del concepto puro.

Dice que la ciencia es el instrumento más eficaz para que las fuerzas de la naturaleza se vuelvan útiles al hombre.

Dice que la lógica es la ciencia de la idea pura de la idea en el elemento abstracto del pensamiento.

Dice que la lógica es una ciencia formal, es decir, aquella ciencia que estudia las formas del pensamiento prescindiendo de todo contenido.

Dice que la lógica es el estudio de los métodos y principios, usados para distinguir el buen razonamiento del malo.

Dice que la lógica es la ciencia de las aspiraciones intelectuales, que sirven para estimación de la prueba.

Dice que la lógica o arte de razonar es la parte de la ciencia que enseña el método para alcanzar la verdad.

Son los elementos básicos de un argumento:

No es una característica general de la argumentación:

¿Cuáles son los tres elementos de la arguentación?

Tipo de razonamiento en el que se da una relación de necesidad entre premisas y conclusión.

Tipo de razonamientos en donde se da una relación de probabilidad entre premisas y conclusión.

Razonamientos que van de de menor a mayor grado de generalidad

Razonamientos en los cuales se da el mismo grado de generalidad entre premisas y conclusión.

Según su estructura, es una argumentación...

Según su estructura, ¿qué tipo de argumentación es?

Principios Supremos de la Lógica

Dice que toda identidad es idéntica a sí misma.

Principios Supremos de la Lógica

Dice que no tiene una tercer posibilidad cuando existe una afirmación de identidad.

Principios Supremos de la Lógica

dice que todo tiene una explicación que se puede agotar

Principios Supremos de la Lógica

es una afirmación que se acepta sin una explicación o argumento

según la corrección formal, si un argumento sobrevive a los 5 principios de la lógica, puede ser considerado correcto

Es aquella que analiza propiamente las razones, las cuales están formuladas por tópicos que son ideas que se expresan en las afirmaciones de los argumentos.

FALACIAS

Se utiliza un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones.

FALACIAS

Se utiliza una circunstancia, que pudo ser casual, como una explicación a una situación.

FALACIAS

Una propiedad compartida por un número de cosas en el plano particular, es compartida por la suma de dichas cosas. Requiere de un sustento mayor para ser un argumento.

Ej. El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga española, ya que todos sus jugadores son grandes estrellas.

FALACIAS

Es cuando se asume que la propiedad de algo debe aplicarse a sus partes. Es contraria a la de Composición.

FALACIAS

Se pretende formar una regla general, con solo unos pocos casos específicos que no son representativos de todos los posibles. Los estereotipos son este tipo de falacias.

FALACIAS

Es cuando una regla general es aplicada a una situación en particular, pero las características de este caso hacen que la regla general no sea aplicable.

FALACIAS

Es asumir que la mención de dos o más situaciones diferentes sobre una regla general constituyen una afirmación de que esas situaciones son análogas entre sí.

Ej. Al estar en contra de la inmigración, ustedes están adoptando la misma postura que los grupos de extrema derecha

FALACIAS

A manera de fórmula, A implica B, B es verdadero, por lo tanto A es verdadero.

FALACIAS

A manera de fórmula inversa, A implica B, A es falso, luego B es falso.

FALACIAS

Se asume algo como causa simplemente porque ha ocurrido antes.

FALACIAS

Consiste en afirmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo deben estar causalmente relacionados, ignorando otros factores que pueden ser la causa de los efectos.

FALACIAS

Mientras más personas crean en una proposición, más posibilidades tiene de ser cierta.

FALACIAS

Habitualmente se le conoce como demagogia, se refiere a que intenta ganar la aceptación de una afirmación apelando a un grupo más grande de gente.

FALACIAS

Usa la admiración hacia un personaje famoso para tratar de obtener respaldo para una afirmación.

FALACIAS

Se recurre a los conocimientos de un experto en otra materia a la citada, como prueba del argumento.

FALACIAS

Se apela a la piedad para que se acepte una conclusión. Tiende a ser dramática la forma en la que se presenta.

FALACIAS

Se basa en la premisa de que el dinero es un criterio de corrección.

FALACIAS

Se basa en que los pobres son de mayor integridad que las personas que tengan más dinero.

FALACIAS

Algo es mejor o más correcto por ser más nuevo.

FALACIAS

Algo es correcto o bueno porque es antiguo o porque siempre ha sido así.

FALACIAS

Es cuando se basa el argumento en una posición de fuerza para obligar a aceptar una conclusión, se considera presionar o amenazar.

FALACIAS

Supone dar una respuesta exacta a una pregunta diferente a la que se ha formulado.

FALACIAS

El razonamiento es obtenido a partir de premisas que no están conectadas con el argumento principal.

FALACIAS

Se afirma que un razonamiento sostiene una conclusión determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusión.

FALACIAS

Se produce cuando se intenta afirmar que las cosas son similares en cierta forma pero en realidad no especifica en qué.

FALACIAS

Consiste en asegurar que si ocurre un hecho, otros hechos peligrosos o negativos ocurrirán igualmente.

FALACIAS

Cuando se introduce material irrelevante para distraer la atención hacia una conclusión diferente.

FALACIAS

Se compara la postura contraria con una posición que es fácilmente atacable. Se destruye el ejemplo para concluir que la postura original ha sido destruida también.

FALACIAS

Algo es aceptable porque tu oponente también lo hizo.

FALACIAS

Se dice que algo debe ser cierto, simplemente porque no se ha probado su falsedad o viceversa.

FALACIAS

Cuando se identifica como causa de un evento, pero realmente no ha sido probada como tal.

FALACIAS

Se trata de hacer una analogía entre una conclusión en particular y un aspecto del mundo natural y luego afirmar que tal conclusión es inevitable porque en el mundo natural es así.

FALACIAS

Cuando se presenta una situación como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir más.

FALACIAS

Es cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestión compleja. Preguntas formuladas de forma cerrada, que solo aceptan como respuesta un sí o un no, pero cuyo contenido abarca muchos matices.

FALACIAS

Pensamiento por el que se considera que la repetición constante hace que algo se vuelva cierto.

FALACIAS

Se critica a la persona que formula el argumento en contrario. Suelen incurrir en un comentario discriminatorio u ofensivo, aunque también puede ser circunstancial.