NEW
Font size
WorksheetsPojedinačni ZK ispravni postupci
Total questions: 11
Worksheet time: 7mins
Tužba za ispravak je pravno sredstvo nakon:
a) provedenog parničnog postupka
b) uknjižbe prava vlasništva u redovnom zemljišnoknjižnom postupku
c) provedenog postupka osnivanja i obnove zemljišne knjige te pojedinačnog ispravnog postupka
Na tužbu za ispravak imaju pravo:
a) osobe čijim je prijavama ili prigovorima sud u cijelosti udovoljio u ispravnom postupku
b) osobe čijim prijavama ili prigovorima sud nije u cijelosti ili dijelu udovoljio u ispravnom postupku u roku od 30 dana od dana zaprimanja rješenja
c) osobe čiji upis ili prvenstveni red upisa odlukom donesenom u ispravnom postupku nije izmijenjen, nadopunjen ili izbrisan
Brisovnoj tužbi ne može se udovoljiti protiv:
a) nepoštenog posrednog stjecatelja
b) neposrednog stjecatelja
c) poštenog posrednog stjecatelja ako je tužba podnesena izvan rokova propisanih čl. 150. st. 2. ZZK
Tužbeni zahtjev kojim se traži brisanje nevaljane, neistine uknjižbe i uspostavljanje prijašnjeg zk stanja jest petit:
a) brisovne tužbe
b) negatorne tužbe
c) prave vlasničke tužbe – reivindikacije
Negatornom tužbom može se tražiti:
a) povrat stvari
b) prestanak uznemiravanja prava vlasništva do kojeg je došlo oduzimanjem posjeda
c) prestanak uznemiravanja prava vlasništva u slučaju kad nije došlo do oduzimanja posjeda
Tužitelj je sudjelovao u pojedinačno ispravnom postupku. Nije uložio niti prijavu niti prigovor. Nezadovoljan odlukom u PiP podiže tužbu za ispravak. Sud će tužbu:
a) Odbiti zbog nedostataka aktivne legitimacije
b) odbaciti jer je podnošenje prijave ili prigovora procesna pretpostavka
c) postupati po tužbi u parničnom postupku
Predlagatelj je podnio prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačno ispravnog postupka 15. travnja 2018. godine. Rješenje o otvaranju je doneseno 1. prosinca 2019. Po kojem Zakonu o zemljišnim knjigama će sud postupati?
a) Po novom Zakonu o zemljišnim knjigama (N.N. 63/19)
b) Po starom Zakonu o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 108/17) jer je taj zakon bio na snazi u vrijeme podnošenja prijedloga
c) po ZZK koji je povoljniji za predlagatelja
Predlagatelj je podnio prijedlog za pokretanje i otvaranje pojedinačno ispravnog postupka. Uz prijedlog nije dostavio nikakvu ispravu već je u činjeničnim navodima prijedloga naveo da on i njegovi preci uživaju navedenu katastarsku česticu više od 40 godina. Hoće li sud prihvatiti prijedlog za otvaranje pojedinačno ispravnog postupka?
a) Sud će prijedlog prihvatiti, dopustiti otvaranje te objaviti oglas
b) Sud će pozvati predlagatelja da donese ispravu i tek tada će odlučiti o prijedlogu
c) Sud prijedlog neće prihvatiti jer se opravdani razlog=pravni interes dokazuje ispravom
U zemljišnoknjižnom ulošku su pisane dvije katastarske čestice. Prijedlog predlagatelja se odnosi na jednu katastarsku česticu. Može li sud prihvatiti prijedlog i otvoriti pojedinačno ispravni postupak?
a) Sud može prihvatiti prijedlog i otvoriti pojedinačno ispravni postupak samo u odnosu na tu česticu te isto upisati u navedenom zk. ulošku
b) Sud mora najprije otpisati katastarsku česticu u ovi zk. uložak i tek tada otvoriti pojedinačno ispravni postupak
c) Sud će prijedlog odbaciti jer ne može otvoriti pojedinačno ispravni postupak za jednu katastarsku česticu, već samo za cijeli zemljišnoknjižni uložak
Rješenjem suda prvog stupnja koje je doneseno 1. travnja 2023. odbačen je prijedlog za otvaranje i pokretanje pojedinačno ispravnog postupka. Ima li predlagatelj pravo na pravni lijek i koji?
a) Predlagatelj može uložiti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje županijski sud
b) Predlagatelj može izjaviti prigovor u roku od 15 dana o kojem odlučuje sud prvog stupnja
c) Predlagatelj ne može ulagati pravni lijek već mora ustati tužbom za ispravak
Sud je proveo pojedinačno ispravni postupak i donio rješenjem kojim se ispravlja zemljišnoknjižno stanje. Jednom od upisanih suvlasnik (protustranci) nije bilo dostavljeno rješenje o otvaranju pojedinačno ispravnog postupka niti poziv za raspravu. Je li time počinjena neka od povreda postupka?
a) Da, počinjena je bitna povreda iz čl. 354. st. 2. točka 6. ZPP (onemogućeno raspravljanje)
b) Počinjena je relativno bitna povreda koja je dovela do pogrešne i nezakonite odluke suda
c) Dostava se obavlja isključivo radi obavijesti, pa neuredna dostava ili okolnost da dostava nije izvršena ne utječe na sam tijek postupka i ne može se iz navedenog razloga pobijati rješenje
