NEW
Font size
WorksheetsMF 1445_3
Total questions: 53
Worksheet time: 27mins
La evaluación en la Formación Profesional para el Empleo (FPE) se concibe principalmente como:
Una formalidad exigida por la administración.
Un examen final que mide resultados.
Un proceso continuo orientado a la mejora.
Cuando se habla de evaluación formativa, se hace referencia a:
La que se realiza solo al inicio.
La que permite ajustar el proceso mientras se desarrolla.
La que se hace para certificar al alumnado.
¿Qué se entiende por evaluación diagnóstica?
Aquella que analiza la situación inicial del alumnado.
La que verifica si se han alcanzado los objetivos finales.
La que mide la satisfacción del alumnado.
En el contexto de la FPE, la evaluación sumativa tiene como finalidad:
Detectar necesidades de aprendizaje.
Acreditar la adquisición de competencias.
Favorecer la motivación del grupo.
En la evaluación por competencias, el aspecto central es:
La memorización de contenidos teóricos.
La aplicación práctica de lo aprendido.
La asistencia y puntualidad.
En el proceso enseñanza-aprendizaje, el feedback debe considerarse:
Un elemento complementario pero no esencial.
Una herramienta de mejora continua para docente y alumnado.
Un requisito administrativo.
La autoevaluación promueve principalmente:
La dependencia del formador.
La reflexión y autonomía del alumnado.
La competitividad entre compañeros.
El término “coevaluación” implica que:
Los alumnos evalúan al docente.
Los alumnos se evalúan entre sí.
Solo el tutor externo evalúa.
En una acción formativa, la evaluación continua se caracteriza por:
Realizarse únicamente al final de cada unidad.
Ser sistemática y acompañar todo el proceso.
Ser opcional para los alumnos.
En el contexto de la FPE, ¿cuál es la principal finalidad de la evaluación inicial?
Comprobar la asistencia.
Conocer los conocimientos previos y expectativas del grupo.
Determinar la nota final anticipadamente.
La evaluación debe entenderse como un proceso que:
Valora exclusivamente los resultados.
Se centra en la calificación numérica.
Analiza tanto los procesos como los logros alcanzados.
En la FPE, los instrumentos de evaluación deben ser:
Únicos y estandarizados para todos los grupos.
Adaptados al contexto y a las características del alumnado.
Diseñados únicamente por la administración.
¿Qué papel juega el formador en la evaluación del aprendizaje?
Es el único responsable de aplicar pruebas.
Es un agente que acompaña, guía y retroalimenta.
Solo observa los resultados al final del curso.
La observación directa es un método útil para:
Reemplazar los cuestionarios de evaluación.
Medir conocimientos teóricos únicamente.
Evaluar actitudes y destrezas en situaciones reales.
El portafolio del alumno permite:
Mostrar la evolución de su aprendizaje mediante evidencias.
Sustituir cualquier otra herramienta de evaluación.
Ser un simple requisito documental.
¿Qué diferencia existe entre calificar y evaluar?
Son sinónimos en el contexto educativo.
Evaluar implica valorar procesos; calificar, asignar una nota.
Calificar es más amplio que evaluar.
La rúbrica de evaluación se utiliza para:
Valorar el grado de cumplimiento de criterios establecidos.
Determinar la asistencia de los alumnos.
Hacer resúmenes de contenidos.
En el diseño de instrumentos de evaluación, la validez significa que:
El instrumento mide realmente lo que pretende medir.
Las preguntas son numerosas.
Se aplica en poco tiempo.
En la evaluación del formador, se analiza:
Solo la satisfacción del alumnado.
El desempeño docente y la eficacia del proceso formativo.
Los resultados académicos exclusivamente.
La evaluación de la acción formativa incluye aspectos como:
La planificación, metodología y recursos empleados.
Solo las notas finales.
El cumplimiento del horario.
La pregunta “¿Qué mejorarías del curso?” se relaciona con una evaluación:
Diagnóstica.
Cuantitativa.
Cualitativa.
En una escala tipo Likert de satisfacción, el objetivo principal es:
Recoger opiniones cuantificadas sobre distintos aspectos.
Evaluar conocimientos técnicos.
Calcular la nota final del curso.
En la FPE, la evaluación debe orientarse hacia:
La memorización de los contenidos.
La obtención de diplomas sin análisis.
El aprendizaje significativo y la inserción laboral.
En la práctica docente, una evaluación justa requiere:
Criterios objetivos y conocidos por los alumnos.
Criterios subjetivos y flexibles.
Valoraciones espontáneas del formador.
Si una rúbrica señala que la puntuación máxima se obtiene cuando el alumno “aplica la técnica de forma autónoma y eficaz”, se trata de un criterio:
De ejecución observable.
De actitud general.
De asistencia y comportamiento.
En la evaluación del aprendizaje, la fiabilidad de un instrumento indica que:
Se utiliza únicamente una vez.
Las preguntas son muy difíciles.
Sus resultados son consistentes si se repite la aplicación.
Cuando un instrumento de evaluación no mide lo que pretende medir, se dice que:
Es válido.
Carece de validez.
Tiene fiabilidad alta.
La triangulación en la evaluación implica:
Limitarse a una única prueba objetiva.
Evaluar solo desde la perspectiva del docente.
Usar diferentes fuentes o técnicas para obtener una visión más completa.
El seguimiento individual del alumnado tiene como principal finalidad:
Detectar dificultades y orientar la mejora del aprendizaje.
Evaluar el rendimiento del docente.
Aumentar la carga de trabajo del alumno.
En el proceso evaluador, la retroalimentación debe ser:
Continua, constructiva y orientada al progreso.
Esporádica y centrada en errores.
Reservada solo para el informe final.
Un ejemplo de evaluación formativa sería:
Realizar una encuesta de satisfacción.
Calificar al final del curso.
Revisar el trabajo del alumnado a mitad del módulo y proponer mejoras.
En la FPE, la evidencia de aprendizaje puede ser:
Un ejercicio práctico, una exposición o un informe.
Solo una prueba escrita.
Únicamente la asistencia del alumno.
Cuando el alumnado participa activamente en definir los criterios de evaluación:
Se fomenta su implicación y comprensión del proceso.
Se pierde la objetividad del formador.
Se incumplen las normas del curso.
La expresión “evaluar para aprender” se asocia con:
La certificación de competencias.
Los exámenes finales.
La evaluación formativa y continua.
En la FPE, la evaluación de impacto tiene como objetivo:
Valorar la asistencia.
Determinar la nota final.
Analizar los efectos del curso en la empleabilidad y desempeño laboral.
La autoevaluación del docente debe orientarse a:
Identificar puntos fuertes y áreas de mejora en su práctica.
Justificar los resultados del alumnado.
Cumplir con la normativa sin reflexión.
La evaluación cualitativa se caracteriza por:
Utilizar exclusivamente rúbricas con puntuación.
Centrarse en datos numéricos.
Analizar percepciones, opiniones y procesos.
En el proceso de evaluación, los indicadores de logro sirven para:
Sustituir los criterios de evaluación.
Registrar solo la asistencia.
Concretar qué se considera evidencia de haber alcanzado un objetivo.
Una de las ventajas de la coevaluación es que:
Reduce la objetividad.
Favorece la responsabilidad compartida en el aprendizaje.
Retrasa la retroalimentación.
En una evaluación práctica, un formador observa que un alumno realiza correctamente una tarea, pero sin comprender el porqué. Esto indica:
Una evaluación sumativa.
Un aprendizaje profundo.
Una competencia parcial.
Cuando se dice que la evaluación debe ser “transparente”, significa que:
Solo el docente conoce los criterios.
Los criterios y resultados son claros y accesibles.
Los resultados no se comparten.
La principal diferencia entre evaluación cuantitativa y cualitativa es:
Ambas se basan en opiniones subjetivas.
La primera mide con números; la segunda interpreta significados.
La cuantitativa es menos objetiva.
Un ejemplo de evaluación auténtica sería:
Pedir definiciones teóricas.
Realizar un examen tipo test.
Simular una situación laboral real donde aplicar los conocimientos.
En la FPE, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?
La evaluación se orienta a mejorar la formación y la inserción profesional.
Solo sirve para calificar.
No influye en la planificación docente.
La participación del alumnado en la evaluación:
Aumenta su implicación y sentido de responsabilidad.
Genera confusión y falta de control.
Solo es útil en cursos teóricos.
Si un instrumento de evaluación tiene preguntas ambiguas o confusas:
No afecta al resultado.
Mejora la objetividad.
Disminuye su fiabilidad.
En el contexto de la FPE, la retroalimentación más eficaz es aquella que:
Se realiza en grupo sin detalle.
Se limita a señalar errores.
Se ofrece de manera personalizada y orientada a la acción.
La evaluación final o sumativa permite principalmente:
Acreditar la adquisición de competencias al término del curso.
Identificar errores en el proceso de aprendizaje.
Mejorar la motivación del estudiante.
Cuando una evaluación combina observación, rúbricas y cuestionarios, se dice que es:
Parcialmente válida.
Unidimensional.
Integral y triangulada.
Instrumentos de evaluación
A. Un instrumento válido mide exactamente lo que pretende.
B. Un instrumento fiable ofrece resultados coherentes.
C. La evaluación más completa combina validez y fiabilidad.
Evaluación formativa
A. La evaluación formativa se aplica durante el proceso y orienta la mejora.
B. La respuesta correcta no es A, sino aquella que valora solo al final.
C. La Correcta es la que combina evaluación y certificación.
Función del formador.
A. El formador evalúa sólo para calificar.
B. El formador evalúa para acompañar, orientas y mejorar.
C. Si el formador entiende que ambas cosas son necesarias, las respuesta correcta es A.
Taxonomía de Bloom
A. Recordar y comprender son los niveles más bajos, no los más altos.
B. Analizar y evaluar son niveles intermedios según Bloom.
C. La creación no pertenece a la Taxonomía de Bloom.
