Search Header Logo
Infinitivkonstruktionen

Infinitivkonstruktionen

Assessment

Presentation

World Languages

University

Practice Problem

Medium

Created by

Soraya Schwensow

Used 3+ times

FREE Resource

20 Slides • 15 Questions

1

Infinitivkonstruktionen

2

Wann AcI?

  • wenn ein bestimmtes Subjekt bei einem Verb mit Inf. als Subj. eingeführt wird

  • wenn die Subjekte bei einem Verb mit Inf. als Obj. verschieden sind

  • einleitendes Verbum

    • sentiendi

    • cogitandi

    • dicendi

    • affectus

    • Verben des Veranlassens

3

Zeitenverhältnis im AcI

​Gleichzeitigkeit:
- Inf. Präs. Akt.: amare
- Inf. Präs. Pass.: amari

​Nachzeitigkeit:
- Inf. Fut. Akt.: amaturus, a, um esse
- Inf. Fut. Pass.: amatum iri

​Vorzeitigkeit:
- Inf. Perf. Akt: amavisse
- Inf. Perf. Pass: amatus, a, um esse

4

Besonderheiten

  • Regeln zur Nachzeitigkeit strenger als im Deutschen

    • nach Verben des Hoffens, Versprechens, Drohens, Schwörens generell immer Nachzeitigkeit

    • posse / velle haben bereits futurische Bedeutung > keine NZ

  • Verben des Veranlassens/Verhinderns: Infinitiv steht im Passiv, wenn kein Urheber genannt wird

  • Wenn ein Satz sowohl Subjektsakkusativ als auch Objektsakkusativ enthält, wird er passiv umgewandelt, um Zweideutigkeit zu vermeiden

5

Besonderheiten

  • Reflexivität:

    • dir. Reflexivität innerhalb des AcI: Regulus sagte, dass er den Soldaten vertraute. / Regulus sagte, dass die Soldaten sich selbst vertrauten.

    • ind. Reflexivität: Regulus sagte, dass die Soldaten ihm vertrauten.

6

Multiple Choice

Wir wollen morgen kommen.

1

Inf. als Subjekt

2

Inf. als Objekt

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

7

Wir wollen morgen kommen.

Cras venire volumus.

  • Inf. als Objekt bei modizifierenden Verben (Hilfsverben) > Wen oder was wollen wir?

  • Subjekt des finiten Verbs (volumus) und des Infinitivs (venire) sind identisch

8

Multiple Choice

Wir wollen, dass du morgen kommst.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

9

Wir wollen, dass du morgen kommst.

​Te cras venire volumus.

  • Subjekt des finiten Verbs (volumus) und des Infinitivs (venire) sind verschieden > daher wird der Inf. als Obj. in einen AcI umgewandelt

  • keine NZ, da "volumus" bereits futurische Bedeutung trägt

10

Multiple Choice

Sie sagten, er werde morgen kommen.

1

Inf. als Subj

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

11

Sie sagten, er werde morgen kommen.

​Eum cras venturum esse dixerunt.

  • einleitendes Verbum dicendi

  • Subjektsakkusativ und Infinitiv

  • Nachzeitigkeit (morgen) muss ausgedrückt werden durch PFA

12

Multiple Choice

Sie sagten, sie würden morgen kommen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

13

Sie sagten, sie würden morgen kommen.

Se cras venturos esse dixerunt./Eos cras venturos esse dixerunt.

  • einleitendes Verbum dicendi

  • Subjektsakkusativ und Infinitiv

  • Nachzeitigkeit (morgen) muss ausgedrückt werden durch PFA

  • deutscher Satz zweideutig: reflexiv oder nicht

14

Multiple Choice

Wir hoffen, dass du morgen kommst.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

15

Wir hoffen, dass du morgen kommst.

Te cras venturum esse speramus.

  • einleitendes Verbum affectus

  • Nachzeitigkeit wird durch "morgen" angezeigt (obwohl Präsens im Deutschen) > PFA

  • nach Verben des Hoffens, Drohens, Versprechens, Schwörens steht immer Futur

16

Multiple Choice

Wir hoffen, dass du morgen kommen kannst.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

17

Wir hoffen, dass du morgen kommen kannst.

Te cras venire posse speramus.

  • einleitendes Verbum affectus

  • dt. Nachzeitigkeit ausgedrückt durch "morgen", aber im Latein übernimmt posse bereits die futurische Bedeutung

18

Multiple Choice

Es ist bekannt, dass Dionysios ein ungerechter Tyrann gewesen ist.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

19

Es ist bekannt, dass Dionysios ein ungerechter Tyrann gewesen ist.

Dionysium iniustum tyrannum fuisse constat.

  • unpersönliches Verb "constat" > AcI

  • Adj., die subjektive Beschreibungen angeben, sind vorangestellt

20

Multiple Choice

Cicero liess den Senat einberufen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

21

Cicero liess den Senat einberufen.

Cicero senatum convocari /cogi sivit/iussit.

  • einleitendes Verb des Veranlassens/Verhinderns > AcI

  • Wenn bei den Verben des Veranlassens / Verhinderns kein Subjekt ausgedrückt wird, muss es passiv konstruiert werden

22

Multiple Select

Die Soldaten schworen, die Heimat tapfer zu verteidigen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfiniv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

23

Die Soldaten schworen, die Heimat tapfer zu verteidigen.

Milites patriam a se fortiter defensum iri iuraverunt. / Milites se patriam fortiter defensuros esse iuraverunt.

  • einleitendes Verbum dicendi > AcI

  • nach Verben des Schwörens (auch Drohens, Versprechens, Hoffens) muss Futur stehen

  • Wir haben Subjektsakkusativ (Soldaten) und Objektsakkusativ (Heimat) innerhalb des AcI > eigentlich Passivkonstruktion (hier aber eindeutig, darf auch aktiv formuliert werden)

24

Multiple Choice

Bekanntlich hat Caesar Pompeius besiegt.

1

Inf. als Obj.

2

Inf. als Subj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

25

Bekanntlich hat Caesar Pompeius besiegt.

Pompeium a Caesare victum esse constat.

  • bekanntlich = es ist bekannt > "constat" > AcI

  • Doppeldeutigkeit zwischen Subjektsakkusativ und Objektsakkusativ muss vermieden werden > Passivkonstruktion

26

Multiple Choice

Xerxes hoffte, Griechenland werde leicht besiegt werden.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

27

Xerxes hoffte, Griechenland werde leicht besiegt werden.

Xerxes Graeciam facile victum iri speravit.

  • einleitendes Verbum affectus > AcI

  • nach Verben des Hoffens (auch Drohens, Versprechens, Schwörens) muss Futur stehen

  • Sonderform facile!

28

Multiple Select

Es ist nicht wahrscheinlich, griechisch recht schnell zu lernen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

29

Es ist nicht wahrscheinlich, griechisch recht schnell zu lernen.

Verisimile non est linguam Graecam celerius discere. / Verisimile non est linguam Graecam celerius disci.

  • Inf. als Subj. bei unpersönlichen Verben bei denen kein bestimmtes Subjekt eingeführt wird > "Wer oder Was ist wahrscheinlich?"

  • auch Umformulierung möglich: "Es ist nicht wahrscheinlich, dass die griechische Sprache recht schnell gelernt wird." > AcI mit passivem Prädikatsinf.

  • absoluter Komparativ "recht schnell" > andere dt. Übersetzungen?

  • lingua Graeca

30

Multiple Choice

Es ist wahrscheinlich, dass wir morgen nach Rom kommen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

31

Es ist wahrscheinlich, dass wir morgen nach Rom kommen.

Verisimile est nos cras Romam venturos esse.

  • Bei unpersönlichen Verben ohne bestimmtes Subjekt steht Inf. als Subj., hier wird es aber mit "wir" präzisiert

  • Nachzeitigkeit wird durch "morgen" angezeigt (obwohl Präsens im Deutschen)

  • Richtungsakkusativ bei Städten ohne Präposition

32

Multiple Choice

Der Konsul verbot die Misshandlung der Gefangenen.

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

33

Der Konsul verbot die Misshandlung der Gefangenen.

Consul captivos violari vetuit.

  • dt. Substantive auf -ung werden im Latein praktisch immer verbal ausgedrückt

  • Wenn bei den Verben des Veranlassens / Verhinderns kein Subjekt ausgedrückt wird, muss es passiv konstruiert werden

34

Multiple Select

Hannibal drohte mit der Zerstörung Roms

1

Inf. als Subj.

2

Inf. als Obj.

3

AcI mit aktivem Prädikatsinfinitiv

4

AcI mit passivem Prädikatsinfinitiv

35

Hannibal drohte mit der Zerstörung Roms

Hannibal Romam deletum iri minatus est. /Hannibal se Romam deleturum esse minatus est.

  • dt. Substantive auf -ung werden im Latein praktisch immer verbal ausgedrückt

  • Umformulierungen zu: Hannibal drohte, dass Rom zerstört werde. / Hannibal drohte, dass er Rom zerstören werde.

  • nach Verben des Drohens (auch Hoffens, Versprechens, Schwörens) muss Futur stehen

Infinitivkonstruktionen

Show answer

Auto Play

Slide 1 / 35

SLIDE