Quiz Unidad 1 Introducción al Derecho

¡Hola, estudiantes! ¿Cuál de estos elementos esenciales del derecho crees que es el más importante? ¡Vamos a ver qué opinan William, Lily y Michael!

• La moral

• La norma

• La sanción

• El sujeto activo

¡Hola, estudiantes! ¿Alguna vez se han preguntado qué tipo de prestaciones puede haber en el fascinante mundo del derecho? ¡Vamos a descubrirlo juntos!

• Dar, hacer, no hacer

• Observar, ignorar, aplicar

• Imponer, sancionar, regular

• Crear, modificar, eliminar

¡Hola, estudiantes! ¿Alguna vez se han preguntado qué es un derecho subjetivo? ¡Vamos a descubrirlo juntos!

• Un conjunto de normas jurídicas que nos guían

• Un permiso especial que viene de las normas

• Un derecho que no se puede exigir, como un deseo

• Un derecho que solo existe en teoría, como un unicornio

¡Hola, estudiantes! ¿Alguna vez se han preguntado cuál es la importancia del derecho en nuestra sociedad?

• 1. El derecho es objetivo y su importancia se refiere a normas, al derecho de la sociedad y a los derechos personales. ¡Un tema fascinante para discutir!

• Es una forma ideal de regular la vida de todos, cumpliéndose de manera voluntaria gracias al derecho natural y a las costumbres. ¡Qué interesante, Grace!

• Regula solo las actividades económicas, basándose en la costumbre. ¿Es eso suficiente, Kai?

• ¡Mantiene el orden social y protege los derechos de todos! Regula nuestras vidas, ya sea de manera espontánea o forzada. ¿No es genial, Priya?

¡Hola, estudiantes! ¿Listos para un desafío legal?
¿QUÉ ES EL DERECHO OBJETIVO?

• 1. Es una norma o conjunto de normas jurídicas que permiten, prohíben u obligan una conducta.

• Reglas de comportamiento social no escritas. ¡Grace, no olvides que a veces las mejores normas son las que no se dicen!

• Opiniones de expertos en derecho. ¡Harper, siempre es bueno escuchar a los que saben!

• 1. Normas impuestas por líderes religiosos. ¡Recuerda, Kai, que no todas las reglas vienen de un libro de leyes!

DIFERENCIA ENTRE DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO:

¡Hola, estudiantes! Aiden, Abigail y Rohan están en una intensa discusión sobre el derecho. Aiden sostiene que el derecho objetivo es más importante, mientras que Abigail cree que el derecho subjetivo tiene su propio valor. Rohan, por su parte, está confundido y no sabe cuál es la diferencia. ¿Puedes ayudarles a aclarar este tema?

• El derecho objetivo es más importante que el derecho subjetivo.

• El derecho objetivo se refiere al derecho como norma, y el derecho subjetivo se refiere a la facultad derivada de una norma.

• El derecho subjetivo se basa en opiniones personales de los iusnaturalistas, y el derecho objetivo en hechos iuspositivistas.

• No hay diferencia entre ambos.

DIFERENCIA ENTRE DERECHO POSITIVO Y NATURAL:

¡Hola, estudiantes! David, James y Abigail están en una acalorada discusión sobre la diferencia entre derecho positivo y derecho natural. ¿Quién de ellos tiene la razón? ¿Podrías ayudarles a aclarar este tema?

• No hay diferencia entre derecho positivo y natural.

• El derecho positivo se refiere a leyes no escritas, y el derecho natural a leyes escritas.

• El derecho positivo es el conjunto de normas vigentes en un Estado, mientras que el derecho natural se basa en principios éticos universales.

• El derecho positivo se basa en la religión, y el derecho natural en la ciencia.

¡Hola, estudiantes! ¿Listos para un desafío legal? ¿QUÉ ES EL DERECHO POSITIVO?

• Es el conjunto de normas y leyes que han sido establecidas y promulgadas por una autoridad competente.

• Un conjunto de normas que se basan en principios éticos universales. ¡Grace, esto es para ti!

• Reglas de comportamiento que no están escritas. ¡Ethan, esto suena misterioso!

• 1. Opiniones y escritos de expertos en derecho. ¡Quizás deberías leer más sobre esto!

¡Hola, estudiantes! ¿Listos para un desafío legal? ¿QUÉ ES EL DERECHO NATURAL?

• Un conjunto de normas vigentes en un Estado.

• Principios jurídicos fundamentados en la naturaleza humana, la razón y Dios.

• Leyes creadas por el gobierno de turno, mediante su órgano de legislación.

• Reglas de comportamiento social sin relevancia o muy poca relevancia jurídica.

¿CUÁL FUE LA POSTURA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN EN 1968 RESPECTO A LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS DEL RÉGIMEN NACIONAL SOCIALISTA?

¡Hola, estudiantes! Imaginemos que estamos en una clase de historia con Ethan, Mason y Noah, y tenemos que decidir sobre un tema muy importante. ¿Qué opinan sobre la postura del Tribunal Constitucional Federal Alemán en 1968? ¡Vamos a descubrirlo!

• 1. El Tribunal no se pronunció sobre las disposiciones del régimen nacionalsocialista.

• 1. Que deben ser aceptadas y aplicadas sin cuestionamiento.

• Que solo algunas disposiciones deben ser aplicadas, porque no hay diferencia entre las disposiciones jurídicas del régimen y las actuales.

• 1. Hay que negar a las disposiciones “jurídicas” nacionalistas, porque contradicen tan evidentemente principios fundamentales de la justicia.