Ферменты слюны, разрушая декстраны, находящиеся на поверхности клеток кариесогенного штамма, предупреждают возникновение кариеса. Наибольшей активностью обладают ферменты, расщепляющие:

В клинику обратился пациент И., 19 лет с жалобами на изменение цвета зубов, причем цвет зубов изменился с момента прорезывания. При осмотре: лицо симметричное, открывание рта свободное. На вестибулярной поверхности 1.4,1.5,1.6,2.4, 2.5, 2.6 зубов имеются пятна желтоватого цвета, различной формы с гладкой, блестящей поверхностью. Пятна не окрашиваются красителями. Поставьте предварительный диагноз:

Мягкий, прозрачный, клейкий материал, состоящий из бактерий и продуктов их жизнедеятельности, который плотно фиксирован на поверхности зуба и при определенных условиях способен создать кислую среду, достаточную для деминерализации эмали является:

В клинику обратился пациент К., 35 лет с целью профилактического осмотра полости рта. При осмотре: лицо симметричное, открывание рта свободное. На жевательной поверхности 3.6 зуба имеется пятно белого (мелового) цвета. На температурный раздражитель 3.6 зуб реагирует появлением чувствительности, которая проходит с устранением раздражителя. Белое пятно окрашивается 2% раствором метиленового синего. Поверхность эмали гладкая с участком шероховатости. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратился пациент Е., 37 лет с жалобами на кратковременные боли при приеме пищи. Со слов пациента боли беспокоят в течение 6 месяцев. При осмотре: лицо симметричное, открывание рта свободное. На жевательной поверхности 4.7 зуба имеется кариозная полость заполненная остатками пищи. Отмечается болезненность, быстро проходящая от холодной воды. При зондировании целостность дентино-эмалевого соединения нарушена, но дном кариозной полости является неизмененный дентин. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратился пациент А., 62 лет с жалобами на боли при приеме сладкой пищи. Со слов пациента боли беспокоят в течение 2 лет. Врач поставил диагноз: Кариес эмали 4.5, 4.4, 4.3 зубов. При осмотре: кариозные полости локализуются в области фиссур и естественных углублений резцов, клыков, моляров и премоляров. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

В клинику обратился пациент С., 47 лет с жалобами на боли при приеме холодной пищи. Со слов пациента боли беспокоят в течение 1 года. Врач поставил диагноз: Кариес дентина 1.6 зуба. При осмотре: кариозные полости располагаются на контактных поверхностях моляров и премоляров. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

Пациенту Е., 49 лет поставлен диагноз: Кариес дентина 2.3 зуба. При осмотре: кариозные полости располагаются на контактных поверхностях резцов и клыков без нарушения режущего края. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

Пациенту Ю., 45 лет поставлен диагноз: Кариес дентина 2.2 зуба. При осмотре: кариозные полости располагаются на контактных поверхностях резцов и клыков с нарушением угла коронковой части и его режущего края. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

В клинику обратился пациент A., 58 лет с жалобами на боли при приеме сладкой пищи. Со слов пациента боли беспокоят в течение 2 лет. Врач поставил диагноз: Кариес цемента 2.5, 2.6 зубов. При осмотре: кариозные полости расположены в пришеечной области зубов. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

Пациенту Д., 47 лет поставлен диагноз: Кариес эмали 1.5, 1.6, 1.1, 2.3 зубов. При осмотре: кариозные полости располагаются на вершинах бугров моляров и премоляров, а также на режущих краях резцов и клыков. Определите класс дефекта твердой ткани зуба:

В клинику обратился пациент Я., 27 лет с жалобами на ноющие постоянные боли в области 4.5 зуба. Со слов пациента болеет в течение 3 суток, 1 год назад 4.5 зуб лечен по поводу кариеса дентина. При осмотре: лицо симметричное, открывание рта свободное. На контактной поверхности 4.5 зуба имеется частичная пломба. Зондирование безболезненное. Перкуссия зуба болезненная. При удалении размягченного дентина кариозная полость не сообщается с полостью зуба. Показатели ЭОД=105мкА. Поставьте предварительный диагноз и определите метод диагностики:

В клинику обратился пациент В., 37 лет с жалобами на незначительные болевые ощущения при накусывании на 3.4 зуба. Со слов пациента болеет в течение 7 суток, 1 год назад 3.4 зуб лечен по поводу острого пульпита. При осмотре: лицо симметричное, открывание рта свободное. На контактной поверхности 3.4 зуба имеется кариозная полость, пломба отсутствует. При зондировании кариозная полость сообщается с полостью зуба, боли отсутствует. Перкуссия и пальпация 3.4 зуба безболезненны. По переходной складке в проекции корня 3.4 зуба имеется свищ с гнойным экссудатом. Показатели ЭОД=108мкА. Поставьте предварительный диагноз и определите метод диагностики:

В клинику обратился пациент С., 57 лет с жалобами на постоянные ноющие боли в области 3.6 зуба, припухлость щечной области слева. Со слов пациента болеет в течение 5 суток. Состоит на учете с диагнозом сахарный диабет 2 типа, хронический генерализованный пародонтит. При осмотре: асимметрия лица за счет отека щечной области слева. Открывание рта болезненное. Имеется оголение шеек 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 зубов, глубокий пародонтальный карман в области 3.6 зуба, подвижность зуба І-ІІ степени, болезненна горизонтальная перкуссия. Десна в области 3.6 зуба с вестибулярной стороны гиперемирована, отечна, определяется флюктуация. Поставьте предварительный диагноз и определите метод диагностики:

В клинику обратился пациент С., 66 лет с жалобами на «язву» в области спинки языка, затрудненное пережёвывание пищи. На протяжении 10 лет отмечает периодически возникающие язвы в полости рта. При осмотре: снижение высоты нижнего отдела лица, имеется западение спинки носа «седловидный нос». Поднижнечелюстные лимфатические узлы увеличены, безболезненны, подвижны. Открывание рта свободное. На спинки языка имеется язва округлой кратерообразной формы с плотными выступающими краями, безболезненная при пальпации. В области мягкого неба рубцовые изменения, язычок отсутствует. Поставьте предварительный диагноз и определите специалиста:

В клинику обратилась пациентка А., 68 лет с жалобами на постоянные боли в заднем отделе альвеолярного гребня слева. Боли усиливаются во время еды и при разговоре, беспокоит в течение 1 месяца. Появление боли пациентка связывает с изготовлением полного съемного протеза на нижнюю челюсть. В анамнезе: гипертоническая болезнь ІІ степени. При осмотре: в ретромолярной области слева имеется дефект в пределах слизистой оболочки 1,5*1,5 см, болезненны при пальпации, с неровными краями и дном, покрытым некротическим налетом. Поднижнечелюстные лимфатические узлы увеличены, болезненны, подвижны. Поставьте предварительный диагноз и определите специалиста:

В клинику обратилась пациентка А., 68 лет с жалобами на постоянные боли в заднем отделе альвеолярного гребня слева. Боли усиливаются во время еды и при разговоре, беспокоит в течение 1 месяца. Появление боли пациентка связывает с изготовлением полного съемного протеза на нижнюю челюсть. В анамнезе: гипертоническая болезнь ІІ степени. При осмотре: в ретромолярной области слева имеется дефект в пределах слизистой оболочки 1,5*1,5 см, болезненны при пальпации, с неровными краями и дном, покрытым некротическим налетом. Поднижнечелюстные лимфатические узлы увеличены, болезненны, подвижны. Поставьте предварительный диагноз и определите специалиста:

В клинику обратилась пациентка К., 48 лет с жалобами на неприятные осушения, жжения, гиперемия слизистой оболочки полости рта, металлический привкус во рту. Со слов пациента эти симптомы появились 2 года назад, после изготовления несъемного протеза из металлокерамики. При осмотре: имеются несъемные протезы из разных материалов, слизистая полости рта вокруг протезов гиперемирована, отечна и покрыта белесоватым налетом. Поставьте предварительный диагноз и определите тактику лечения:

Пациент 30 лет обратился с жалобами на жжение и пощипывание языка при приеме раздражающей пищи. Страдает канцерофобией. Объективно: на средней линии языка - обнаруживается единичный очаг овальной формы, слегка запавший за счет отсутствия нитевидных сосочков. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

Женщина 35 лет, обратилась с жалобами на постоянные ноющие боли, усиливающиеся при накусывании в зубе верхней челюсти справа. Из анамнеза: зуб ранее лечен. Объективно: в 17 зубе постоянная пломба на жевательной поверхности. Перкуссия болезненна. Слизистая оболочка в области 17 зуба гиперемирована, отечна; переходная складка сглажена, болезненна при пальпации. ЭОД – 120 мкА. На рентгенограмме: в области верхушки щечно-медиального корня расширение периодонтальной щели. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

Больная 32 лет жалуется на боль от температурных раздражителей в зубе верхней челюсти справа. Объективно: на жевательной поверхности 16 зуба имеется кариозная полость в пределах околопульпарного дентина. Реакция на температурный раздражитель (холод) - быстропроходящая боль. Зондирование дна кариозной полости болезненно. Перкуссия безболезненна. ЭОД-12 мкА. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

Пациент 28 лет обратился с жалобами на косметические дефекты зубов верхней челюсти. Отмечает изменение цвета зубов с детства. В детстве перенес рахит. При осмотре: на вестибулярной поверхности 11, 12 , 21, 22 и буграх 16, 26 зубов имеются симметрично расположенные меловидные пятна. Поверхность пятен ровная, гладкая, не окрашивается 2% раствором метиленового синего. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

Пациент 24 лет жалуется на ноющие боли при приеме пищи в зубе нижней челюсти справа. Из анамнеза: отмечались самопроизвольные боли в прошлом. При осмотре 47 зуба коронка изменена в цвете, на дистально-жевательной поверхности глубокая кариозная полость, сообщающаяся с полостью зуба. Глубокое зондирование  болезненное. ЭОД – 80 мкА. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

Пациент 52 лет обратился с жалобами на подвижность зубов, кровоточивость десен, неприятный запах изо рта. Из анамнеза: ранее с заболеванием десен к врачу не обращался. Состоит на учете по поводу хронического холецистита. Объективно: слизистая оболочка десны застойно гиперемирована, отечная, рыхлая, пародонтальные карманы глубиной 6-8 мм с обильным гнойным отделяемым, отложения над- и поддесневого зубного камня в области фронтальных зубов нижней челюсти, верхних и нижних моляров, подвижность зубов ІІ-ІІІ степени. На рентгенограмме: горизонтальная и вертикальная резорбция межальвеолярных перегородок на 1/2-2/3 длины корней. Предварительный диагноз:

Девушка 28 лет обратилась к врачу-стоматологу с жалобами на эстетический дефект, связанный с изменением цвета и разрушением коронок зубов, которые отмечает с детства. При объективном осмотре: коронки 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубов хрупкие, имеет желто-соломенный оттенок, форма зубов изменена, высота коронок несколько снижена. Какой метод лечения является наиболее целесообразным?

Больная 40 лет жалуется на значительную кровоточивость десен при чистке зубов и откусывании твердой пищи, расшатанность передних зубов нижней челюсти. При осмотре: отмечаются выраженные явления цианоза межзубных десневых сосочков, изменение их конфигурации, выбухание, неплотное прилегание к зубам, кровоточивость. Пародонтальные карманы глубиной 4-5 мм. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?

В пораженном зубе периодически самопроизвольно возникают кратковременные боли длительностью 10-15 минут. Затем прекращаются на длительное время (на 2-3 часа). Различные раздражители (температурные, механические) провоцируют внеочередной болевой приступ или усиливают уже имеющиеся болевые ощущения. Для какого заболевания характерны указанные болевые ощущения?

В пораженном зубе периодически самопроизвольно возникают длительные боли продолжительностью 1-2 часа, которые успокаиваются на 10-15 минут. Боль иррадиирует по ходу нервных ветвей, усиливается в ночное время и от воздействия раздражителей. Ранее зуб не беспокоил. Для какого заболевания характерны указанные болевые ощущения?

При какой форме воспаления пульпы в области верхушечного периодонта и окружающей костной ткани обнаруживаются изменения, определяемые рентгенологически?

Клиническими симптомами острого очагового пульпита является:

Пациентка, 20 лет обратилась с жалобами на наличие дефектов на коронках фронтальных зубов нижней и верхней челюстей. Из анамнеза: дефекты заметила давно, со времени прорезывания зубов. Объективно: на вестибулярной поверхности резцов и клыков верхней и нижней челюстей в пришеечной трети коронок определяются горизонтальные дефекты эмали, расположенные на одном уровне. При зондировании эмаль гладкая, плотная, реакция на температурные раздражители безболезненна. Наиболее вероятный диагноз:

Какой из перечисленных ниже клинических признаков НАИБОЛЕЕ соответствует глубокому кариесу?

Мужчина, 25 лет обратился к врачу с жалобами на неприятный запах из зуба. Из анамнеза: зуб в прошлом сильно болел, после приема горячего возникает длительная боль. При осмотре: коронка 2.6 зуба изменена в цвете, глубокая кариозная полость сообщается с полостью зуба. Поверхностное зондирование пульпы безболезненное, глубокое-болезненное. ЭОД-80мкА. Клинике какого пульпита соответствует данная картина?

Пациент 50 лет, жалуется на ноющие боли и чувство распирания в зубе верхней челюсти слева. При осмотре: 2.7 зуб изменен в цвете, на медиально- жевательной поверхности глубокая кариозная полость, сообщающаяся с полостью зуба. Перкуссия зуба безболезненна, слизистая в области проекции верхушек корней цианотична, рубец от свища. На рентгенограмме в области верхушки небного корня очаг разрежения костной ткани с неровными очертаниями размером до 4 мм. Какой диагноз является наиболее вероятным?

При лечении среднего кариеса врач-стоматолог провел препарирование кариозной полости, медикаментозную обработку, наложение изолирующей прокладки на дно кариозной полости, кондиционирование эмали и дентина, нанесение адгезива, заполнение полости постоянной пломбой химического отверждения, шлифовка, полировка пломбы. Какая ошибка допущена при проведении лечения?

Патология, при которой проводится в первое посещение – обезболивание, препарирование кариозной полости, высушивание, лечебная прокладка, временная пломба. Через 5-7 дней наложение лечебной, изолирующей прокладок, постоянная пломба:

Пациент, 20 лет, обратился с жалобами на ночную, приступообразную, самопроизвольную боль в зубе верхней челюсти слева, усиливающуюся при приеме пищи. Боль появилась накануне вечером. Ранее беспокоило чувство дискомфорта при приеме пищи. В полости рта: на дистально-жевательной поверхности 2.4 зуба глубокая кариозная полость, сообщающаяся с полостью зуба, зондирование и реакция на раздражители болезненны, перкуссия слабоболезненна, слизистая оболочка в проекции корней 2.4 не изменена. Наиболее вероятный диагноз:

Пациент, 26 лет обратился к врачу-стоматологу с целью профилактического осмотра. Объективно: на вестибулярной поверхности в пришеечной области 1.5, 1.4, 2.5 зубов на фоне очагов деминерализации определяются неглубокие дефекты в пределах эмали и поверхностных слоев дентина, при зондировании поверхность дефектов шероховатая. Реакция на термические раздражители кратковременная. ЭОД=4 мкА. С каким заболеванием необходимо провести дифференциальную диагностику?

Пациент Т., 20 лет, обратился с жалобами на боли и припухлость в щечной области слева. Из анамнеза: припухлость появилась 2-ое суток назад после выдавливания «прыща». Объективно: асимметрия лица за счет отека мягких тканей щечной области слева. В данной области определяется инфильтрат диаметром 1,5×2,0 см, в центре инфильтрата имеется гнойный стержень, пальпация болезненна. Поставьте предварительный диагноз и определите вид хирургического лечения:

В клинику обратился пациент С., 42 лет с жалобами на боли при глотании, припухлость в подчелюстной области справа, ограничение открывания рта, слабость, недомогание, повышение температуры тела до 38,5ºС. Из анамнеза: со слов пациента болеет в течение 5 суток, когда появились боли в 4.6 зубе, 3 суток назад появилась припухлость, состояние ухудшилось. Зуб ранее не лечен. Объективно: общее состояние средней тяжести, асимметрия лица за счет отека поднижнечелюстной области справа. В данной области пальпируется инфильтрат 6,0×4,0 см, кожа над ним гиперемирована, отечна, напряжена. Открывание рта ограниченно до 2,0 см. Коронка 4.6 зуб разрушена на 2/3, перкуссия болезненна. Слизистая крыловидно-челюстной складки гиперемирована, отечна, болезненна при пальпации. Поставьте предварительный диагноз:

Пациент Н., 46 лет, поступил в клинику с жалобами на наличие гнойного экссудата из свища в поднижнечелюстной области слева. Из анамнеза: 2 месяца назад получил травму, за помощью не обращался. Отмечались боли и припухлость в поднижнечелюстной области слева, которые самопроизвольно исчезли через 2-3 недели. Объективно: в поднижнечелюстной области слева имеется свищевой ход с выбухающими грануляциями и гнойным экссудатом. Открывание рта ограничено до 2,5 см. Прикус нарушен, имеется свищ с грануляциями на десне между 3.6 и 3.7 зубами. Определяется подвижность отломков между 3.6 и 3.7 зубами. На рентгенограмме определяется линия перелома между 3.6 и 3.7 зубами. В линии перелома определяются дистальные корни 3.6 зуба и мелкие секвестры. Поставьте предварительный диагноз и определите вид хирургического лечения:

В клинике пациенту П., 25 лет, поставлен диагноз: Хронический периодонтит 4.6 зуба и запланировано удаление 4.6 зуба. Во время проведения мандибулярной анестезии произошел отлом кончика инъекционной иглы. Отломок иглы, находящийся в мягких тканях, визуально не определяется. Определите тактику дальнейшего ведения пациента:

В клинику обратилась пациентка Ю., 35 лет с жалобами на постоянные, ноющие боли в лунке удаленного 4.6 зуба, иррадирующие по ходу ветвей тройничного нерва, нарушение приема пищи, повышение температуры тела по вечерам. Из анамнеза: 4.6 зуб удален 3 дня назад. За медицинской помощью не обращался. Объективно: лицо симметричное, открывание рта болезненное, слизистая вокруг лунки гиперемирована, лунка 4.6 зуба заполнена гнойным экссудатом. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратился пациент Н., 45 лет с жалобами на невозможность закрытия рта. Со слов сопровождающего, пациент широко открыл рот во время зевания и не смог закрыть. Объективно: асимметрия лица за счет удлинения нижней трети лица, рот открыт, обильное слюноотделение. При пальпации головки височно- нижнечелюстных суставов определяются в под скуловой дугой. На рентгенограмме височно-нижнечелюстного сустава определяется головка нижней челюсти, расположенная на переднем скате суставного бугорка. Суставная впадина свободна. Поставьте предварительный диагноз:

Пациент Н., 46 лет, поступил в клинику с жалобами на наличие гнойного экссудата из свища в поднижнечелюстной области слева. Из анамнеза: 2 месяца назад получил травму, за помощью не обращался. Отмечались боли и припухлость в поднижнечелюстной области слева, которые самопроизвольно исчезли через 2-3 недели. Объективно: в поднижнечелюстной области слева имеется свищевой ход с выбухающими грануляциями и гнойным экссудатом. Открывание рта ограничено до 2,5 см. Прикус нарушен, имеется свищ с грануляциями на десне между 3.6 и 3.7 зубами. Определяется подвижность отломков между 3.6 и 3.7 зубами. На рентгенограмме определяется линия перелома между 3.6 и 3.7 зубами. В линии перелома определяются дистальные корни 3.6 зуба и мелкие секвестры. Поставьте предварительный диагноз и определите вид хирургического лечения:

В клинике пациенту П., 25 лет, поставлен диагноз: Хронический периодонтит 4.6 зуба и запланировано удаление 4.6 зуба. Во время проведения мандибулярной анестезии произошел отлом кончика инъекционной иглы. Отломок иглы, находящийся в мягких тканях, визуально не определяется. Определите тактику дальнейшего ведения пациента:

В клинику обратилась пациентка Ю., 35 лет с жалобами на постоянные, ноющие боли в лунке удаленного 4.6 зуба, иррадирующие по ходу ветвей тройничного нерва, нарушение приема пищи, повышение температуры тела по вечерам. Из анамнеза: 4.6 зуб удален 3 дня назад. За медицинской помощью не обращался. Объективно: лицо симметричное, открывание рта болезненное, слизистая вокруг лунки гиперемирована, лунка 4.6 зуба заполнена гнойным экссудатом. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратился пациент Н., 45 лет с жалобами на невозможность закрытия рта. Со слов сопровождающего, пациент широко открыл рот во время зевания и не смог закрыть. Объективно: асимметрия лица за счет удлинения нижней трети лица, рот открыт, обильное слюноотделение. При пальпации головки височно- нижнечелюстных суставов определяются в под скуловой дугой. На рентгенограмме височно-нижнечелюстного сустава определяется головка нижней челюсти, расположенная на переднем скате суставного бугорка. Суставная впадина свободна. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратилась пациентка Х., 28 лет с жалобами на боли и покраснение лица слева. Из анамнеза: получила ожог в солярии, во время процедуры. Объективно: асимметрия лица за счет отека левой половины лица, кожные покровы гиперемированы, отечны, пальпация болезненна. Эпидермис и сосочковый слой дермы разрушены. Не повреждены лишь волосяные фолликулы и потовые железы. Определите степень ожога:

В клинику обратился пациент А., 39 лет с жалобами на жгучие боли и побледнение лица справа. Из анамнеза: получил отморожение лица на улице. Объективно: асимметрия лица за счет отека правой половины лица, кожные покровы бледные, при пальпации отсутствует чувствительность. Имеются множественные пузыри, наполненные жидкостью. Определите степень отморожения

Больному У., 25 лет показана туберальная анестезия. Проведите профилактику образования гематомы при проведении этой анестезии:

У пациента У., 25 лет за счет воспалительной контрактуры медиальный крыловидной мышцы имеется ограничение открывания рта. Необходимо удалить 4.7 зуб. Контрактура 3-степени. В анамнезе - ограничение открывание рта появилось 3 дня тому назад. Определите метод анестезии при данном клиническом случае:

Больной А., 40 лет обратился с жалобами на попадание жидкости в полость носа при полоскании полости рта. В анамнезе 1.6 зуб верхней челюсти удален 3 дня тому назад. Обьективно: лицо симметричное, открывание рта свободное. Лунка 1.6 зуба заполнена грануляциями, при зондировании имеется сообщение с верхнечелюстным синусом. Поставьте предварительный диагноз:

В клинику обратился пациент А., 39 лет с жалобами на боли в области верхней челюсти, наприятный запах из полости рта. Поставлен диагноз: обострение хронического периодонтита 2.7 зуба. Показана операция удаление 2.7 зуба. Определите методы местной анестезии:

В клинику обратился пациент О., 29 лет, поставлен диагноз: Затрудненное прорезывание 4.8 зуба. После проведения локальной анестезии ультракаином, через 5 минут пациент отмечает чувство онемения правой половины нижней губы, подбородка и кончика языка. Данная клиническая картина характерна для:

В клинику обратился пациент Р., 30 лет, поставлен диагноз: Острый гнойный периостит верхней челюсти от 2.7 зуба. Планируется операция периостотомия и удаление 2.7 зуба. Определите методы локальной анестезии для проведения данной операции:

В клинику обратился пациент К., 45 лет с жалобами на боли и припухлость в области верхней челюсти справа, слабость, недомогание, повышение температуры тела до 37,5ºС. Из анамнеза: со слов пациента болеет в течение 3 суток, когда появились боли в 1.6 зубе, 1 сутки назад появилась припухлость, состояние ухудшилось. Зуб ранее не лечен. Объективно: асимметрия лица за счет отека мягких тканей верхней челюсти справа. В данной области пальпируется инфильтрат 2,0×2,0 см, кожа над ним гиперемирована. Открывание рта болезненное. Коронка 1.6 зуба разрушена на 2/3, перкуссия болезненна. Переходная складка на уровне 1.5,1.6,1.7 зубов сглажена, гиперемирована, отечна, напряжена, пальпация болезненная. Поставьте предварительный диагноз и определите метод хирургического лечения:

В клинику обратился пациент З., 39 лет с жалобами на боли и припухлость в области нижней челюсти слева, слабость, повышение температуры тела до 37,3ºС. Из анамнеза: со слов пациента болеет в течение 4 суток, когда появились боли в 3.6 зубе, 2 суток назад появилась припухлость, состояние ухудшилось. Зуб ранее лечен. Объективно: асимметрия лица за счет отека мягких тканей нижней челюсти слева. В данной области пальпируется инфильтрат 2,0×1,5 см, кожа над ним гиперемирована. Открывание рта болезненное. Коронка 3.6 зуба разрушена на 1/2, перкуссия болезненна. Переходная складка на уровне 3.5, 3.6, 3.7 зубов сглажена, гиперемирована, отечна, напряжена, пальпация болезненная. Поставьте предварительный диагноз и определите метод хирургического лечения:

В клинику обратился пациент Л., 30 лет. Врач поставил диагноз: хронический периодонтит 4.7 зуба. Во время удаления 4.7 зуба произошел перелом коронки зуба, медиальный корень остался в лунке. Для удаления медиального корня 4.7 зуба необходимо использовать:

В клинику обратился пациент У., 37 лет. Врач поставил диагноз: обострение хронического периодонтита 4.6 зуба. Планируется удаление 4.6 зуба под местной анестезией. Определите инструмент для удаления 4.6 зуба и положение врача:

В клинику обратился пациент С., 22 лет с жалобами на деформацию нижней челюсти справа. Болен в течение 6 месяцев, 1 месяц назад получил удар в челюсть и после этого деформация увеличилась. При осмотре: асимметрия лица за счет уплотнения угла и ветви нижней челюсти справа. Пальпация безболезнена. Открывание рта болезненное. Слизистая на переходной складке на уровне 36, 37 зуба бледно- розового цвета, при пальпации определяется симптом «пергаментного хруста». На Р- грамме гомогенные очаги просветления с четкими контурами разделенные между собой костными перегородками. В очаге просветления располагается ретинированный 38 зуб. Морфологическое исследование напоминает структуру эмалевого органа. Поставьте клинический диагноз:

У больного, находящегося на стационарном лечении имеется плотный, болезненный инфильтрат в области верхней губы слева, в центре имеется гнойный стержень, покрытый корочкой. Кожа над инфильтратом гиперемирована. Пальпаторно определяется тяж по ходу вен лица. Поставьте диагноз

После проведения анестезии у больного появилась припухлось в области щеки.Стоматолог-хирург удалил верхний зуб «мудрости», рекомендовал холод. Через три дня появились боли в области верхней челюсти, иррадирующие в ухо и висок, повысилась температура тела. При осмотре - симптом песочных часов. Открывание рта ограничено, контрактура III-степени. В области переходной складки верхних коренных зубов определяется резкая болезненность. Лунка верхнего зуба «мудрости», заполнена кровяным сгустком. Поставьте предварительный диагноз

В стоматологическую поликлинику обратился больной с жалобами на сильные, постоянные боли позади второго моляра нижней челюсти, усиливающиеся при жевании; иррадирующие в ухо и висок. Открывание рта болезненное. Слизистая позади 3.7 зуба гиперемирована, отечна; видны только медиальные бугры 3.8 зуба. На рентгенограмме – 3.8 зуб в вертикальном положении, расстояние между 3.7 зубом и передним краем ветви нижней челюсти составляет 0,7 см. Выберите тактику лечения:

Больной с жалобами на наличие свищевого хода в области тела нижней челюсти. Из свищевого хода грануляции с гнойным отделяемым. Тело нижней челюсти утолщено. Месяц назад находился на стационарном лечении с диагнозом - острый одонтогенный остеомиелит нижней челюсти. На рентгенограмме-новообразование костной ткани в центре, которого очаг резорбции костной ткани с четкими границами, расположенный к основанию нижней челюсти. Выберите метод лечения:

Больной с жалобами на боль в области верхней челюсти, иррадирующую в глазное яблоко; заложенность и выделение из носового хода; чувство тяжести, головные боли, повышение температуры тела до 40̊С, понижение обоняния, слабость и недомогание. В анамнезе – 2 дня назад появились головные боли, припухлость щечной области, заложенность носа. Ткани щечной и подглазничной области отечные. Кожа без изменений. Слизистая предверия полости рта в области больших коренных зубов гиперемирована, отечна. Пальпация в области собачьей ямки болезненна. 2.6 зуб разрушен на 1/3, перкуссия 2.5, 2.6, 2.7 зубов болезненна. Выберите тактику лечения:

Больная обратилась в стоматологическую поликлинику с жалобами на усиливающие боли в области лунки удаленного правого верхнего 2 моляра. Зуб был удален за 3 дня до обращения. Местно при осмотре: лунка правого верхнего 2 моляра заполнена кровяным сгустком, признаков воспаления нет, при пальпации врач определил острый край альвеолы с вес­тибулярной стороны. Какой предварительный диагноз возможно выставить

Больная В. 45 лет, обратилась в клинику с диагнозом – фиброма щёчной области справа. Назначьте лечение.

Больному А., 25 лет. Жалобы: на боли в области верхней челюсти слева. Объективно: лицо ассиметричное, за счет отека мягких тканей верхней челюсти слева. Открывание рта болезненное. Коронка 26 зуба разрушена на 1/2, переходная складка сглажена, гиперемирована, отечна. Пальпация болезненна. Выберите метод хирургического лечения:

У больного А., 37 лет. Диагноз: Перфорация дна верхнечелюстного синуса. Выберите положение основания нёбного лоскута формируемого для пластики ороантрального сообщения:

В клинику доставлен пациент 18 лет в крайне тяжелом состоянии из отдаленного села. Выяснить анамнез не удалось. При осмотре: отек и гиперемия верхнего и нижнего век справа. Экзофтальм, хемоз, боль при надавливании на глазное яблоко. На рентгенограмме определяется затемнение в верхнечелюстном синусе. Какой метод оперативного доступа целесообразен?

При удалении камня из вартонова протока врач провел язычную анестезию. Прошил лигатурой проток через прилежащие ткани позади локализации камня. Сделал разрез слизистой над протоком, удалил камень и ушил послойно проток и слизистую. В чем заключалась ошибка врача ?

Пациент 22г. обратился в клинику через 1,5 месяца после травмы, с жалобами на нарушение ограничение открывания рта, деформация лица. При осмотре: кожные покровы лица обычной окраски. Деформация лица за счет уплощения скуловой области слева, симптом "ступеньки" по нижнему краю глазницы, онемение кожи подглазничной области и крыла носа слева. Какой из перечисленных методов лечения целесообразен?

Больной А., 39 лет обратился к челюстно-лицевому хирургу с жалобами на резкую боль, незначительную припухлость в области нижней челюсти справа, боль и ограничение открывании рта, невозможность приема пищи. Из анамнеза: травму получил за 2 часа до обращения в приемный покой, избит неизвестными. На рентгенологическом исследовании нижней челюсти в прямой и правой боковой проекциях линия перелома, проходит по 36 зубу, без смещения отломков, в виде полосы просветления. Определите тактику врача.

Больной, 23 лет, поступил в приёмный покой челюстно-лицевой больницы с диагнозом: двусторонний перелом нижней челюсти со смещением костных отломков: между 4.4 и 4.5 зубами и по 3.8 зубу. Прикус нарушен. Каков план лечения?

Молодой мужчина во время соревнований получил травму. При осмотре –верхний центральный резец в лунке, подвижный, болезненный при дотрагивании. Слизистая оболочка в области зуба гиперемированна. Определите тактику врача:

У больного выставлен диагноз: одонтогенная флегмона подчелюстной области. Хирург провел экстренное оперативное вмешательство. Выберите наиболее рациональный доступ разреза очага?

К лоскутным операциям на пародонте относятся следующие методы:

У больного выставлен диагноз: фурункул верхней губы. Местно отмечается уп­лотнение тканей у внутреннего угла глаза в виде синюшного тяжа. Какое возникло осложнение

У больного А., выставлен диагноз одонтогенная флегмона подподбородочной области. Хирург назначил хирургический метод лечения – вскрытие «гнойника», вскрытие считается правильным, если сделать разрез в области

Больной, 23 лет, обратился в приёмный покой челюстно-лицевой больнице с диагнозом: двусторонний перелом нижней челюсти: по 4.8 зубу без смещения и со смещением тела между 3.5 и 3.6 зубами. При проведенном обследования установлено, что 3. 5 зуб интактный. перкуссия его безболезненна, в 3. 6 зубе глубокая кариозная полость, перкуссия резко болезненна. На рентгенограмме - у верхушки медиального корня 3. 6 зуба определяется разряжение тканей в виде очага с неровными контурами. Какова тактика хирурга стоматолога по отношению зубов в линии перелома?

В клинику обратился пациент К., 25 лет с жалобами на разрушение коронки 2.6 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,3*0,3см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 30%. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения:

В клинику обратился пациент А., 27 лет с жалобами на разрушение коронки 1.6 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,1*0,2см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 15%. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения:

В клинику обратился пациент А., 27 лет с жалобами на разрушение коронки 1.6 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,1*0,2см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 15%. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения:

В клинику обратился пациент С., 30 лет с жалобами на разрушение коронки 3.6 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,7*0,7см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 70%. При зондировании имеется сообщение с полостью зуба. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения:

В клинику обратился пациент Е., 27 лет с жалобами на разрушение коронки 4.7 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,9*0,9см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 90%. При зондировании имеется сообщение с полостью зуба. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения:

Повышение физико-механической характеристики коронки естественного зуба за счет циркулярного охвата зубной культи единой конструкцией, возможность воспроизвести морфологию зуба, возможность выполнить функцию опорного элемента несъемного или съемного протеза, является достоинством:

В клинику обратился пациент А., 25 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на верхней челюсти отсутствуют жевательные зубы с обеих сторон. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди:

В клинику обратился пациент Ю., 28 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют все жевательные зубы слева и два центральных резца. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди:

В клинику обратился пациент С., 35 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют 3.5, 3.6, 3.7, 3,8 зубы и 3.1, 4.1 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди:

В клинику обратился пациент А., 37 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на верхей челюсти отсутствуют 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди:

В клинику обратился пациент М., 36 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют 3.4, 3.5, 3.6 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди:

В клинику обратился пациент К., 37 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, альвеолярной отросток верхней челюсти высокий, равномерно покрытый плотной слизистой оболочкой. Хорошо выражены верхнечелюстные бугры, глубокое небо, торус выражен слабо. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру:

В клинику обратился пациент Д., 45 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта.  Открывание рта свободное, отмечается средняя степень атрофии альвеолярного отростка, умеренно выражены верхнечелюстные  бугры, средней глубины небо, торус выражен. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру:

В клинику обратился пациент К., 47 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается полное отсутствие альвеолярного отростка, резко уменьшены размеры челюсти и верхнечелюстного бугра, плоское небо, широкий торус. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру:

В клинику обратился пациент А., 43 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается хорошо выраженный альвеолярный отросток во фронтальном отделе и значительная атрофия в боковых отделах. Определите тип беззубой верхней челюсти по Дойникову А.А.:

В клинику обратился пациент T., 48 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается выраженный альвеолярный отросток в боковых отделах и значительная атрофия фронтальном отделе. Определите тип беззубой верхней челюсти по Дойникову А.А.:

Краевой замыкающий клапан является основным условием хорошей фиксации протеза на беззубой челюсти. Для его образования необходимо получить оттиск тканей протезного ложа и его границ во время функции. Определите вид оттиска:

Врач проводит припасовку индивидуальной ложки пациенту с беззубой верхней челюстью. Затем предлагает пациенту широко открыть рот, втянуть щеки, вытянуть губы для уточнения границ ложки при припасовке. Определите вид пробы, проводимой врачом: